訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

三次錯(cuò)誤選擇,導(dǎo)致英特爾“跌落神壇”

三年前,英特爾如日中天,市值是現(xiàn)在的兩倍多,其CEO帕特·基辛格正在物色收購目標(biāo)。而如今,攻守易勢,英特爾自己卻成了被收購目標(biāo)。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)援引《華爾街日報(bào)》9月20日報(bào)道,最近幾天高通已經(jīng)向英特爾發(fā)出了收購邀約,并就收購事宜與英特爾進(jìn)行了接洽。另據(jù)路透社消息,高通CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙參與了收購英特爾的談判,研究交易的各種選擇。但高通與英特爾的談判還處于早期階段,高通尚未對英特爾提出正式報(bào)價(jià)。

針對上述消息,英特爾和高通都拒絕置評。

且不論上述消息的真假,但英特爾的困境是確定的。如今,英特爾市值只有英偉達(dá)的4%,高通和AMD的一半。繼8月股價(jià)狂瀉以來,英特爾一路丟盔卸甲,裁員上萬人,德國和波蘭的建廠計(jì)劃也遭推遲,德國連100億歐元的補(bǔ)貼都沒來得及發(fā)出去。

那么從曾經(jīng)的全球芯片霸主淪落到傳出要“賣身”的消息,英特爾是如何走到今天這一步的呢?

01. 第一次錯(cuò)誤選擇:堅(jiān)持自己來,不與臺積電合作

正所謂冰凍三尺非一日之寒,英特爾也不是一下子就走到今天的。若非一系列誤判的累積效應(yīng),英特爾或許能避免其命運(yùn)中的諸多波折。其中,最為關(guān)鍵的誤判在于其堅(jiān)定不移地堅(jiān)持IDM(集成設(shè)備制造商)模式,即自行承擔(dān)從芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝測試到銷售的全部環(huán)節(jié)。

此模式曾賦予英特爾顯著優(yōu)勢:各環(huán)節(jié)資源得以優(yōu)化配置,生產(chǎn)效率顯著提升,交易成本有效降低,從而實(shí)現(xiàn)了超過60%的高毛利率,使其在業(yè)界獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。然而,當(dāng)張忠謀作為芯片代工領(lǐng)域的先驅(qū),向當(dāng)時(shí)的英特爾提出合作意向時(shí),卻遭到了婉拒。

但半導(dǎo)體行業(yè)是典型燒錢又耗技術(shù)的行業(yè),技術(shù)和資金到達(dá)一個(gè)量級后,IDM模式反而成了前進(jìn)的掣肘,10nm的失敗成為英特爾下坡路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

另一方面臺積電定位很明確:只做下游的制造,成功證明了半導(dǎo)體行業(yè)分工做得越細(xì),在某個(gè)領(lǐng)域越拔尖,扎得更深,就能跑得越快。

并且英特爾的對手們紛紛選擇與臺積電合作。英偉達(dá)借助臺積電的專業(yè)代工能力,迅速崛起為全球領(lǐng)先的顯卡芯片供應(yīng)商;高通則通過臺積電代工緩解了巨額研發(fā)投入的壓力,成功躋身行業(yè)前列;就連曾被視為英特爾微不足道的競爭對手AMD,在臺積電的支持下,也專注于設(shè)計(jì)領(lǐng)域,逐步侵蝕著英特爾在芯片設(shè)計(jì)市場的份額。

02. 第二次錯(cuò)誤選擇:轉(zhuǎn)型押注芯片代工

在看到臺積電單靠芯片代工業(yè)務(wù)大賺特賺時(shí),英特爾也動起了代工的念頭。例如英特爾現(xiàn)任CEO基辛格提倡的IDM2.0戰(zhàn)略,希望重振制造能力,進(jìn)而恢復(fù)昔日的輝煌。

但正所謂理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。首先在工藝上,臺積電就領(lǐng)先英特爾,為此英特爾招兵買馬,開始建廠,推進(jìn)芯片工藝的研發(fā),并表示要比臺積電、三星還要領(lǐng)先。但從目前的情況看,是錢沒少花,效果還沒看到。

據(jù)路透社報(bào)道,英特爾放棄了之前制定的20A節(jié)計(jì)劃點(diǎn),或者至少它不會出現(xiàn)在任何臺式機(jī)處理器中。英特爾宣布將把資源從開發(fā)20A轉(zhuǎn)移到較小的18A節(jié)點(diǎn)。英特爾20A是英特爾即將推出的Arrow Lake CPU的基礎(chǔ)。該公司表示,目前正在使用“外部合作伙伴”來制造Arrow Lake芯片,這些合作伙伴很可能是芯片制造商臺積電。

當(dāng)下英特爾代工業(yè)務(wù)的虧損嚴(yán)重。二季度財(cái)報(bào)顯示,Intel Foundry虧損持續(xù)擴(kuò)大至28億美元,營業(yè)利潤率持續(xù)下跌至-65.5%。而與此同時(shí),英特爾還在擴(kuò)張全球的晶圓廠產(chǎn)能,在愛爾蘭、馬來西亞、以及美國國內(nèi)的四個(gè)州進(jìn)行投資。但由于嚴(yán)重的虧損問題,英特爾已經(jīng)宣布暫停在波蘭和德國的項(xiàng)目兩年。

03. 第三次錯(cuò)誤選擇:人工智能布局CPU

錯(cuò)誤的押注代工不僅沒有讓英特爾完成轉(zhuǎn)型更重要的是使其背上了沉重的包袱,還錯(cuò)過了生成式AI的風(fēng)口。

在英特爾成本增加的同時(shí),生成式人工智能開始起飛。這股熱潮將需求從英特爾的中央處理器轉(zhuǎn)向了英偉達(dá)的圖形處理器,英偉達(dá)不同于英特爾的設(shè)計(jì)更適合創(chuàng)建和部署最復(fù)雜的人工智能系統(tǒng)。隨著科技公司紛紛求購稀缺的英偉達(dá)人工智能芯片,英特爾的許多處理器都被束之高閣。

格爾辛格不得不削減成本,以維持其扭虧為盈的努力。英特爾從2022年開始裁員數(shù)千人,并在去年削減了分紅。但這還不夠。上個(gè)月,格爾辛格表示,英特爾明年將裁員1.5萬人,削減成本100億美元,并取消分紅。

當(dāng)然坦率的說,英特爾不是沒有布局人工智能,但可惜的是英特爾又一次選錯(cuò)了方向。

從時(shí)間順序來看,2015年英特爾收購Havok,這是一家專注于3D物理引擎技術(shù)的公司。這為英特爾的圖形處理和游戲AI奠定了基礎(chǔ),特別是在實(shí)時(shí)渲染和物理仿真中提供增強(qiáng)的AI體驗(yàn)。

2016年英特爾收購Nervana,這家AI芯片初創(chuàng)公司專注于加速深度學(xué)習(xí)計(jì)算。Nervana的技術(shù)被集成到英特爾的AI硬件加速器產(chǎn)品線中,特別是推動了AI訓(xùn)練和推理加速。同年英特爾收購 Movidius ,Movidius是一家提供計(jì)算機(jī)視覺芯片的公司,專注于低功耗設(shè)備的AI推理和計(jì)算機(jī)視覺應(yīng)用。

但可惜的是在人工智能時(shí)代其實(shí)主角已經(jīng)不是CPU 了,是如何實(shí)現(xiàn)算力大幅度提升的處理器,如GPU NPU等,而反觀英特爾,它的所有收購都是圍繞CPU展開的,試圖圍繞它的X86 CPU打造一個(gè)強(qiáng)大的算力場,但是,CPU已經(jīng)不是人工智能時(shí)代的主角了。

對此有分析人士認(rèn)為隨著基辛格推行代價(jià)高昂的復(fù)蘇戰(zhàn)略,問題進(jìn)一步惡化。他未能預(yù)見到AI的爆炸性增長,這使得市場需求從CPU轉(zhuǎn)向競爭對手英偉達(dá)開發(fā)的GPU。

04. 結(jié)語:選錯(cuò)方向,越努力越不幸

綜上,我們可以看到英特爾在幾個(gè)決定他命運(yùn)成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都做出了錯(cuò)誤的選擇。在全球大分工時(shí)代,英特爾選擇了自己做上下游;在人工智能時(shí)代,英特爾選擇了堅(jiān)守自己的CPU。

不可否認(rèn),過去很長時(shí)間英特爾不斷地為全世界提供越來越好的處理器,直接推動了個(gè)人電腦的普及,但英特爾已經(jīng)不是當(dāng)年那個(gè)叱咤風(fēng)云的公司了。當(dāng)時(shí)代的車輪滾滾向前,不論當(dāng)初多么輝煌,拋棄你的時(shí)候可能連個(gè)招呼也沒有。

對于科技型企業(yè)來說,命運(yùn)有時(shí)候就是如此極端,當(dāng)你選對了方向,你可以輕易賺的盆滿缽滿;當(dāng)你選錯(cuò)了方向,越努力可能只會越不幸。

此正所謂時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由。

- End -

       原文標(biāo)題 : 三次錯(cuò)誤選擇,導(dǎo)致英特爾“跌落神壇”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號