訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

一個(gè)12萬(wàn)億賽道崛起:3年被VC砸到30億

2022-10-11 14:47
鉛筆道
關(guān)注

三家公司成長(zhǎng)速度快,但也暴露了一些問(wèn)題。

作者丨鉛筆道編輯部

3個(gè)月前,一個(gè)12萬(wàn)億賽道多家企業(yè)集體IPO了。但蹊蹺的是,3個(gè)月后,它們又集體暫停IPO了,為何?

今年7月,一周之內(nèi),3家氫燃料電池公司組團(tuán)沖刺IPO:捷氫科技、國(guó)富氫能、治臻股份。而最近一周,這三家巨頭集體宣布中止IPO。

這三大巨頭,各自都是細(xì)分領(lǐng)域的佼佼者:業(yè)務(wù)幾乎不重疊,但都與氫燃料電池相關(guān)。他們的資本市場(chǎng)前景,幾乎能代表氫能源全產(chǎn)業(yè)——因此,中止的背后原因極其關(guān)鍵。

從各方消息看,目前能獲知的唯一原因是財(cái)務(wù)資料到期。

這也能理解,三家公司啟動(dòng)IPO的時(shí)間幾乎一致,并且都趕在年中報(bào)(630)提交節(jié)點(diǎn):有集體沖刺在先,集體中止再后也就不難理解。

更深層次的原因,可以從其業(yè)務(wù)特征發(fā)現(xiàn)線索:1、收入低;2、基本沒(méi)有利潤(rùn);3、成立時(shí)間短;4、被VC“抬轎子”,市值較高。鉛筆道認(rèn)為,這些特征可能導(dǎo)致其IPO道路曲折。

科創(chuàng)板的上市路徑有幾條,可以總結(jié)為:市值+收入/凈利潤(rùn)/現(xiàn)金流量/階段性成果。而三大氫燃料公司的收入、凈利潤(rùn)不夠理想,導(dǎo)致上市路線很局限。

從收入看,三家公司的營(yíng)收偏低。

2019-2021年,捷氫科技的收入為1.12億元、2.47億元、5.87億元,為表現(xiàn)最佳;國(guó)富氫能的收入分別為1.76億元、2.51億元、3.30億元,表現(xiàn)其次;治臻股份的收入分別為:0.28億元、0.70億元、2.23億元。

依據(jù)鉛筆道觀察:沖刺IPO時(shí),企業(yè)最好不要貼邊上市,財(cái)務(wù)數(shù)字能達(dá)到“指標(biāo)”的兩倍最好。

依據(jù)這個(gè)條件,捷氫科技的收入表現(xiàn)屬于“中等”,超出指標(biāo)2-3億;國(guó)富氫能與治臻股份的表現(xiàn)是“貼邊”,剛剛及格——一旦2022年業(yè)績(jī)波動(dòng),很可能導(dǎo)致其無(wú)法順利IPO。

從利潤(rùn)角度看,三家公司全部不達(dá)標(biāo)。科創(chuàng)板的底線是凈利潤(rùn)5000萬(wàn),而三家公司全部陷入虧損:2019-2021年,捷氫科技分別虧損0.35億元、0.94億元、0.59億元;國(guó)富氫能分別虧損0.18億元、0.63億元、0.70億元;治臻股份分別虧損0.34億元、1.31億元,到2021年才盈利0.14億元。

這些財(cái)務(wù)數(shù)字注定了:三家公司的上市基礎(chǔ)較弱,屬于“貼邊”上市。

三家公司唯一全部滿足的指標(biāo)是“市值”:4-6年之間,市值便從0漲到了15億以上。三家公司都很年輕,國(guó)富氫能、治臻股份均成立于2016年;捷氫科技最年輕,成立于2018年,市值也最高,超過(guò)了30億元(官方數(shù)據(jù))。

這些數(shù)字,一方面說(shuō)明3家公司成長(zhǎng)速度快,但另一方面也更加驗(yàn)證了業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的薄弱?陀^來(lái)講,市值是可以“抬轎子”抬出來(lái)的,是最容易實(shí)現(xiàn)的。

從資本勢(shì)力看,三家公司都有強(qiáng)大的資本陣營(yíng):捷氫科技背后是“上汽”,國(guó)富氫能背后是“涌金”,治臻股份背后同樣有“上汽”。

當(dāng)然,“上市基礎(chǔ)薄弱”的背后,和賽道的早期離不開關(guān)系。三家公司所處的賽道為:氫能源——?dú)淙剂?span id="pm4ggwe" class='hrefStyle'>電池。而氫燃料電池的主要應(yīng)用是“氫能源車”:其中55%為客車,44%為專用車,1%為乘用車。

而氫能源電池車的產(chǎn)量還不大,并且起伏不定。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2016年-2019年為上升期,產(chǎn)量從400-800車輛上升至約3000輛;而2020跌到了1200輛,去年又有所回升,約為1700輛左右。

綜上,市場(chǎng)的早期萌芽階段,導(dǎo)致了三家企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的“羸弱”。賽道若要初具規(guī)模,至少還需要10年以上的發(fā)展。據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),到2030年,國(guó)內(nèi)氫能汽車可能達(dá)10萬(wàn)輛。10萬(wàn)輛不是一個(gè)大數(shù)字,但也代表消費(fèi)者對(duì)一個(gè)賽道的初步認(rèn)可。

鉛筆道編輯部成員不持有所述企業(yè)股票,本文不構(gòu)成任何投資建議。

       原文標(biāo)題 : 一個(gè)12萬(wàn)億賽道崛起:3年被VC砸到30億

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)