訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

氫能源真的環(huán)保無污染嗎?一文讀懂氫能源的“10種顏色”

目前來看,新能源汽車的發(fā)展,除了電驅(qū)動(dòng)之外,自然也少不了氫能源,因?yàn)楹笳弑蛔u(yù)為真正的清潔能源,并且有續(xù)航長、補(bǔ)能快等優(yōu)勢。雖然運(yùn)輸、成本是難題,但對于低碳出行,這個(gè)方向值得考慮。那么問題來了,氫能源是不是都可以為我所用呢?有些氫能源是不是也有污染呢?猜對了,氫能源分為“十種顏色”,接下來,我們就一起來看看!

何為“黑氫”和“棕氫”?

由化石原料生產(chǎn)的氫,是“最骯臟”的氫之一。從顏色是也不難看出,黑色氫和棕色氫在“臟”度方面名列前茅。黑氫是通過蒸汽重塑煤炭產(chǎn)生的,而棕氫則是基于褐煤而來。氫氣在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生一氧化碳和二氧化碳被釋放到大氣中,對氣候有害,且不可持續(xù)。

何為“灰氫”?

灰氫是由天然氣通過蒸汽生產(chǎn)而來的。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:每生產(chǎn)1噸氫氣,就會(huì)向大氣中釋放10噸二氧化碳。目前,灰氫是全球產(chǎn)量最多的氫。由于向大氣中排放大量二氧化碳,因此對氣候非常不利。

何為“藍(lán)氫”?

藍(lán)氫以灰氫為基礎(chǔ)提煉而來,但有一個(gè)好處是,在其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳并不直接進(jìn)入大氣,而是可以被儲(chǔ)存起來。目前的碳捕獲和儲(chǔ)存工藝備受爭議,因?yàn),沒有人知道二氧化碳是否可以在地下安全儲(chǔ)存數(shù)百年,而保證其不泄漏風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)問題是:在生產(chǎn)灰氫和藍(lán)氫時(shí)會(huì)排出甲烷,這種氣體的溫室效應(yīng)比二氧化碳高86倍。換個(gè)維度來聊的話便是:藍(lán)氫對大氣的危害要比黑氫和棕氫高20%。

何為“藍(lán)綠氫”?

藍(lán)綠氫,或者稱為綠松石氫,是通過甲烷熱解產(chǎn)生的。在這個(gè)過程中,天然氣中所含的甲烷被分解成氫氣和固體碳。碳顆粒的最終處置將在舊礦井隧道中進(jìn)行。然而,由于這種氫需要化石燃料,因此,它也不被認(rèn)為是可持續(xù)的。

何為“白氫”?

所謂白氫,指的是是工業(yè)化學(xué)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品,或者能夠在自然中發(fā)現(xiàn)。因此,它被認(rèn)為是零碳和可持續(xù)的。但目前它的量非常少。

何為“橙氫”?

地殼中自然產(chǎn)生的氫稱為橙氫。它可以通過水力壓裂工藝來提。喊阉畨喝氲叵,和巖石中的氧化鐵發(fā)生反應(yīng),在這個(gè)過程中可以釋放氫氣。但該提取過程仍處于研究階段,目前尚不清楚是否可以大規(guī)模實(shí)施。但有一點(diǎn),這也意味著對環(huán)境的大規(guī)模干預(yù)。

何為“綠氫”?

從氣候保護(hù)的角度來看,綠氫是氫中的明星。它是通過電解產(chǎn)生的,所需的大量能量完全來自可再生能源。因此,很大程度上,它被認(rèn)為是應(yīng)對全球變暖的關(guān)鍵能源之一。

何為“紅氫”?

與綠氫一樣,紅氫也是通過電解產(chǎn)生的。然而,它所需的能源來自核電站。盡管在其生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生放射性廢物,但這些廢物可以被有效回收,因此紅氫是綠色環(huán)保的。

何為“黃氫”?

黃氫的生產(chǎn)也是在電解過程下進(jìn)行的。它所需的能源來自公共電網(wǎng)。由于公共電網(wǎng)的電力需要基于化石燃料,因此,黃氫不被認(rèn)為是對氣候友好的能源。舉個(gè)例子:如果電網(wǎng)采用的是核能,那么,在生產(chǎn)過程中,放射性廢物將成為另一個(gè)問題。

結(jié)束語

和純電動(dòng)一樣,使用端確實(shí)是綠色的,然而生產(chǎn)端卻會(huì)產(chǎn)生大量碳排放,對環(huán)境不利,氫能源同樣如此。好在,還是有部分氫能在生產(chǎn)過程中可以做到使用可再生能源,從而實(shí)現(xiàn)全過程的零排放。而這十大類中,完全零排放的氫能屈指可數(shù),這也是氫能源應(yīng)用中需要關(guān)注的地方。從這個(gè)角度而言,氫能源的發(fā)展同樣困難不小,但在此還是得強(qiáng)調(diào)一下:如果只是孤注一擲只發(fā)展電驅(qū)動(dòng),那未免有些太偏激了。

       原文標(biāo)題 : 科普 | 氫能源真的環(huán)保無污染嗎?一文讀懂氫能源的“10種顏色”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號