訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

超車(chē)思維之下,科技創(chuàng)新“困”在造假中

超車(chē)思維之下,科技創(chuàng)新“困”在造假中

幽默風(fēng)趣的客服機(jī)器人“嬌嬌”、自主研發(fā)的紅芯瀏覽器、“水變油”的水氫汽車(chē)…近些年,科技圈的騙局總能越來(lái)越別出心裁。

前段時(shí)間,“華智冰”彈唱的視頻全網(wǎng)爆紅。然而沒(méi)過(guò)多久,網(wǎng)友扒出華智冰的視頻與B站Up主魚(yú)子醬醬上傳的翻唱視頻一模一樣,只是臉部及聲音不同。小冰團(tuán)隊(duì)急忙回應(yīng),“華智冰的肢體及動(dòng)作確實(shí)有真人模板,可臉和聲音都是AI生成的啊”,這種說(shuō)法顯然難以讓人信服,由此又被網(wǎng)友調(diào)侃為AI換臉。

姑且不論這場(chǎng)風(fēng)波的源頭是否有創(chuàng)新自嗨誤導(dǎo)大眾的嫌疑,僅僅就整個(gè)事件的發(fā)展脈絡(luò),不禁讓人懷疑,在研發(fā)過(guò)程之中,科技創(chuàng)新的底色是否已經(jīng)改變。

這些年來(lái),技術(shù)自主的理念越發(fā)深入人心,隨著外部環(huán)境的影響,大眾對(duì)于科技突破都報(bào)有極高的熱情,在這種風(fēng)潮之下,有時(shí)候困住技術(shù)創(chuàng)新的,不是技術(shù)本身,而是人心。

技術(shù)越夸大,營(yíng)銷(xiāo)越翻車(chē)

華智冰唱歌的視頻,雖然注明了來(lái)源 ,但相關(guān)的新聞傳播稿中,卻絲毫沒(méi)有提及華智冰的肢體表情訓(xùn)練來(lái)自一位真人Up主,更沒(méi)有表明視頻來(lái)源也是她的視頻。甚至有的新聞稿言辭確切地寫(xiě)道,“她的歌聲、人類(lèi)生物學(xué)特征全部由人工智能完成,肢體則有團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行訓(xùn)練完成”。

這種說(shuō)法帶有極大的誤導(dǎo)性,讓人想當(dāng)然地認(rèn)為華智冰的人物特征都是由AI完成的,而不是只有一張臉,雖然初看新聞讓人極為振奮,但當(dāng)諸多事實(shí)擺在面前之后,無(wú)異于大型打臉現(xiàn)場(chǎng),足以傷透很多人對(duì)科創(chuàng)的期盼之心。

超車(chē)思維之下,科技創(chuàng)新“困”在造假中

華智冰唱歌視頻爆火之時(shí),其實(shí)很多人抱有一定懷疑態(tài)度,可小冰團(tuán)隊(duì)的技術(shù)實(shí)力和國(guó)內(nèi)最高學(xué)府的學(xué)子背書(shū),又讓他們覺(jué)得似乎可以相信,但結(jié)果,這還是變成了一場(chǎng)以技術(shù)之名調(diào)動(dòng)大眾情緒來(lái)謀取名利的虛假營(yíng)銷(xiāo)。

這次翻車(chē),也許只是團(tuán)隊(duì)夸大宣傳,其實(shí)并不能徹底否定清華數(shù)百名莘莘學(xué)子苦心研究的AI虛擬人成果。但是在科技領(lǐng)域,刻意夸大宣傳和引導(dǎo)的騙局卻更為觸目驚心,應(yīng)當(dāng)引起警惕。

回顧近些年來(lái)的科研騙局,大多數(shù)造假項(xiàng)目都巧合似得翻車(chē)在大肆營(yíng)銷(xiāo)上,而非項(xiàng)目推進(jìn)中。

2018年8月15日,紅芯時(shí)代科技?xì)g天喜地地慶祝公司完成新一輪融資,為了把故事講得更好聽(tīng)一些,紅芯在新聞稿中毫不臉紅地將自己的瀏覽器吹噓為“唯一一顆屬于中國(guó)人自己的瀏覽器內(nèi)核—紅芯Redcore”。而僅一天,瀏覽器就被網(wǎng)友扒皮,露出了谷歌的內(nèi)核,值得注意的是在此之前,紅芯已經(jīng)通過(guò)了政府采購(gòu)審核。

中科院計(jì)算所的劉雷,去年1月為自家的“木蘭”語(yǔ)言做宣傳,將原本一個(gè)基于python做的定制化開(kāi)發(fā),吹成了完全自主創(chuàng)新。也是沒(méi)過(guò)幾天,被程序員們發(fā)現(xiàn)自主開(kāi)發(fā)只是套了個(gè)自己的外殼。

華智冰的營(yíng)銷(xiāo)噱頭,頂多欺騙一下對(duì)AI技術(shù)缺乏具體了解的普通網(wǎng)民,而那些打著自主創(chuàng)新旗號(hào)編造出的荒誕謊言,在營(yíng)銷(xiāo)翻車(chē)前就已經(jīng)造成了難以估量的損失。

半導(dǎo)體界的“明星公司”南京德科瑪轉(zhuǎn)戰(zhàn)淮安時(shí),早期的德淮半導(dǎo)體建設(shè)完全以政府出資為主,落地地方政府投資了二十多億元,而2017年淮陰區(qū)政府的一般公共預(yù)算收入才只有25.6億元;新能源領(lǐng)域“水變油”的主角—青年汽車(chē),早在2017年就曾因?yàn)轵_取補(bǔ)貼被工信部處罰,此后更是一直以“水氫車(chē)”為噱頭騙取政府補(bǔ)貼。

2014年國(guó)家大基金啟動(dòng),首期募集資金超過(guò)1300億元,隨后全國(guó)各地掀起了芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱潮,可是這些錢(qián)似乎還不夠幾個(gè)動(dòng)輒投資數(shù)百億的爛尾項(xiàng)目霍霍兩三年。

彎道超車(chē)的思維在“作祟”

從漢芯到弘芯,從“水變油”到華智冰,很多技術(shù)項(xiàng)目其實(shí)一眼就可以看出不符合科學(xué)常識(shí)或現(xiàn)階段的技術(shù)水平,可為什么這種荒謬的研發(fā)還能獲得資金、順利推進(jìn)并公之于眾呢?這點(diǎn)令不少人匪夷所思。

2014年,特斯拉Model S正式進(jìn)入中國(guó),點(diǎn)燃了國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的造車(chē)熱情,賈躍亭、李斌、李想…大張旗鼓地啟動(dòng)了自己的造車(chē)計(jì)劃。而當(dāng)造車(chē)新勢(shì)力都跟隨特斯拉朝著電能的方向發(fā)展時(shí),龐青年突發(fā)奇想,新能源的電池續(xù)航能力不足,氫電卻沒(méi)人嘗試,如果氫電能成功,就能直接越過(guò)特斯拉,引領(lǐng)新能源汽車(chē)潮流。

超車(chē)思維之下,科技創(chuàng)新“困”在造假中

滿(mǎn)嘴跑火車(chē)的龐青年,醞釀了三年,終于在2017年放出了大招,祭出了全球第一個(gè)“水氫車(chē)”。在發(fā)布會(huì)上面對(duì)質(zhì)疑,他還言之鑿鑿“一切技術(shù)、成本都保密”。

武漢弘芯,一家2017年才剛剛成立的芯片制造公司,此后兩年連續(xù)入選湖北省重大項(xiàng)目,在武漢市發(fā)改委發(fā)布的2020年市級(jí)重大項(xiàng)目計(jì)劃中位列第一位。因?yàn)閾碛小皣?guó)內(nèi)首個(gè)能生產(chǎn)7nm ASML高端光刻機(jī)”,按照弘芯的計(jì)劃,14nm技術(shù)于2019年啟動(dòng)技術(shù)研發(fā)工作,2020年就可以研發(fā)7nm技術(shù)了。

弘芯定下這個(gè)“宏偉”計(jì)劃時(shí),臺(tái)積電7納米制程的芯片還沒(méi)開(kāi)始量產(chǎn),它的目標(biāo)似乎瞄準(zhǔn)了臺(tái)積電的最高制程。

技術(shù)具有壟斷屬性,先入者一旦形成優(yōu)勢(shì),建立起技術(shù)壁壘,有很大的可能形成長(zhǎng)期的壟斷,在這種無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)下,一個(gè)彎道超車(chē)的故事在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上天然具有吸引力。青年汽車(chē)想要繞過(guò)電能,研究氫能,一旦實(shí)現(xiàn),國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)將真正站在行業(yè)潮流之上,而武漢弘芯更是打算跳過(guò)28nm制程,用7nm ASML高端光刻機(jī)研發(fā)7nm制程,這些愚蠢卻大膽的騙局恰恰迎合和滿(mǎn)足了迫切想改變產(chǎn)業(yè)落后現(xiàn)狀而不懂技術(shù)的一群人。

彎道超車(chē),其實(shí)也是國(guó)內(nèi)技術(shù)自主的國(guó)民情緒下對(duì)芯片、對(duì)汽車(chē)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的希冀,受中興、華為事件的刺激,技術(shù)落后的焦慮蔓延到全體網(wǎng)民,一句自主創(chuàng)新的公關(guān)話(huà)術(shù),輕而易舉地就能掀起一次輿論高潮。

然而,在芯片、汽車(chē)、操作系統(tǒng)、屏幕等技術(shù)差距無(wú)法短時(shí)間縮短的產(chǎn)業(yè),彎道超車(chē)的思維或許本身就是不切實(shí)際。

十多年前,方舟處理器被推上神壇,這一中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)第一次為通用市場(chǎng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的通用處理器,原本承載了國(guó)內(nèi)最有技術(shù)實(shí)力的一批人對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片的厚望。可是方舟團(tuán)隊(duì)急劇擴(kuò)張,從一個(gè)只負(fù)責(zé)CPU設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì),擴(kuò)充到硬件設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)適配、關(guān)鍵軟件移植等組成的龐大軟硬件生態(tài),不得不說(shuō)在那個(gè)時(shí)間段,彎道超車(chē)過(guò)于沉重了。

然后,就沒(méi)有然后了。

造假正在帶來(lái)不可逆的行業(yè)傷害

2019年10月,水氫汽車(chē)鬧劇發(fā)生后不到半年,根據(jù)公布的《關(guān)于2017年度新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金清算審核情況的公示》顯示,龐青年旗下的金華青年汽車(chē)制造有限公司獲專(zhuān)家組核定的新能源汽車(chē)推廣數(shù)量為549輛,應(yīng)清算補(bǔ)助資金1.18億元。而當(dāng)時(shí),青年汽車(chē)集團(tuán)已經(jīng)25次被列入失信被執(zhí)行人,浙江青年乘用車(chē)集團(tuán)21次被列入失信被執(zhí)行人。

“一家搞出水變油丑聞且頻頻失信、漏洞百出的企業(yè),為什么當(dāng)初能拿到地方政府的合作項(xiàng)目,還能獲得政府的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼?”,人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)問(wèn)道。這其實(shí)也是大多數(shù)人的疑問(wèn)。

不只是新能源汽車(chē),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家、芯謀研究首席分析師顧文軍撰文表示,有些輕資產(chǎn)(甚至是無(wú)資產(chǎn))的企業(yè)去地方政府落地,沒(méi)有任何產(chǎn)品,當(dāng)?shù)鼐拖饶昧藥讉(gè)億甚至十幾個(gè)億的補(bǔ)貼。而項(xiàng)目一爛尾,所有的投入都付諸流水。

從漢芯事件過(guò)后,隨著國(guó)內(nèi)技術(shù)自主的需求越發(fā)迫切和輿論的關(guān)注越來(lái)越多,我們可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新依舊困在造假怪圈中。一方面,政府補(bǔ)貼給予青年汽車(chē)、武漢弘芯或華智冰這類(lèi)項(xiàng)目或公司,相對(duì)地,踏實(shí)研究技術(shù)的反而未必能獲得高額補(bǔ)貼。尤其是部分項(xiàng)目爛尾影響惡劣,促使國(guó)家層面收緊了對(duì)相關(guān)大制造類(lèi)項(xiàng)目的指導(dǎo)與審批。

另一方面,接連不斷的行業(yè)丑聞,正在挫傷技術(shù)人員的熱情,加劇行業(yè)人才流失。武漢弘芯項(xiàng)目爛尾后,在業(yè)內(nèi)被奉為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)教父級(jí)人物的蔣尚義深受其害,他抱著芯片夢(mèng)進(jìn)入弘芯,可一年多的時(shí)間“身心俱!薄

而且一個(gè)更危險(xiǎn)的現(xiàn)象是,資本涌入芯片產(chǎn)業(yè),新公司以高價(jià)不斷挖角老公司的技術(shù)人員,一是導(dǎo)致業(yè)內(nèi)人心浮躁,二是直接影響了老公司的業(yè)務(wù)。據(jù)悉,某人才流失嚴(yán)重的老公司業(yè)務(wù)部門(mén)接到訂單,但因?yàn)楣S(chǎng)沒(méi)有足夠的工藝集成工程師,竟然無(wú)法開(kāi)工。

長(zhǎng)此以往,大批技術(shù)人員如果轉(zhuǎn)移到新的芯片項(xiàng)目或公司,會(huì)破壞原有的技術(shù)團(tuán)隊(duì),老公司不得不重新花時(shí)間培養(yǎng)人才,而新項(xiàng)目一旦出現(xiàn)爛尾風(fēng)險(xiǎn),跳槽的技術(shù)人員將成為最直接的“受害者”。這或許是芯片人才缺口過(guò)大的必然結(jié)果,人才流動(dòng)密度太高,員工跳槽頻繁,根本無(wú)法形成新老公司的良性循環(huán)。

對(duì)于技術(shù)造假,抱有技術(shù)自主夢(mèng)想的大眾的記憶總是短暫的,當(dāng)一個(gè)高喊著自主創(chuàng)新的偽技術(shù)成果出現(xiàn),他們依舊會(huì)歡喜雀躍,振臂高呼,但是它們帶給行業(yè)的損傷卻是不可估量的。

因此,想要獲得這場(chǎng)技術(shù)持久戰(zhàn)的勝利,或許我們是時(shí)候從杜絕再出現(xiàn)這些造假丑聞開(kāi)始了。因?yàn)榭萍紕?chuàng)新的底色從來(lái)都應(yīng)該是實(shí)事求是與精益求精。

道總有理,曾用名歪道道,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號(hào):道總有理。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)