訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

源政投資楊向陽(yáng):做人工智能,光靠砸錢(qián)是沒(méi)用的〡2017GEW

2017-11-24 09:23
AI森林
關(guān)注

2017全球創(chuàng)業(yè)周中國(guó)站的最后一個(gè)主題日活動(dòng)——人工智能產(chǎn)業(yè)投資論壇,已于11月19日順利結(jié)束,也為創(chuàng)業(yè)周劃上完滿句號(hào)。

論壇期間,曾任清華企業(yè)家協(xié)會(huì)主席,現(xiàn)任源政投資董事長(zhǎng)、深圳創(chuàng)新總裁俱樂(lè)部常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)的著名天使投資人楊向陽(yáng),作為壓軸嘉賓登場(chǎng),發(fā)表一場(chǎng)題為“人工智能的初創(chuàng)未來(lái)”的演講。

他以風(fēng)趣詼諧、深入淺出的語(yǔ)言,向從業(yè)者提出了投資人工智能領(lǐng)域的建議,并就人工智能和創(chuàng)業(yè)投資對(duì)人類(lèi)社會(huì)可能帶來(lái)了影響,進(jìn)行了一番預(yù)測(cè)。

源政投資楊向陽(yáng):做人工智能,光靠砸錢(qián)是沒(méi)用的〡2017GEW

核心觀點(diǎn):人工智能的發(fā)展是未來(lái)趨勢(shì),必然值得投資。但它現(xiàn)在還非常早期,談不上浪潮,不太可能像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣,形成大批量波浪式的創(chuàng)業(yè)形態(tài),因此無(wú)論是創(chuàng)業(yè)還是投資,都需要一再審慎。

以下內(nèi)容來(lái)自楊向陽(yáng)的演講全文,文字由AI森林整理:

映初讓我參加這個(gè)論壇,我很高興。幾年前,他有一天突然找我,說(shuō)要和我聊點(diǎn)事,我就說(shuō),行你來(lái)吧。結(jié)果,他過(guò)來(lái)后說(shuō)想做一個(gè)基金。我說(shuō)做基金很好啊,你投什么?他說(shuō)專(zhuān)門(mén)投人工智能。

當(dāng)時(shí)我一聽(tīng),蠻驚的。我說(shuō)我是一個(gè)特別不靠譜的人,做特別不靠譜的事,今天我終于聽(tīng)到一個(gè)比我還不靠譜的人,要做一個(gè)更不靠譜的事。

之所以這么說(shuō),是因?yàn)槟沁是一個(gè)言必談移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)期,O2O還沒(méi)有興起,李開(kāi)復(fù)還不敢到處講人工智能。他在微軟中國(guó)研究院,其實(shí)就是想搞人工智能,但那時(shí)人工智能真的是不受待見(jiàn)

所以,映初說(shuō)要做一個(gè)人工智能的專(zhuān)門(mén)基金時(shí),我還是蠻擔(dān)心的?墒牵?yàn)槲乙恢倍荚谧霾豢孔V的事情,看到有兄弟做不靠譜的事情,我比較興奮,于是就表示支持他。

沒(méi)想到一條“狗”(AlphaGo)救了王映初。人工智能這件事,說(shuō)早也不早,說(shuō)晚也不晚,起碼有50年歷史了。我在清華大學(xué)讀書(shū)的時(shí)候,學(xué)數(shù)學(xué)時(shí),會(huì)學(xué)到數(shù)學(xué)模型,后來(lái)學(xué)概率統(tǒng)計(jì),也和這方面有關(guān)系,當(dāng)時(shí)我們稱之為專(zhuān)家系統(tǒng)。

那時(shí)沒(méi)敢說(shuō)智能?墒,到了今天搞雙創(chuàng)周、三創(chuàng)周還是什么會(huì)議,沒(méi)有人工智能都不好意思辦了。

但人工智能真有這么厲害嗎?真的能成為未來(lái)的趨勢(shì)嗎?會(huì)以什么形式發(fā)展?關(guān)于這些,很多人一直在思考,很多人一直在探討。今天,我想火成這樣的時(shí)候,我們還是要客觀地看待人工智能。

今天在這里,我聽(tīng)了很多大咖的演講,大家對(duì)人工智能有各種詮釋、案例,非常熱鬧。這也反映出,人工智能已經(jīng)走入我們的生活、走進(jìn)我們的社會(huì)。它之所以大發(fā)展,是因?yàn)榛緱l件已經(jīng)具備:

一是計(jì)算力。人工智能不是猜的,不是想的,就是算出來(lái)的。計(jì)算力發(fā)展到今天,對(duì)付目前要算的事情是夠用的。再加上用計(jì)算、GPU、CPU,還有光子,還有量子。量子計(jì)算也蠻厲害的,今年年初,IBM只有一臺(tái)5量子比特的計(jì)算機(jī)開(kāi)放出來(lái)給大家測(cè)。當(dāng)時(shí)宣布會(huì)做到16個(gè)量子比特,但前幾天他們公不說(shuō),已經(jīng)造出了20個(gè)量子比特的計(jì)算機(jī)。

二是數(shù)據(jù)。要計(jì)算,就需要數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的充分發(fā)展,現(xiàn)在我們有大量的數(shù)據(jù),每天各行各業(yè)還在產(chǎn)生數(shù)據(jù)。當(dāng)人們開(kāi)始關(guān)注大數(shù)據(jù)的時(shí)候,數(shù)據(jù)已經(jīng)變得越來(lái)越干凈了,也不是問(wèn)題了。

三是算法。人工智能一直沒(méi)有真正走到智能,就是因?yàn)樗惴ū容^笨,特別簡(jiǎn)單的一件事還要從頭一遍一遍來(lái),這肯定不靠譜。目前為止,比較牛的是深度學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí),確實(shí)是人工智能發(fā)展的重要里程碑,有了它之后,人工智能才慢慢開(kāi)始走到一個(gè)比較實(shí)用的結(jié)果。

另外,傳輸力應(yīng)該也不是問(wèn)題了,將來(lái)的光子通訊、量子通訊包括5G,會(huì)解決現(xiàn)有的問(wèn)題。

源政投資楊向陽(yáng):做人工智能,光靠砸錢(qián)是沒(méi)用的〡2017GEW

綜合起來(lái),人工智能一定會(huì)走進(jìn)我們的生活,一定會(huì)帶給人類(lèi)不同的、對(duì)世界的體驗(yàn)、感受。

剛才的嘉賓張成講到,無(wú)人駕駛汽車(chē)更多是依靠感知。什么叫感知?能看、能聽(tīng)、能觸、能摸、能測(cè)距,這是感知。

其實(shí)還有認(rèn)知,那就是,你是看到了,但看到的是什么?一個(gè)小孩說(shuō)這個(gè)是紅的,說(shuō)這個(gè)是貓。你現(xiàn)在用幾十萬(wàn)美元設(shè)備看的東西,它無(wú)法告訴你這是什么東西,你還要認(rèn)知。

認(rèn)知的事情如何解決?全世界有很多的科學(xué)家都在做,有些已經(jīng)解決得不錯(cuò),但是大多數(shù)事情還沒(méi)有解決好。

這就意味著,人工智能的科學(xué)研究還有很長(zhǎng)的路要走,現(xiàn)在只走了一小步。為什么說(shuō)是“一小步”?大家想一想,著名的兩只狗,AlphaGo和波士頓那個(gè)可以翻跟頭的機(jī)器狗,它們可以用來(lái)做概念,但能真正走到應(yīng)用嗎?

這么一只大狗,動(dòng)力感知做得不錯(cuò),動(dòng)力系統(tǒng)做得不錯(cuò),各種關(guān)節(jié)似乎做得也不錯(cuò)。如果是一個(gè)活人,比如是我,走到這個(gè)樓梯時(shí),即使看不到,也馬上可以感知到它的存在,然后會(huì)自動(dòng)調(diào)整我的體態(tài)和姿勢(shì),我不會(huì)摔下去。但是,在沒(méi)有設(shè)定的場(chǎng)景中,一只機(jī)器狗是完全不能走路的。

另外,這只狗要完成這些動(dòng)作,動(dòng)力哪里來(lái)?帶電池嗎?現(xiàn)在的電池能量密度最高也就是每公斤300瓦時(shí)。我們無(wú)法想象,一個(gè)機(jī)器狗如果帶一個(gè)幾十公斤、上百公斤的電池,要怎么去完成這些動(dòng)作?即便接個(gè)電線來(lái)供應(yīng)能量,也可能會(huì)出問(wèn)題。日本福島電站出事后,因?yàn)楹诵孤,人進(jìn)不去,美國(guó)就派了機(jī)器人去,但進(jìn)去的時(shí)候是拖著供電線的。

現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)明用核做動(dòng)力源的、便攜式的機(jī)器人。所以,人工智能的發(fā)展肯定是未來(lái)的趨勢(shì),但現(xiàn)在,真的還是非常非常的早期。

映初希望我談?wù)勅斯ぶ悄芡顿Y、創(chuàng)業(yè)的事。剛才我講那么多,就是想和大家一起討論一下,人工智能的創(chuàng)業(yè)應(yīng)該怎么做,可能是一種什么樣的形態(tài)。

尤其是中國(guó),什么事情都喜歡說(shuō)成是浪潮。但是,一個(gè)真正的浪潮是有基本規(guī)律的,那就是能形成連續(xù)不斷的推動(dòng)動(dòng)力,才可能形成波、形成浪。投資界的人士,應(yīng)該好好想想,人工智能的創(chuàng)業(yè)是不是這樣的態(tài)勢(shì)?當(dāng)初移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的時(shí)候,可以批量地投,總結(jié)出“賽道”等等一堆的東西?墒,人工智能存在賽道嗎?會(huì)形成波浪嗎?

我的一家之言是,人工智能不會(huì)形成一個(gè)大的波浪。人工智能跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)有非常本質(zhì)的區(qū)別。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)時(shí),因?yàn)榧夹g(shù)已經(jīng)奠定了基礎(chǔ),一個(gè)小的團(tuán)隊(duì)就可以開(kāi)發(fā)一個(gè)APP或者別的東西,并且快速傳出去,還可以低成本試錯(cuò)、低成本地探測(cè)客戶。

但是人工智能不行。人工智能要做任何一件事,都需要一波人去算,從方方面面做很多工作,就像聯(lián)車(chē)科技張成說(shuō)的,需要探頭等等集合在一起,技術(shù)要求很高,制作、研發(fā)、測(cè)試的成本也很高。因?yàn)檫@么多年,全世界培養(yǎng)的能做算法的,能做人工智能技術(shù)的,就那么一小部分人。

比如,一個(gè)人昨天還在做主持人,今天想創(chuàng)業(yè),做一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司,這是沒(méi)有問(wèn)題的,開(kāi)發(fā)H5和APP,隨手可以找到一撥人,技術(shù)也是開(kāi)源的。

但人工智能不行。它是一個(gè)案子一個(gè)案子來(lái)的,每個(gè)案子會(huì)走一個(gè)周期。比如,全世界做無(wú)人駕駛的團(tuán)隊(duì)大概有幾百個(gè)、上千個(gè),但這一類(lèi)的公司未來(lái)90%會(huì)死掉,甚至95%。

為什么?因?yàn)闊o(wú)人駕駛的使用者不是駕駛者,不是買(mǎi)車(chē)的人,而是造車(chē)的人。一個(gè)車(chē)廠要選擇系統(tǒng),一定要測(cè)試,看可靠性和安全性。

兩年前我就說(shuō),無(wú)人駕駛未來(lái)一定有幾家大公司要開(kāi)源,F(xiàn)在事情成真了。

第一個(gè)這樣做的是百度,把無(wú)人駕駛的平臺(tái)開(kāi)放,若干車(chē)廠大家聯(lián)合來(lái)做。前天,騰訊也在廣州和廣汽達(dá)成了無(wú)人車(chē)的合作,他們的系統(tǒng)也會(huì)做支持。谷歌和利夫特合作,谷歌賦能利夫特,利夫特用它的場(chǎng)景開(kāi)始訓(xùn)練。

一個(gè)獨(dú)立的小公司要做無(wú)人駕駛技術(shù),最后想用到車(chē)上去,真不是那么簡(jiǎn)單的事。所以我的看法是,人工智能不太會(huì)像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣,成為一個(gè)波段的創(chuàng)業(yè)形態(tài),反而是一個(gè)案子一個(gè)案子來(lái)的。

另外,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)斗,可能五年就結(jié)束了。大公司壟斷了,現(xiàn)在誰(shuí)要再做一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的公司很難,再出一個(gè)獨(dú)角獸也很難。

但人工智能不同,你只要是在某一個(gè)場(chǎng)景、某一個(gè)應(yīng)用中能做好,能讓生產(chǎn)提升效率降低成本,那照樣還是可以做,F(xiàn)在看來(lái),各行各業(yè)都會(huì)人工智能化,或者用人工智能改造。也許有些事情今天做不到,但不代表明天做不到。明天做不到,不代表后天做不到。

人工智能,將是一個(gè)非常長(zhǎng)期的事情,對(duì)整個(gè)創(chuàng)業(yè)、對(duì)產(chǎn)業(yè)界可以產(chǎn)生持續(xù)不斷的影響。

所以,從投資的角度來(lái)講,一定要投人工智能。從創(chuàng)業(yè)的角度講,任何一個(gè)初創(chuàng)的小團(tuán)隊(duì)企業(yè)來(lái),應(yīng)該找一些了解的場(chǎng)景、了解的行業(yè)來(lái)做人工智能,底層的就不要碰了。

人工智能這一波,我們一定要關(guān)注、要擁抱、要學(xué)習(xí),但不要希望再像前面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣,形成一個(gè)大的浪潮。

對(duì)投資來(lái)說(shuō),也應(yīng)該是比較謹(jǐn)慎的。大家在人工智能領(lǐng)域的投資,說(shuō)一個(gè)人工智能的項(xiàng)目,不進(jìn)行估值,覺(jué)得能跟進(jìn)去就不錯(cuò)了。這是有問(wèn)題的。

我們還是要回到商業(yè)的本質(zhì),不管你是不是人工智能,你做的是什么?服務(wù)的對(duì)象是誰(shuí)?客戶是誰(shuí)?你的成本是多少?收益是多少?市場(chǎng)規(guī)模有多大,不管你用什么招,最后可以把這些事情說(shuō)清楚、看明白,還要看你做的壁壘有多高?并不是只要人工智能就一定有前途。假如你能做到1,別人卻能做到2,你還是死路一條。

人工智能和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還有一點(diǎn)不同。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)只要砸錢(qián)就砸得出來(lái),因?yàn)橹灰^(guò)了一個(gè)邊界,未來(lái)的投資就是零,一開(kāi)始升,最后就停在這里,但長(zhǎng)尾效應(yīng)可以覆蓋以前的成本。

人工智能不是這樣的。你這幾個(gè)人不懂更高級(jí)的算法,給你多少錢(qián)都沒(méi)有用,。你說(shuō)給我錢(qián)去MIT找一個(gè),但發(fā)現(xiàn)已經(jīng)都被人挖走了,你再培養(yǎng)人需要時(shí)間。如果靠砸錢(qián)就行,我們國(guó)家的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者應(yīng)該很多。有些事情,不是砸錢(qián)砸得出來(lái)的。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)