訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

不“刷臉”就不讓進(jìn)!憑什么,我同意了嗎?

對(duì)于“刷臉”,相信大家都有所了解。如果你經(jīng)常乘坐火車出行,應(yīng)該已經(jīng)體驗(yàn)過安檢口的“刷臉”系統(tǒng)。除了安檢場(chǎng)景,酒店、銀行、支付工具等也陸續(xù)推出了“刷臉”入住、“刷臉取款”、“刷臉”支付等諸多功能。

刷臉安檢

上述這些“刷臉”,部分是強(qiáng)制性需求,部分有自主選擇的權(quán)利,尚且都能接受。然而,隨著“刷臉”的熱度持續(xù)上升,不少小區(qū)、景區(qū)等也開始主動(dòng)或被動(dòng)引入這項(xiàng)技術(shù)。令人無法接受的是,其中有些景區(qū)和小區(qū)在未征得固定年卡用戶、業(yè)主等同意的情況下,就擅自決定實(shí)施“刷臉”,不然就不能入園,不能進(jìn)門。

例如此前在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注的“國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別第一案”中,某動(dòng)物園在沒有征求年卡用戶意見的情況下,單方面決定把之前的指紋入園認(rèn)證改為人臉識(shí)別認(rèn)證,未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶將無法正常入園。一位持卡的大學(xué)教授為此將該園告上了法庭:憑什么沒征求我們的意見,就默認(rèn)我們都同意把面部信息提供給你?

是啊,憑什么!

火車站安檢、酒店登記,都屬于重大公共安全需求,這無可厚非?扇绻S便一家什么單位都能強(qiáng)制性收集公眾的人臉識(shí)別數(shù)據(jù),那么大家的隱私權(quán)益和安全豈非蕩然無存?雖然國(guó)內(nèi)對(duì)于個(gè)人隱私?jīng)]有歐洲人那么看重,但是也容不得自主選擇權(quán)被如此剝奪,生物信息數(shù)據(jù)安全被如此忽視。

更何況,在一些實(shí)踐案例中,進(jìn)行“刷臉”還需要實(shí)名制,收集個(gè)人諸多信息之外,甚至還要收集家庭信息。在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)本就不斷擴(kuò)大的今天,誰還愿意去讓渡這么多的隱私,換取所謂的“方便”。也難怪本來還有所期待的公眾,對(duì)于“刷臉”逐漸產(chǎn)生一定的抵制情緒。

在美國(guó),因?yàn)槊癖姷囊蓱]以及對(duì)于隱私保護(hù)的重視,已經(jīng)有多個(gè)城市禁止或限制人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用;而在歐盟,自從《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》生效以來,已經(jīng)對(duì)多起數(shù)據(jù)泄露事件進(jìn)行了查處,對(duì)于發(fā)展人臉識(shí)別同樣保持著高度謹(jǐn)慎的態(tài)度。

說到底,人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展確有其有利的一面,但也不能忽視其有弊的一面。無論是“刷臉”技術(shù)的研發(fā),系統(tǒng)、設(shè)備的生產(chǎn)和應(yīng)用,還是相關(guān)面部數(shù)據(jù)的收集、管理、儲(chǔ)存、利用等環(huán)節(jié),都需要保證依法依規(guī)進(jìn)行,都需要將個(gè)人隱私安全與權(quán)益放在首位。沒有必要收集的,一律不進(jìn)行收集;不允許進(jìn)行商業(yè)利用的,一律不能進(jìn)行使用。

有法律專家指出,人臉識(shí)別技術(shù)要想取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,必須不斷規(guī)范管理、推動(dòng)立法保護(hù)。目前,我國(guó)雖然出臺(tái)了多部涉及個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī),但是還未有一部專門面對(duì)生物識(shí)別應(yīng)用的法律。如果能夠及時(shí)出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)“刷臉”的獲取、保存等方面進(jìn)行規(guī)范,那么不僅可以強(qiáng)化對(duì)公民隱私安全的保護(hù),也可以加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)管與指導(dǎo),好讓民眾放心。

前不久,支付寶發(fā)布了首個(gè)“生物識(shí)別用戶隱私與安全保護(hù)倡議”,呼吁各大科技企業(yè)要對(duì)生物識(shí)別進(jìn)行規(guī)范化管理和應(yīng)用,提高生物識(shí)別的水平。這無疑是企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、保護(hù)用戶隱私安全方面的表率。當(dāng)然,倡議需要落實(shí),規(guī)范需要落地,重視生物識(shí)別數(shù)據(jù)的保護(hù)需要全體行業(yè)企業(yè)的積極主動(dòng)參與。

面向未來,以人臉識(shí)別、語音識(shí)別、虹膜識(shí)別等為代表的生物識(shí)別技術(shù)加快實(shí)現(xiàn)商用的趨勢(shì)不可避免。目前,我國(guó)生物識(shí)別技術(shù)發(fā)展已經(jīng)位居全球先進(jìn)水平,行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)達(dá)到了千余家。行業(yè)人士預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)生物識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模將可以達(dá)到千億規(guī)模。

因此,推動(dòng)“刷臉”的規(guī)范化、合理化,完善相關(guān)法律法規(guī),擺正行業(yè)企業(yè)的價(jià)值觀,這些是人臉識(shí)別等生物識(shí)別領(lǐng)域能否實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。雖然過程并非一朝一夕,但是千里之行始于足下,我們必須盡早邁開這一步,才能更好地保護(hù)民眾安全利益,維護(hù)行業(yè)切實(shí)發(fā)展利益。

編輯:月初來源:智能制造網(wǎng)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)