訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為什么生物識(shí)別安全是未來的趨勢(shì)

地球上有近80億人——其中一半以上在互聯(lián)網(wǎng)上——驗(yàn)證誰是誰,這是我們這個(gè)時(shí)代最大的技術(shù)挑戰(zhàn)之一。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),在技術(shù)進(jìn)步和用戶友好體驗(yàn)的推動(dòng)下,生物識(shí)別技術(shù)的安全性日益提高。

現(xiàn)代生物識(shí)別技術(shù)看起來像是科幻小說,但是這個(gè)概念并不是什么新鮮事物。著名查爾斯·達(dá)爾文(CharlesDarwin)的表弟弗朗西斯·加爾頓(FrancisGalton)爵士對(duì)8,000多個(gè)指紋樣本進(jìn)行了分析,發(fā)布了歷史上第一個(gè)指紋分類系統(tǒng)。

20世紀(jì)初,倫敦警察廳(MetropolitanPoliceofLondon)以弗朗西斯·高爾頓爵士(SirFrancisGalton)的工作為基礎(chǔ),利用螺旋形和環(huán)狀的形狀,根據(jù)指紋模式識(shí)別個(gè)人。由此產(chǎn)生的亨利分類系統(tǒng)非常有效,它仍然是當(dāng)今世界上最常見的生物識(shí)別技術(shù)——自動(dòng)指紋識(shí)別系統(tǒng)(AFIS)的基礎(chǔ)。

今天的信息圖來自計(jì)算機(jī)科學(xué)區(qū),從多個(gè)角度涵蓋了生物識(shí)別安全,從當(dāng)前的使用案例到人們超越現(xiàn)有安全措施的方式。

生物識(shí)別安全101

有三種可能的方法可以證明一個(gè)人的身份:

使用您擁有的東西(例如鑰匙、徽章、文件)

使用您知道的內(nèi)容(例如密碼、代碼、安全問題)

 使用內(nèi)在識(shí)別特征(例如指紋、面部)

生物識(shí)別技術(shù)是第三種類型的例子,使用生物測量來識(shí)別個(gè)體。通常,這些測量來自物理特征,如虹膜、指紋、面部特征,甚至人的聲音。

在安全應(yīng)用程序中使用時(shí),生物識(shí)別技術(shù)理論上比傳統(tǒng)密碼更安全,因?yàn)槊總(gè)人的詳細(xì)物理特征都是唯一的。

擴(kuò)充密碼

到目前為止,我們都很清楚,僅僅使用文本密碼會(huì)使我們的信息處于危險(xiǎn)之中。即使在2019年,最高的密碼仍然是“123456”和“Password”。

不過,密碼仍然是訪問帳戶的默認(rèn)方法,因此引入了一個(gè)稱為雙因素身份驗(yàn)證的過程來添加新的安全層。最常見的兩因素身份驗(yàn)證類型包括發(fā)送電子郵件或文本消息,以幫助確保只有帳戶的合法所有者才能登錄。

不過,越來越多的生物特征安全措施正在取代其中的一個(gè)或兩個(gè)步驟。蘋果在iPhone5S中引入了指紋掃描儀,這是一個(gè)引人注目的例子,說明生物識(shí)別技術(shù)正在進(jìn)入廣泛可用的消費(fèi)品領(lǐng)域。如今,市面上每一款新智能手機(jī)都有某種生物識(shí)別功能。

人臉互聯(lián)

今天,大多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣了使用指紋識(shí)別來訪問他們的設(shè)備,但是他們?nèi)匀粚?duì)面部識(shí)別持懷疑態(tài)度——只有14%的人更喜歡使用這種方法來訪問他們的設(shè)備。

然而,他們可能很快就別無選擇了。消費(fèi)者技術(shù)看好人臉識(shí)別,政府機(jī)構(gòu)也樂于參與進(jìn)來。正確、有效地識(shí)別公民身份一直是執(zhí)法、邊境控制、機(jī)場安全以及其他高度管制系統(tǒng)的難題,因此面部識(shí)別是一個(gè)非常有吸引力的選擇,可以快速、廉價(jià)地大規(guī)模識(shí)人群。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界中的例子是申根出入境系統(tǒng),該系統(tǒng)將混合使用指紋和面部識(shí)別來緩解歐洲機(jī)場的安全瓶頸。

在中國,一項(xiàng)新的規(guī)定在全國范圍內(nèi)生效,將提交面部識(shí)別掃描作為注冊(cè)新SIM卡的先決條件——這只是中國填充其生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫的方式之一。

當(dāng)然,這樣做的代價(jià)是隱私的喪失,因?yàn)檫@種技術(shù)會(huì)從機(jī)場安全蔓延到公共空間。

根據(jù)最近的一項(xiàng)研究,2013年至2018年間,面部識(shí)別的準(zhǔn)確率提高了20倍。在一個(gè)包含2600多萬張照片的數(shù)據(jù)庫中,只有0.2%的搜索結(jié)果與正確的圖像不匹配。

窺視數(shù)字反射

生物特征安全的另一個(gè)方面超越了物理特征,而是依靠行為模式的變化來檢測欺詐或未經(jīng)授權(quán)的訪問。

洗錢和欺詐每年給全球經(jīng)濟(jì)造成2萬億美元以上的損失,因此金融機(jī)構(gòu)尤其有很大的動(dòng)力投資于早期的欺詐檢測。為此,行為生物測定學(xué)被證明是一種有效的方法來檢測可疑的登錄嘗試,并標(biāo)記偏離預(yù)期模式的傳輸。

成長的煩惱

消費(fèi)產(chǎn)品的生物識(shí)別安全仍處于初級(jí)階段,因此這項(xiàng)技術(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到萬無一失的地步。已經(jīng)有幾個(gè)欺騙系統(tǒng)的例子,從指紋克隆到使用面具解鎖設(shè)備。與任何安全措施一樣,企業(yè)和希望突破防御的黑客之間將繼續(xù)展開競賽。

生物識(shí)別技術(shù)使用的增加引發(fā)的另一個(gè)問題是隱私領(lǐng)域。生物識(shí)別技術(shù)的批評(píng)者指出,虹膜掃描和面部識(shí)別不能像傳統(tǒng)密碼那樣受到執(zhí)法部門的保護(hù)。因?yàn)楸桓姹仨氄f些什么,所以文本密碼受憲法第五修正案的保護(hù),而生物識(shí)別鎖則不受保護(hù)。隨著消費(fèi)產(chǎn)品繼續(xù)采用生物識(shí)別技術(shù),這一爭論將繼續(xù)升溫。

與此同時(shí),我們的物理屬性將日益成為我們進(jìn)入數(shù)字世界的關(guān)鍵。(編譯/Cassie)



聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)