訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

要做第三大手機(jī)系統(tǒng),鴻蒙系統(tǒng)離不開國產(chǎn)手機(jī)的支持

2020-09-14 17:41
柏銘007
關(guān)注

華為正式發(fā)布了鴻蒙2.0版本,它期望明年能帶來2億裝機(jī)量,然而考慮到如今華為手機(jī)面臨困境,僅靠華為自己恐怕很難實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),它需要國內(nèi)其他手機(jī)企業(yè)的支持。

鴻蒙系統(tǒng)要做成第三大手機(jī)系統(tǒng),離不開其他國產(chǎn)手機(jī)的支持

2019年華為手機(jī)的出貨量高達(dá)2.4億部,占全球手機(jī)市場的份額達(dá)到16%,看起來似乎只靠華為手機(jī)自己就足以撐起鴻蒙系統(tǒng),然而現(xiàn)實(shí)卻未必如此。華為手機(jī)今年的出貨量已出現(xiàn)下滑,預(yù)計(jì)今年的出貨量將跌穿2億部,明年更可能暴跌至5000萬部左右,而且當(dāng)初曾占手機(jī)市場超過三成市場份額的三星也未能發(fā)展自己的Tizen系統(tǒng)更何況華為。

海外消費(fèi)者很難接受鴻蒙系統(tǒng),由于華為手機(jī)不被允許搭載谷歌GMS服務(wù),華為在海外發(fā)售的手機(jī)已搭載自家的HMS服務(wù),然而海外消費(fèi)者并不接受,這導(dǎo)致華為手機(jī)在海外的出貨量已縮減三分之一,甚至華為不得不在德國市場推出可以搭載谷歌GMS服務(wù)的P30手機(jī)。

搭載HMS服務(wù)+安卓系統(tǒng)的手機(jī)尚且無法獲得海外消費(fèi)者的支持,更何況采用HMS服務(wù)+鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)。導(dǎo)致如此結(jié)果主要是海外消費(fèi)者已習(xí)慣了使用安卓系統(tǒng)以及谷歌的諸多應(yīng)用,他們對谷歌應(yīng)用已非常依賴,如此一來華為的鴻蒙系統(tǒng)唯一有機(jī)會(huì)只有國內(nèi)市場。

鴻蒙系統(tǒng)要做成第三大手機(jī)系統(tǒng),離不開其他國產(chǎn)手機(jī)的支持

國內(nèi)市場的消費(fèi)者對谷歌的應(yīng)用并沒形成依賴,中國的消費(fèi)者所使用的APP大多數(shù)都是中國本地的APP,這對于華為來說是一個(gè)利好。由于華為在國內(nèi)市場所擁有的巨大影響力,相信中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也會(huì)愿意開發(fā)適用于鴻蒙系統(tǒng)的APP。

華為手機(jī)目前在國內(nèi)市場占有超過四成的市場份額,看起來實(shí)力強(qiáng)大,然而正如上述,明年華為手機(jī)的出貨量將大幅下跌;同時(shí)如果僅是華為手機(jī)搭載鴻蒙系統(tǒng),而其他國產(chǎn)手機(jī)品牌繼續(xù)使用安卓系統(tǒng),基于一直以來的使用習(xí)慣,國內(nèi)消費(fèi)者當(dāng)然會(huì)更愿意使用安卓系統(tǒng)的其他手機(jī)品牌。

由此可見僅靠華為手機(jī)自身很難實(shí)現(xiàn)它的2億裝機(jī)量計(jì)劃,這必然需要其他國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)的支持,特別是小米、OPPO和vivo三家手機(jī)企業(yè),只有它們共同使用鴻蒙系統(tǒng)才能迅速發(fā)展壯大鴻蒙系統(tǒng),而有了足夠的裝機(jī)量又能加快鴻蒙系統(tǒng)+HMS服務(wù)的完善,形成良性循環(huán)發(fā)展。

鴻蒙系統(tǒng)要做成第三大手機(jī)系統(tǒng),離不開其他國產(chǎn)手機(jī)的支持

中國是全球最大的手機(jī)市場,2019年的手機(jī)出貨量達(dá)到3.89億部,其中中國手機(jī)企業(yè)的出貨量超過3.5億部,可以說如果中國手機(jī)企業(yè)共同支持鴻蒙,僅是手機(jī)就可以輕松實(shí)現(xiàn)2億部的裝機(jī)量。華為、小米在國內(nèi)穿戴設(shè)備市場居于前兩名,如果它們共同采用鴻蒙系統(tǒng),那么鴻蒙系統(tǒng)的裝機(jī)量更是可以大幅增長。

柏銘科技認(rèn)為僅靠華為自己發(fā)展鴻蒙系統(tǒng)是不現(xiàn)實(shí)的,鴻蒙系統(tǒng)要真正發(fā)展起來肯定需要其他國產(chǎn)手機(jī)品牌的支持,只是從目前的情況來看,華為似乎并沒有聯(lián)合其他國產(chǎn)手機(jī)品牌的計(jì)劃,莫非它自大到認(rèn)為靠自己就能將鴻蒙系統(tǒng)發(fā)展起來?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)