一直以來人們津津樂道的人工智能技術(shù)，怎么就成為了公眾對“臉面”的擔憂？

去年以來，多地發(fā)生的“變臉”詐騙案就和人工智能技術(shù)“脫不了身”。

一段視頻、一段語音未必是真人拍攝或者錄制。在你不知道的手機App后臺、支付界面、門禁閘機，或許有人正在盜刷你的臉……

僅需一張照片，出演天下“好戲”

隨著深度合成技術(shù)迅猛發(fā)展、落地場景激增，一些不法分子趁機牟利。音頻、視頻等合成技術(shù)濫用，對人臉、聲紋、指紋等個人敏感信息保護形成挑戰(zhàn)。

近日，陳先生來到浙江省溫州市公安局甌海分局仙巖派出所報案，稱自己被“好友”騙了近五萬元。經(jīng)過警方核實，騙子用了AI換臉技術(shù)，利用陳先生好友阿誠社交平臺上先前發(fā)布的視頻，截取了面部視頻畫面并進行了“換臉”，從而對陳先生進行了詐騙。

2021年4月，安徽省合肥市警方在公安部“凈網(wǎng)2021”專項行動中打掉一個犯罪團伙，該團伙利用人工智能技術(shù)偽造他人人臉動態(tài)視頻，為黑灰產(chǎn)業(yè)鏈提供注冊手機卡等技術(shù)支撐。

在警方抓捕現(xiàn)場，幾名犯罪嫌疑人正用電腦將一張張靜態(tài)照片制作為人臉動態(tài)視頻。模擬制作出來的動態(tài)人物不僅能做點頭、搖頭等動作，還可完成眨眼、張嘴、皺眉等豐富表情，效果極為逼真。

在嫌疑人的電腦里，警方發(fā)現(xiàn)了十幾個G的公民人臉數(shù)據(jù)，人臉照片和身份證照片分門別類存放在一個個文件夾里。

“身份證正反面照片、手持身份證照片、自拍照等，被稱為一套。”民警介紹，成套照片被稱為“料”，出售照片的人被稱為“料商”，這些“料”在網(wǎng)上已轉(zhuǎn)手多次，而“料”的主人卻毫不知情。

AI技術(shù)換臉視頻的起源

2017年底，國外一位網(wǎng)友創(chuàng)造了AI換臉算法（Deepfake），并公開在帖子中詳細介紹AI換臉視頻的生成方法。短短30天，就有1．5萬用戶在社交媒體上閱讀了這條消息，并根據(jù)教程生成出大量換臉視頻。

“Deepfake”是一項基于AI的假視頻生成方法，是人工智能大家族里的一個分支。實際上，“Deepfake”并不是一種單純的技術(shù)和容易上手操作的軟件，它是多種技術(shù)的組合形式，以特定人臉為目標來源，輸入之后軟件進行圖像處理，原來的人臉被另一個人臉所替代。

換臉分為五個步驟：視頻轉(zhuǎn)換圖片、提取臉部、訓練模型、人臉替換、合成視頻。經(jīng)過適當?shù)暮笃谔幚恚�生成的視頻可以達到較高的真實度。

深度偽造讓“眼見不再為實”

據(jù)了解，網(wǎng)絡(luò)上可以買賣此類軟件 。全套軟件及教程售價有400元、800元兩檔，800元的為高階版本，“過人臉成功率超高”有相關(guān)人士透露。

照片上傳至軟件后，標注出五官位置，調(diào)整腳本參數(shù)，一張臉便動了起來�！拔骞賲�數(shù)隨教程送上，照抄即可�！睋�(jù)介紹，這些偽造視頻不僅通過率高，人工審核都難辨真假。

“目前公眾對照片等靜態(tài)信息易被篡改已有所警惕，但對視頻、聲音等動態(tài)信息內(nèi)容仍持有較高信任度�！鼻迦A大學人工智能研究院基礎(chǔ)理論研究中心主任朱軍說。

此外有專家擔心，盡管針對深度合成技術(shù)的識別技術(shù)不斷迭代、檢測手段持續(xù)增強，但依然沒能跑贏“偽造”技術(shù)升級的速度。

法律規(guī)定相對滯后，也給不法分子留下可乘之機。中倫律師事務所合伙人陳際紅說，目前法律規(guī)定，禁止利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)，但技術(shù)如何使用算合理使用，哪些情形下應禁止使用等，沒有具體規(guī)定；收集或收購個人聲紋、照片，使用人臉、指紋、DNA、虹膜等個人生物信息等行為，在哪些范圍內(nèi)構(gòu)成犯罪、將面臨怎樣的懲罰，需要司法裁判進一步給出明確指引。

別再讓公眾為“臉面”擔憂

生物識別信息包括身體特征和行為特征兩類：身體特征包括指紋、靜脈、掌型、視網(wǎng)膜、虹膜、人體氣味、臉型、血管、DNA、骨骼等，行為特征包括簽名、語音、行走步態(tài)等。

生物識別技術(shù)是通過人類生物特征進行身份認證的一種技術(shù)，人臉識別屬于生物識別技術(shù)中的一種。

在人工智能時代背景下，個人生物識別信息非常容易被人工智能犯罪活動所利用。使用深度偽造技術(shù)合成換臉視頻是盜用個人生物識別信息的行為，通過技術(shù)手段盜用他人的生物識別信息。

保護人臉、指紋、聲紋等敏感信息，不再擔憂信息“裸奔”損害個人隱私、財產(chǎn)、名譽等，是公眾的共同期待。

近日，我國印發(fā)《關(guān)于加強科技倫理治理的意見》， 中國工程院院士、信息技術(shù)專家鄔賀銓提出，針對深度合成技術(shù)濫用現(xiàn)象，應以技術(shù)規(guī)制技術(shù)，利用技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)對抗等方式，提升和迭代檢測技術(shù)的能力。

技術(shù)規(guī)制之外，針對技術(shù)濫用暴露的風險治理應當體系化、完善化�！耙獦�(gòu)建數(shù)據(jù)集質(zhì)量規(guī)范、根據(jù)應用場景對相關(guān)技術(shù)進行風險分級分類管理，明確設(shè)計開發(fā)單位、運維單位、數(shù)據(jù)提供方的責任�！眹�家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心副總工程師邱惠君說。

結(jié)語

以“最低限度”的原則搜集個人信息，以“最嚴厲”的原則保護個人信息，才能真正使得人工智能換臉技術(shù)向安全、可靠、可控的方向發(fā)展。

筆者認為，在合理平衡技術(shù)發(fā)展與生物識別信息保護的情況下，刑法介入的思路是：完善侵犯公民個人信息罪的犯罪構(gòu)成，實現(xiàn)盜用個人生物識別信息的行為入罪化。