一人得道，雞犬升天。

AI的全面火爆，可以說催生了一個(gè)行業(yè)。AIGC（人工智能生成內(nèi)容）這個(gè)大賽道里，除了ChatGPT這樣的聊天機(jī)器人，能夠“文生圖”的AI繪畫領(lǐng)域，也是空前火熱。

其中Stable Diffusion就是該領(lǐng)域熱度最高的開源圖像生成器之一，這也使得它背后的Stability AI公司，迅速成為AI投資圈的“新貴”，一躍成為最受矚目的AI獨(dú)角獸之一，它的創(chuàng)始人兼CEO 伊馬德·莫斯塔克（Emad Mostaque）也成了“創(chuàng)業(yè)新秀”。

然而，最近這位新秀生活可不算太平。只因?yàn)楦２妓咕W(wǎng)站的一篇報(bào)道，指出他存在履歷造假，技術(shù)剽竊，虛假宣傳，拖欠薪水等丑聞。消息一經(jīng)傳出，又震動(dòng)了AI圈。

剽竊、造假、夸大，AI獨(dú)角獸深陷“丑聞”

近日，福布斯通過采訪Stability AI的前雇員、AI領(lǐng)域的學(xué)者共計(jì)13位和該公司相關(guān)的人員，挖出了伊馬德·莫斯塔克一些不為外界所知的“秘辛”。

首先是涉嫌剽竊AI技術(shù)。福布斯找到了領(lǐng)導(dǎo)慕尼黑大學(xué)和海德堡大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的教授 Bjorn Ommer。從他口中得知，Stable Diffusion仰仗的AI模型Latent Diffusion，并非莫斯塔克主持的自主研發(fā)，而是剽竊其他團(tuán)隊(duì)研究成果來的。

該模型是2022年一家名為Runway的AI創(chuàng)企和Bjorn的團(tuán)隊(duì)一起合作研發(fā)的。后來莫斯塔克找到他們，宣稱Stability可以提供超級(jí)計(jì)算機(jī)，而后推出了新模型——Stable Diffusion，并把功勞據(jù)為己有。

在之后的融資宣傳中，Stability稱其為Stable Diffusion背后的公司，而對(duì)之前的研發(fā)團(tuán)隊(duì)絕口不提。

還有涉嫌履歷造假。福布斯在報(bào)道中提到，莫斯塔克目前只擁有學(xué)士學(xué)位，并不是他聲稱的牛津大學(xué)的碩士學(xué)位。莫斯塔克在創(chuàng)業(yè)前，曾在瑞士基金管理公司 Pictet、對(duì)沖基金 Capricorn等公司任職。因?yàn)榻?jīng)營不善，基金很快就倒閉了。之后，莫斯塔克又加入了一些初創(chuàng)公司，而后在2019 年創(chuàng)立了 Stability。

而他自己說他是一名優(yōu)秀的程序員，很明顯這跟他的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷一點(diǎn)也對(duì)不上。

其次是有夸大宣傳和編造事實(shí)的嫌疑。根據(jù)福布斯的調(diào)查，莫斯塔克說Stability將要建造超級(jí)計(jì)算機(jī)，給AI模型的初始研發(fā)團(tuán)隊(duì)提供算力。這臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)將采用數(shù)千臺(tái)英偉達(dá)最先進(jìn)的GPU組成，還和亞馬遜達(dá)成了80％折扣的云計(jì)算服務(wù)，并將這筆交易在融資文件中渲染為“戰(zhàn)略合作伙伴”。

但這些“說辭”均被亞馬遜的副總裁 Bratin Saha 否認(rèn)，其稱和Stability就是普通的交易而已。甚至之前Stability還欠了亞馬遜數(shù)百萬的賬單。

此外，莫斯塔克還將競爭對(duì)手——Midjourney描述為其“生態(tài)系統(tǒng)”的一部分，聲稱Stability“共同創(chuàng)造”了該產(chǎn)品并“組織”了其用戶社區(qū)。但是Midjourney的創(chuàng)始人David Holz否認(rèn)了這一說法，他說莫斯塔克只提供了“非常小”的財(cái)務(wù)捐贈(zèng)，其他的跟Stability沒有任何關(guān)聯(lián)。

不僅如此，福布斯通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Stability還有拖欠工資和稅款的劣跡。據(jù)七名現(xiàn)任和前任員工稱，因?yàn)橥锨范惪�，去年英國的稅�?wù)機(jī)關(guān)曾經(jīng)到公司威脅要查封Stability的資產(chǎn)。

此外，福布斯的調(diào)查報(bào)告中還顯示莫斯塔克和他妻子庫雷希（Qureshi）控制了整個(gè)公司，但是Stability發(fā)言人否認(rèn)了這一說法。

莫斯塔克：對(duì)報(bào)道感到“難過”

這一波“黑料”被曝光之后，迅速發(fā)酵。知名媒體VentureBeat在一個(gè)活動(dòng)結(jié)束后就此事采訪莫斯塔克時(shí)，他說，對(duì)這篇報(bào)道感到“難過”。

而在此之前，莫斯塔克就該報(bào)道發(fā)表了一篇名為“On Setting the Record Straight”的博文。他在文中詳細(xì)地說明了“福布斯的這篇報(bào)道中有無數(shù)錯(cuò)誤的指控和誤傳。”

對(duì)剽竊技術(shù)的指控，莫斯塔克在博文中表示他已經(jīng)在GitHub上，對(duì)Stable Diffusion的初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)表示了稱贊和肯定，認(rèn)可他們的貢獻(xiàn)。

而關(guān)于履歷造假，莫斯塔克說他沒參加畢業(yè)典禮，所以沒獲得學(xué)位，現(xiàn)在他已經(jīng)支付了60英鎊，下個(gè)月就能得到學(xué)位證書。和亞馬遜的“烏龍”事件，莫斯塔克回應(yīng)說確實(shí)和亞馬遜建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟，中間確實(shí)出現(xiàn)過問題，但是很快將在8 月份得到解決。

至于拖欠薪水，夫妻控制公司等指控，莫斯塔克只是在博客中表示，所有拖欠的工資和稅款已經(jīng)得到補(bǔ)償，后續(xù)將努力加強(qiáng)和改進(jìn)公司的人力資源流程。

在接受VentureBeat的采訪時(shí)，莫斯塔克暗暗地表示了對(duì)福布斯的不滿。對(duì)于他們?cè)趫?bào)道中提到的關(guān)于“自閉癥”的問題，福布斯的態(tài)度是莫斯塔克不愿接受的。

莫斯塔克認(rèn)為，這些指控和黑料是因?yàn)楝F(xiàn)在Stability AI如日中天。“樹大招風(fēng)”的道理，也適用于另外一家風(fēng)口上的AI企業(yè)——OpenAI。

當(dāng)談到和媒體的合作態(tài)度時(shí)，他戲稱“金融記者總體上比科技記者更好”（感覺到冒犯），他熱愛新聞事業(yè)，想幫助記者。他說，Stability AI是一家了不起的多模態(tài)AI企業(yè)，應(yīng)該得到關(guān)注和審查。但是，這不代表歪曲事實(shí)和抹黑的報(bào)道是應(yīng)該存在的，這種事發(fā)生在福布斯身上，很令人悲傷。

不管福布斯和莫斯塔克兩家之言，孰對(duì)孰錯(cuò)。Stability AI也好，OpenAI也罷，確實(shí)給AI領(lǐng)域帶來了諸多變化和技術(shù)進(jìn)步，正視技術(shù)的利弊，明辨技術(shù)背后摻雜的商業(yè)動(dòng)機(jī)，才是未來這個(gè)行業(yè)走得更好、更遠(yuǎn)、更快的核心要義。