訂閱
糾錯
加入自媒體

為老友接盤的王興,給美團布下了個怎樣的局?

當王慧文宣布因健康問題暫別光年之外后,“誰來接盤”這一問題就已經(jīng)迫在眉睫了。在大語言模型仍處于軍備競賽的當下,光年之外的經(jīng)營并不能按下“暫停鍵”,不管以何種形式解決,尋找接班人都是當務之急。

對此,外界有過頗多猜測,憑著王興與王慧文共同創(chuàng)辦美團的交情,王興自然是接手光年之外的可能性之一。但除此之外,光年之外的有幾大投資機構如騰訊、今日資本等,還有網(wǎng)傳給光年之外投了4000萬美元的宿華,也都有可能接盤。

不過,外界的揣測并沒有持續(xù)太久,6月29日,美團發(fā)表公告稱,將全資收購光年之外100%的股權,總代價包括2.33673億美元現(xiàn)金、承擔3.66924億債務和1元人民幣,合計約為20.65億元人民幣。

塵埃落地之后,王慧文應該可以安心養(yǎng)病了,不過美團的挑戰(zhàn),才剛剛開始。

1

為什么是王興

當美團確定將收購光年之外后,外界的第一反應是王興此舉乃出于“兄弟道義”。大家之所以會這么想,其實也不難理解,畢竟王慧文與王興是曾在清華睡上下鋪的兩兄弟,兩人在美團共同創(chuàng)業(yè)并共事近20年,于公于私都有深厚的感情。

可一旦用上“王興救兄弟”這樣的字眼,外界似乎也在默認一個事實,那就是光年之外需要“被救”,但事實真的是如此嗎?

這可能要追溯到王慧文到底為什么要暫別公司,綜合外界信息來看,王慧文近期遭遇個人健康問題,疑是抑郁類癥狀。不同于身體的其它疾病,抑郁癥此類精神疾病,大部分都是由壓力、情緒等引起的,外界因此猜測王慧文可能是因為創(chuàng)業(yè)壓力太大,或創(chuàng)業(yè)進程不如意而得病。

假如這一猜測成立,那王慧文向王興“托孤”,王興斥巨資“救兄弟”,似乎也能說得過去,但從光年之外的實際經(jīng)營情況來看,公司似乎還遠未到需要“被救”的地步。

首先是融資情況,此前一度傳出光年之外融資不順利的消息,部分機構要求王慧文簽訂對賭協(xié)議和回購條款,外界甚至猜測這是導致王慧文積憂成疾的原因之一。

不過,綜合相關媒體報道來看,這一消息已被證實是謠言,目前光年之外的A 輪融資已經(jīng)完成了一個多月,實際到賬的融資金額比傳聞中的2.3億美金還要高。

其次則是經(jīng)營情況,既然融資順利,那光年之外是否存在人才、技術、經(jīng)營方面的難題?從王慧文宣布創(chuàng)業(yè)至今才僅僅4個月,其不僅完成了2.3億美元的融資,還拉來了北京智源人工智能研究院副院長劉江和 “搜狗輸入法之父”馬占凱,目前團隊規(guī)模在70人左右,初步完成了包括算法、數(shù)據(jù)及產(chǎn)品在內(nèi)的搭建,這一進度并不算慢了。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,光年之外團隊在算法、數(shù)據(jù)等人工智能核心能力方面,已經(jīng)有不錯的基礎,研發(fā)經(jīng)驗也相當豐富。從以上兩點來看,王慧文并不像是遇到不可攻克的難題,公司也沒有出現(xiàn)極大困難,要說“王興救兄弟”,似乎并不準確。

2

美團需要大模型

既然并非出于兄弟道義,那美團收購光年之外就是純粹的商業(yè)考慮了。王興與王慧文之間,固然有兄弟情,但在情義之外,投資更需要考慮的是收益與回報,對大模型未來看好,可能才是美團收購光年之外的主要原因。

王興一直均表示出對AI大模型極大的關注,早在王慧文宣布成立光年之外時,王興也開始在內(nèi)部籌備大模型產(chǎn)品,包括擴招算法團隊,并成立單獨的平臺部門,兩兄弟進軍大模型的決定幾乎是同步進行的。

據(jù)內(nèi)部人士透露,王興大約每隔一兩周便會向算法團隊負責人詢問大模型的進展,今年算法團隊的壓力要比去年更大。

5月中旬,美團內(nèi)部還召開了大模型技術分享會,由技術團隊通過線上會議向決策機構匯報業(yè)務進展,這種情況在過去10年均很少出現(xiàn),也從側面透露出美團對大模型戰(zhàn)略的重視程度。

不過,除了王興在美團一季度財報會中向外界表示,美團正研究和開發(fā)基礎模型以及應用之外,美團大模型悄悄搗鼓了三個多月,至今仍沒對外官宣什么成果,進度明顯落后于市場。

或許這也是王興會表示,將對外部技術和投資機會合作持開放態(tài)度的原因,美團也試圖通過“外部滲透”的方式來介入大語言模型,包括王興個人參與投資好兄弟王慧文所創(chuàng)辦的光年之外,并出任董事。

值得一提的是,王興除了個人出錢出力投資光年之外,還動用了自己的整個“朋友圈”來參與投資,從光年之外的融資機構名單來看,包括紅杉中國、今日資本、騰訊等,都跟王興本人有著密切的關系。

可以說,王興從始至終都“曲線參與”了光年之外的創(chuàng)辦與發(fā)展,此時接盤似乎也在情理之中。當然,更重要的是美團也需要如此一份“技術助力”,在此次收購公告中,美團也表示希望通過收購事項獲得領先的AGI技術及人才。

因此,與其說王興“救兄弟”,還不如說美團撿了一個大便宜,畢竟經(jīng)過半年的籌劃和發(fā)展,光年之外早已不是一個“空殼”,而是一家同時擁有資金、人才、技術和產(chǎn)品的公司。

收購光年之外后,美團可以補上在大模型領域落后的進度,同時將相關產(chǎn)品技術與自家核心業(yè)務相結合,比如外賣、本地生活服務等,同時更加深入探索大模型在客服、物流,以及無人外賣、智能配送等新領域的應用,將大模型能力與場景深度融合。

大模型跟商業(yè)化之間其實是相互需要的,如果只有技術與產(chǎn)品,卻缺乏落地場景的話,AI就會淪為“空談”,因此,美團未來要做的不僅是讓大模型賦能自身的業(yè)務,還包括為大模型團隊指引更多垂直領域的探索方向,這將是美團相較于其它大廠的一大優(yōu)勢。

3

美團能否接得住“AI”

不過,從長遠來看,王興和美團要接好大模型這一業(yè)務,所要面臨的挑戰(zhàn)仍然不少,首當其沖的是資金壓力。

在美團宣布收購光年之外后,次日美團股價即低開2%。從長遠來看,收購光年之外對美團來說是一個美好的想象,但市場卻并未感到振奮,其中一個原因可能是對大模型的“燒錢程度”感到擔憂。

Open AI曾對外告誡稱,想要最終通往AGI時代,或許還需要至少1000億美元的支持。大模型研發(fā)所產(chǎn)生的訓練成本和運營成本,將是一筆無法估量的“賬”,而這筆賬在未來將直接體現(xiàn)在美團的財報中,影響其整體的利潤率,這或許也是外界的擔憂所在。

當然,美團或許不必跟微軟一樣,花上如此巨額的資金投入,但想要躋身大模型第一梯隊,美團還是要做好為大模型團隊“輸血”的心理準備。

但是,不斷為大模型燒錢之后,企業(yè)的回報又是否值得期待呢?這不僅是美團一家的難題,也是整個行業(yè)的長期挑戰(zhàn)。

前段時間,獵豹移動 CEO 傅盛和投資人朱嘯虎在朋友圈隔空激辯,討論的就是這一問題:大模型創(chuàng)業(yè)價值到底有多大?

朱嘯虎勸誡大家不要在大模型領域創(chuàng)業(yè),因為做大模型所需要的要素如算力、數(shù)據(jù)等,幾乎都集中在大廠身上,他看不到初創(chuàng)公司的機會。而傅盛則持相反觀點,他認為大模型催生了很多新的創(chuàng)業(yè)機會,其中就包括垂直領域的大模型等。

初創(chuàng)公司還有多少機會不好說,但通用大模型已經(jīng)在悄悄“降溫”了。數(shù)據(jù)顯示,ChatGPT剛推出的時訪問量有著驚人的增長率,1月的環(huán)比增長率為131.6%,2月為62.5%,到了5月則只有2.8%。

聲討ChatGPT的聲音也似乎越來越多,即便是其創(chuàng)造者,前OpenAI董事會成員海倫·托勒也表示,“甚至創(chuàng)造它們的人也不知道它們能做什么,不能做什么。”

大模型浪潮必然還會繼續(xù)蔓延,但在此之前,大家也必將會經(jīng)歷迷惘期,這里面也可能包括美團。但站在大模型“時間競賽”的重要關頭,不管是光年之外還是美團,都已經(jīng)沒有太多可以浪費的時間了。

美團需要加速配齊“裝備”,趕上大廠大部隊的腳步;而光年之外即便沒有王慧文退出一事,也遲早需要與大廠做更深入的融合,探索更多應用場景和可落地的商業(yè)模式。

當接力棒交到了美團手上之后,光年之外也將從單純的技術路線過渡到商業(yè)發(fā)展階段,其到底能為美團帶來多少價值回報,或許就要看王興能否重演當年“千團大戰(zhàn)”的勝利,再演一次“千模大戰(zhàn)”,幫助美團找到其在大模型浪潮中的定位。

從這一點來看,王興超前的商業(yè)戰(zhàn)略意識或許會比王慧文更適合,帶領光年之外闖入大模型的商戰(zhàn)時代。希望美團對光年之外的這筆收購,是花得其所吧!

       原文標題 : 為老友接盤的王興,給美團布下了個怎樣的局?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號