訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“百模大戰(zhàn)”即將迎來一輪應(yīng)用淘汰賽

文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:志剛

這年頭,不做大模型就不好意思說自己是科技公司。

這不,“百模”大戰(zhàn)打了幾個(gè)月之后,又有新玩家入場(chǎng)了,京東、攜程都加入了大模型“戰(zhàn)場(chǎng)”。

相比京東、攜程發(fā)發(fā)布大模型布,這兩天的大模型發(fā)生了一個(gè)更重量級(jí)的事情:Meta發(fā)布新一代AI模型LLama V2,并宣布LLama V2開源,并可直接商用。

傅盛發(fā)朋友圈評(píng)論:“這一下不知道多少公司笑醒在深夜,多少公司哭暈在廁所……”

據(jù)傳,LLama V2性能超過了GPT-4、Microsoft和Google的AI模型,能夠生成語言、代碼和圖像。最重要的,相比GPT4,LLama V2開源,并且可以直接商用。

消息一出,不少人都在感慨:一夜之間大模型變天了。

要說大模型行業(yè)變天,恐怕還有點(diǎn)早,但LLama V2開源可商用、再加上國內(nèi)這么多大模型落地,“百模”大戰(zhàn),恐怕要迎來第一個(gè)“淘汰賽”階段。

“百模”大戰(zhàn)之后,大模型邁進(jìn)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)階段

大模型賽道,做通用模型的都是大公司。

Open AI背后站在微軟,文心一言背后是百度,通義千問背后是阿里,混元大模型背后是騰訊……再加上商湯、訊飛等“本土”玩家,留給后來者的舞臺(tái)其實(shí)并不大。

而這個(gè)不大的舞臺(tái),如今卻顯得有些擁擠。此前一份國產(chǎn)大模型列顯示,目前國內(nèi)的大模型已經(jīng)有近百家。

這么多大模型落地,說明AI大模型可能即將進(jìn)入產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)階段。

互聯(lián)網(wǎng)江湖認(rèn)為,大模型的發(fā)展會(huì)經(jīng)過三個(gè)階段。

第一階段,模型數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)為核心的技術(shù)驅(qū)動(dòng)階段。

從ChatGPT 到GPT3階段,大模型是由技術(shù)驅(qū)動(dòng),這時(shí)候關(guān)鍵是算法,和數(shù)據(jù)訓(xùn)練。

GTP3之后,差距就在于數(shù)據(jù)量,這不難理解,這好比是一個(gè)有著超強(qiáng)學(xué)習(xí)能力的孩子,在咿呀學(xué)語之前,進(jìn)步不大,一旦掌握了世界的“數(shù)據(jù)語言”,那么大模型的進(jìn)展是飛速的。

而做通用大模型的玩家,需要盡快度過這個(gè)階段,并建立自己的核心優(yōu)勢(shì)。

目前來看,百度文心、騰訊混元、阿里通義千問、商湯大模型、以及訊飛火星等,國產(chǎn)主要大模型都走到這一階段。

這些大模型,都是大公司做出來的,能走到這個(gè)階段的大模型,要么算法更先進(jìn),要么有足夠的數(shù)據(jù)參數(shù)和訓(xùn)練量。

以百度為例,5月份上線的文心大模型3.5,能力已經(jīng)超出ChatGPT 3.5,雖然官方?jīng)]有公布具體的數(shù)據(jù)量級(jí),但大量的數(shù)據(jù)、算法優(yōu)化訓(xùn)練是必經(jīng)之路。

這個(gè)階段,拼的其實(shí)就是硬實(shí)力,拼的是數(shù)據(jù)生態(tài),人才技術(shù)和資金投入,創(chuàng)業(yè)公司很難真的從底層做起來。

第二階段,是產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)階段。

當(dāng)國產(chǎn)大模型不斷涌現(xiàn),“百模”大戰(zhàn)的格局上演之后,行業(yè)其實(shí)就已經(jīng)走到了產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)階段。

產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)階段,“百模”大戰(zhàn)會(huì)經(jīng)歷一輪淘汰賽。

大模型從業(yè)者普遍認(rèn)為,400 億-500億參數(shù)量級(jí)是模型能力“質(zhì)變”的門檻。換言之,對(duì)于資本市場(chǎng)來說,百億參數(shù)量級(jí)之前,一些大模型項(xiàng)目很可能會(huì)首先遇到“生存問題”。也就是說,對(duì)于一些后來者、在遇到生存問題之前,必須要有足夠應(yīng)用落地。

也因此,產(chǎn)品階段的大模型,核心在落地場(chǎng)景。

大模型其實(shí)沒有什么路線之爭(zhēng),垂直或者通用,與其說是路線之爭(zhēng),倒不如說是落地的場(chǎng)景之爭(zhēng)。

我們認(rèn)為產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)階段,大模型落地的重點(diǎn)在于,大公司底層做起,打造行業(yè)大模型基礎(chǔ)設(shè)施,在此之上,垂類的創(chuàng)業(yè)公司去做應(yīng)用端的垂直創(chuàng)新。

其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)走在這條道路上了,比如商湯SenseChat大模型,在不少領(lǐng)域已經(jīng)開始與品牌合作落地。

“表面上看通用大模型和垂直大模型代表了兩種技術(shù)方向,但實(shí)際上兩者相輔相成,可以并行發(fā)展。更強(qiáng)的通用大模型具備更強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力,可以快速融合不同行業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),支持垂直大模型的訓(xùn)練和開發(fā)。”商湯科技相關(guān)人士表示。

在大模型領(lǐng)域,商湯扎根很深。

4月份,商湯“日日新SenseNova”大模型體系公布,并迅速落地。在自動(dòng)駕駛行業(yè),商湯構(gòu)建了業(yè)內(nèi)首個(gè)感知決策一體化的端到端自動(dòng)駕駛解決方案UniAD,,使車道線的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率提升了30%,預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)位移的誤差降低了近40%,規(guī)劃誤差降低了近30%。

天眼查APP顯示,商湯科技2021年在香港上市,彼時(shí)上市募資55億港元。

科大訊飛落地也很快。此前科大訊飛曾表示,隨著星火認(rèn)知大模型的不斷迭代,其診后康復(fù)管理平臺(tái)將逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)所有病種、病程的精細(xì)化管理等能力。科大訊飛的大模型最大的特點(diǎn)是更C端,有自己的產(chǎn)品矩陣,接入大模型之后,更容易觸達(dá)C端用戶。

大模型領(lǐng)域,最先產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值不一定是通用的ChatGPT4,反而更可能產(chǎn)生在應(yīng)用端走得更快的領(lǐng)域。

實(shí)際上,在科技進(jìn)步的浪潮中,并不是所有的價(jià)值都會(huì)被先發(fā)的企業(yè)拿走,技術(shù)商業(yè)化的價(jià)值,往往會(huì)被更成熟的企業(yè)拿走的更多。

就像微信不是最先出現(xiàn)的社交應(yīng)用,但無疑是最成功的。

第三個(gè)階段,是用戶驅(qū)動(dòng)階段。

有了場(chǎng)景之后,最重要的是能夠獲得用戶的認(rèn)可。從過去AI技術(shù)的落地來看,由ToB到ToC,是大模型落地的最終路徑。所以,首先為大模型買單的一定是B端。

不過,從底層商業(yè)邏輯上,誰是最終的“受益者”,也就會(huì)是最終的“買單者”,說到底,大模型應(yīng)用的最終結(jié)果還是要服務(wù)用戶。長(zhǎng)期來看,也最終會(huì)走到用戶驅(qū)動(dòng)的階段。

只不過,與現(xiàn)在大家所熟知的移動(dòng)應(yīng)用不同,“大模型應(yīng)用”的用戶驅(qū)動(dòng)會(huì)更快更直接,因此,有大量C端用戶的公司(百度、阿里、騰訊)的進(jìn)展速度可能會(huì)超出想象。

大模型應(yīng)用爆發(fā)的黎明,商業(yè)化拐點(diǎn)已至?

雖然大模型很火,但真正躬身下沉的玩家都是大公司,投資市場(chǎng)的交易數(shù)量與去年淡季沒有什么變化。

很明顯,市場(chǎng)有顧慮。

比如,現(xiàn)在下場(chǎng)了,將來如何退出?大模型畢竟是個(gè)需要長(zhǎng)期投入的項(xiàng)目,募資難,想要退出也難。再比如,比較有潛力的大模型項(xiàng)目其實(shí)都在大公司手里,這不是說創(chuàng)業(yè)公司沒有機(jī)會(huì),但市場(chǎng)還是在觀察。

“大模型的終局會(huì)是什么呢?我認(rèn)為對(duì)于大模型來說,終局會(huì)集中在少量的幾個(gè)大模型”。百度集團(tuán)副總裁吳甜表示。

吳甜認(rèn)為,大模型產(chǎn)業(yè)生態(tài)可類比芯片代工廠,把大數(shù)據(jù)、大算力、大算法都封裝,建設(shè)自動(dòng)化、數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)模式。

一方面,從底層做起來的大模型,成本非常高,需要多年積累。另一方面,應(yīng)用層面,幾個(gè)少量大模型,就會(huì)有非常廣泛的應(yīng)用生態(tài)。換句話來說,其實(shí)并不需要那么多大模型來做重復(fù)的應(yīng)用。

大模型領(lǐng)域,可能也會(huì)有一個(gè)新的“二八定律”:兩成的大模型玩家掌握真正的底層核心技術(shù),而八成的大模型企業(yè)都在各個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)新,去做大模型的應(yīng)用。

可以預(yù)見的是,Meta的LLama V2大模型開源、放開商業(yè)化之后,大模型應(yīng)用端的創(chuàng)新會(huì)迎來一個(gè)高潮,而國內(nèi)大模型產(chǎn)品集中爆發(fā),應(yīng)用端也會(huì)迎來許多的新變化。

過去的十年,以用戶關(guān)系為中心,互聯(lián)網(wǎng)完成了內(nèi)容消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)、商品消費(fèi)的中心化。

大家看視頻到抖音、快手、B站,買東西到淘寶京東拼多多,本地生活到餓了么美團(tuán)。于是,搜索廣告之后,短視頻、本地生活、電商,成了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值的主要方式。

而大模型,正在用新技術(shù)和新交互,重新改變價(jià)值的創(chuàng)造方式。

這種改變分為幾個(gè)方面:

一、過去的互聯(lián)網(wǎng)是分發(fā)內(nèi)容,而大模型則是在分發(fā)的過程中創(chuàng)造內(nèi)容;

你向大模型發(fā)出一個(gè)提問,AI不是事先給出答案,而是在實(shí)時(shí)生成答案,這樣的信息交互方式,本身是分發(fā),也是在創(chuàng)造。

如果應(yīng)用到廣告領(lǐng)域,就可以通過大模型實(shí)時(shí)生成廣告,廣告內(nèi)容、呈現(xiàn)方式觸達(dá)用戶更精準(zhǔn),不再是所謂的“精準(zhǔn)投放”而是真正意義上的“一對(duì)一”的制作、傳播廣告。

在過去,一千讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特,而在未來,一千個(gè)用戶面前同時(shí)展示的,則是一千個(gè)不同定制的品牌廣告。用戶更能接收到品牌關(guān)鍵信息,廣告的轉(zhuǎn)化率也就更高。

在廣告領(lǐng)域,已經(jīng)有相關(guān)的嘗試,百度基于大模型推出“擎舵"、騰訊推出“混元”,阿里媽媽的AIGB出價(jià)模型,都是這個(gè)方向上的應(yīng)用嘗試。

進(jìn)一步來看,這種“黑鏡”式的信息分發(fā)、創(chuàng)造,可能會(huì)改變整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)邏輯。

二、大模型的交互設(shè)計(jì),有新的商業(yè)化機(jī)會(huì);

大模型的應(yīng)用,淺層的是強(qiáng)調(diào)功能性,深層的是改變成本結(jié)構(gòu)。

一個(gè)基本的判斷是,大模型商業(yè)化應(yīng)用首先會(huì)改變的一定是廣告、營銷行業(yè),因?yàn)閺V告行業(yè)對(duì)用戶獲取信息的方式變化更敏感。

因此,在營銷、內(nèi)容創(chuàng)造等行業(yè),一些新的商業(yè)機(jī)會(huì)可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

幾乎可以確定的是,在初期的應(yīng)用階段,商業(yè)化的機(jī)會(huì)一定與交互有關(guān)。

比如,Copy.AI和Jasper這兩個(gè)營銷創(chuàng)意工具,以GPT-3作為底層接口實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的規(guī)模化變現(xiàn)。他們提供了交互界面和插件、API接口,讓大模型能更好的去服務(wù)某個(gè)領(lǐng)域的客戶。

當(dāng)然,這只是解決最基本的功能性問題,大模型真正的價(jià)值在于改變垂直行業(yè)的成本結(jié)構(gòu),比如自動(dòng)駕駛大模型的商業(yè)化價(jià)值,就是在于改變了人們的出行成本結(jié)構(gòu)。

營銷只是一個(gè)方面,商業(yè)化方面,其實(shí)還是得看具體細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用。

對(duì)于不同的領(lǐng)域,大模型會(huì)不斷的被垂直細(xì)分,去滿足更小、更細(xì)微的場(chǎng)景應(yīng)用。而這些更細(xì)微,更小的場(chǎng)景,可能會(huì)有率先商業(yè)化的機(jī)會(huì)。

比如,文本生成,比如圖片生成。能夠先讓編劇、漫畫家的工作變得更容易?能不能把文案從做PPT的日常循環(huán)中給解放出來,這些細(xì)小的場(chǎng)景,能夠率先變現(xiàn)。

大公司,和創(chuàng)業(yè)公司,在應(yīng)用層差別可能不是很大,應(yīng)用層是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)最多的大模型領(lǐng)域,未來行業(yè)內(nèi)也可能會(huì)跑出幾家專注于大模型應(yīng)用的公司。

互聯(lián)網(wǎng)江湖認(rèn)為,新技術(shù)應(yīng)用,找到專有價(jià)值鏈要素,嵌入行業(yè),是一個(gè)必經(jīng)之路。因此在應(yīng)用上,找場(chǎng)景的公司,比練算法、堆參數(shù)的公司更有機(jī)會(huì)。

大模型的成功有階段性質(zhì)變,就像是GPT3到GPT4,但接下來這種變化會(huì)越來越不明顯。也就是說,數(shù)據(jù)訓(xùn)練的邊際收益會(huì)降低,

大模型能力的進(jìn)階需要數(shù)據(jù)量做支撐,而商業(yè)化則需要考慮成本問題,如何解決這個(gè)問題,頗為關(guān)鍵。

商業(yè)化拐點(diǎn)已至,大模型的商業(yè)化短期看B端,長(zhǎng)期機(jī)會(huì)可能還是在C端。

大模型,有點(diǎn)像前幾年火的ToB,不僅是要看自身的成熟度,也得看行業(yè)端的適配。

大模型的成本很高,商業(yè)化首先就要到合適的場(chǎng)景中,并且能夠真正賺到錢,只有真正在AI應(yīng)用場(chǎng)景中掙到錢,并且能夠真正與行業(yè)適配,大模型才有商業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng)力。

能夠承載大模型商業(yè)化的,只有降本需求更迫切的B端。

事實(shí)也的確如此,以商湯為例,在金融領(lǐng)域,商湯與銀行、保險(xiǎn)、券商等客戶展開合作,利用數(shù)字人進(jìn)行智能客服、智慧營銷等工作,并通過接入大語言模型能力,提供投研分析、研報(bào)撰寫等新功能,試圖幫助銀行金融機(jī)構(gòu)降本增效。

在醫(yī)療領(lǐng)域,商湯中文醫(yī)療語言大模型“大醫(yī)”,也能夠提供導(dǎo)診、問診、健康咨詢、輔助決策等多場(chǎng)景多輪會(huì)話能力。

進(jìn)一步來看,B端之外,未來的大模型也可能會(huì)承載更多的商品和服務(wù)分發(fā)。

移動(dòng)生態(tài)中,觸達(dá)用戶的方式其實(shí)就是網(wǎng)頁、APP、小程序,那么未來的大模型生態(tài)中,如果用大模型來分發(fā)內(nèi)容,那么流量的分發(fā)會(huì)更加去中心化。

實(shí)際上,一旦語言大模型成熟,并且有了足夠多的用戶習(xí)慣,那么,承載商品與服務(wù)分發(fā)的APP、小程序,可能就會(huì)被大模型取代。

也就是說,在ToB應(yīng)用的階段之后,未來大模型長(zhǎng)期的價(jià)值和商業(yè)化機(jī)會(huì),更多其實(shí)還是在C端。

只不過,以當(dāng)下的視角來看,很難去定義AI應(yīng)用的“新場(chǎng)景”,這就像是當(dāng)你身處90年代,你不可能預(yù)測(cè)到如今的微信、抖音崛起。

如今的大模型也同樣如此。

結(jié)語:

從公元元年到18世紀(jì),人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線幾乎是平的,也只有在近三百年才出現(xiàn)工業(yè)革命,近幾十年才有了信息技術(shù)。

人類歷史上第一臺(tái)計(jì)算ENIAC最初誕生,并不是用于個(gè)人計(jì)算,而是用于大量軍用數(shù)據(jù)的計(jì)算,但數(shù)十年后,它卻徹底改變了人們的生活方式。

如今的大模型,就如同當(dāng)年的ENIAC。

當(dāng)泡沫散去,大模型究竟是不是“比互聯(lián)網(wǎng)更偉大”的機(jī)會(huì)?或許人們心中早已有了答案。

       原文標(biāo)題 : “百模大戰(zhàn)”即將迎來一輪應(yīng)用淘汰賽

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)