在神話傳說中，有一種生物似乎比「龍」更尊貴，甚至有更加廣泛的認知，即獨角獸。

明顯的辨識度與世界范圍內(nèi)廣泛的認知，早在十年前，美國的一位投資人將這一獨特的生物形象應(yīng)用在了投資界。

即獨角獸從2013年起，便代表了那些在朝陽行業(yè)，有著無限市場潛力，擁有獨有核心技術(shù)或顛覆性商業(yè)模式的、成立不超過十年，估值超過10億美元的企業(yè)。

這一概念出現(xiàn)后，在全球范圍內(nèi)被廣泛的引用，每年，甚至每個月都會出來那么幾個大大大小小的獨角獸榜單，而入選這些榜單的企業(yè)，就像戴上了令人矚目的皇冠，走到哪都容易被人高看幾眼。

這樣的強大能力，很快滲透到了國內(nèi)創(chuàng)投市場，獨角獸三個字，不僅成為媒體和企業(yè)PR稿的標題高頻詞，更是創(chuàng)造了一個接一個的創(chuàng)富「獨角獸榜單」，至于最早的那些個標準，或許也沒幾個人注意了。

當然，在前幾年，國內(nèi)創(chuàng)投市場確實出現(xiàn)了很多的獨角獸，它們普遍聚焦前沿科技，或者聚焦前沿的技術(shù)創(chuàng)新，成為投融資市場的寵兒，或者在資本圈，一度被稱為融資機器。‍‍‍‍‍‍比如在降本增效、智慧+概念的加持下，火起來的AI行業(yè)。在國內(nèi)AI賽道，就誕生了這么一批搶占技術(shù)前沿優(yōu)勢，快速融資，獲得百億級美金估值的獨角獸企業(yè)。

尤其在CV領(lǐng)域，獨角獸這個概念似乎有點不能足夠描述一些代表企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ�于是在獨角獸之外，還給他們附加了「龍」的形象，比如「CV 四小龍獨角獸」。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有了這些符號的加持，以商湯、云從科技、曠視科技等為代表的AI企業(yè)，一度成為互聯(lián)網(wǎng)科技下半場的縮影，不僅資本、巨頭，媒體也是唯四小龍馬首是瞻。‍‍

然而隨著資本寒冬的到來，這些獨角獸們似乎依然沒有學(xué)會獨立進食，更像是躲在獨角獸面具下的馬駒。光環(huán)沒照耀多久，一群獨角獸均顯現(xiàn)出了一副孱弱的病態(tài)形象，隨之而來的就是資本的斷供、巨頭的減持，以及自己不得已的節(jié)衣素食。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

近日，CV四小龍中的頭號選手商湯科技，又站向了風口浪尖。比如股東減持，裁員傳聞，以及營收下滑。

今日，商湯集團發(fā)布截至 2023 年 6 月 30 日止六個月的中期業(yè)績，業(yè)績報告顯示，上半年商湯實現(xiàn)營業(yè)收入 14.3 億元，虧損凈額為 31.4 億元，經(jīng)調(diào)整虧損凈額為 23.93 億元。這是什么概念呢？

一方面，就是花的數(shù)倍于掙的，另一方面根據(jù)其2022年年報，去年全年期營業(yè)收入38.09億元，歸屬母公司凈虧損60.45億元。也就是說，雖然今年上半年比去年同期收入多了0.1億，增速僅為個位數(shù)。

什么意思呢？一家代表著未來革命方向，以巨大發(fā)展?jié)摿�和技術(shù)優(yōu)勢融資估值的的獨角獸企業(yè)，營收增速竟然在下滑，且下滑到了個位數(shù)，甚至去年全年年，增速變成了兩位數(shù)的負數(shù)……那么從上半年營收來看，也意味著商湯要跑贏去年，下半年得無比用功才行。‍‍‍‍‍‍‍

同時，財報數(shù)據(jù)還顯示，今年上半年，其毛利由去年同期的9.34億元人民幣驟降30%至6.48億元人民幣，毛利率由去年同期的66%下降至45.3%。與此同時，上半年，商湯銷售成本激增63%，由去年的4.8億元人民幣增至7.8億元人民幣。

具體到業(yè)務(wù)層面，上半年智慧商業(yè)收入為 8.53 億元，同比增長 50.2%，但同時，智慧城市業(yè)務(wù)從去年同期的4.34億下降到了1.84億，智能汽車收入 8390 萬元，同比下降 30.5%。

其智慧城市業(yè)務(wù)的大幅下降，對應(yīng)了近期關(guān)于商湯科技的另一個傳聞。‍也即這兩天，不少媒體爆料，多名商湯在職和離職員工確認，公司新一輪裁員潮到來，涉及多個部門。

此次裁員傳聞，據(jù)媒體引用商湯員工的說法，智慧城市與商業(yè)事業(yè)群（SCG）員工表示，他所在的部門裁員約 10% 至 15%，SCG 下屬的質(zhì)量中心解散；除此之外，另一名 SCG 員工表示，一些產(chǎn)品不管是否盈利，都轉(zhuǎn)為維護狀態(tài)，不做新版本；一名智能產(chǎn)業(yè)研究院員工稱，該研究院這輪按照約 10% 的比例裁員。

不過，根據(jù)員工說法，此次商湯裁員補償還不錯，賠償金標準為N+2，外加繳付 9 月社保，部分合同到期不續(xù)約員工及應(yīng)屆生，賠償金為N+1。

對于此次裁員，商湯也沒有否認，回應(yīng)稱，公司根據(jù)市場環(huán)境變化和自身發(fā)展狀況進行相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整，并對組織和人才結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，以更好地滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需要。

不過對于傳聞中業(yè)務(wù)的變動情況，回應(yīng)并未作出回應(yīng)，目前真假未知。那么如果裁員以及業(yè)務(wù)變動為真，那么下半年，商湯如何在核心業(yè)務(wù)上尋找增量呢？‍‍

而值得注意的是，這也不是商湯第一次被傳出裁員了，去年底，有認證為商湯科技員工爆料，商湯科技一邊大規(guī)模裁員，規(guī)模達2000人。并稱商湯違反offer約定，對年終獎打折，甚至無年終，據(jù)媒體報道，當時數(shù)百名員工在網(wǎng)上發(fā)起投票表決要仲裁商湯，涉及北京上海深圳多地。對于這一系列傳聞，商湯當時回應(yīng)稱：「截至目前，公司員工總數(shù)略有增長。

作為一家快速發(fā)展的科技創(chuàng)新企業(yè)，商湯會根據(jù)市場環(huán)境及自身狀況調(diào)整組織和人才結(jié)構(gòu)，以更好地滿足業(yè)務(wù)發(fā)展�！鼓銢]看錯，兩次回應(yīng)，文字的改動不大。

不過，值得注意的是，根據(jù)商湯年報，截至2022年12月末，商湯科技員工人數(shù)為5098名，較2021年同期的6114名員工同比減少1015名。也不難看出，商湯這個獨角獸描繪的藍圖，員工多少有點等不住了，或者不能讓所有的員工都等到最后了。

在業(yè)績增速下滑即裁員傳聞的的另一面，商湯還遭遇了重要股東的連續(xù)減持。

本月初，港交所披露的消息顯示，軟銀集團已于上月底減持了商湯科技1490.4萬股，套現(xiàn)2670.65萬港元，持股比例下降至12.99%，而這也不是軟銀第一次減持商湯，早在去年底，軟銀就減持了1294.8萬股，今年2月減持了5000萬股，今年3月兩次減持2億股，今年4月減持5000萬股。‍‍

而在軟銀減持的同時，下手更為絕情，比如在4月11日，阿里巴巴減持商湯4000萬股套現(xiàn)1.38億港元；6月5日，阿里巴巴減持商湯7000萬股，阿里套現(xiàn)1.54億港元；6月15日，阿里巴巴減持商湯5000萬股7月6日阿里減持了商湯，持股從5.29%降至3.15%，一把套現(xiàn)套現(xiàn)10.14億港元。‍

隨后在7月21日，阿里全資子公司有序出售所持有的商湯的所有B類股份，也就是清倉了。也不難看出，不管是資本巨頭軟銀，還是產(chǎn)業(yè)巨頭阿里，似乎已經(jīng)在等商湯這只獨角獸產(chǎn)出的那一天失去了一些信心。‍‍‍‍‍

當然，在這一場你追我趕的投資中，軟銀和阿里們都是拿出了真金白銀的。據(jù)媒體報道，軟銀一共參與了商湯五輪融資，持倉成本約為14.3億美元，折合港元高達約為111.6億。

而這些資方，在商湯賺錢了嗎？今年以來，商湯股價已累計下跌32.4%，截止目前市值僅為500億港元出頭，距離市值最高點3250億港元蒸發(fā)了超2500億。‍‍

當然了，相比于軟銀，阿里對商湯來說，不止是投資方，更多的來自于產(chǎn)業(yè)層面的想象力，然而清倉式減持背后透露了什么樣的信息，想象空間就變大了。股東減持、人員縮減背后到底是什么原因，或許答案是一致的，所謂的AI獨角獸，目前來看，依然落地很難。‍‍

我們將時間線拉長了來看，在營收方面，商湯2020年、2021年、2022年營收分別為34.51億元、47億元、38.09億元，同比增幅分別為14.2%、36.2%、-18.97%。這樣的營收增速表現(xiàn)，似乎和大多數(shù)人對這類獨角獸企業(yè)的期望有些唱反調(diào)。

營收之外，公開數(shù)據(jù)中，商湯科技自2018年至今累計虧損已達已經(jīng)接近500億，這么大的窟窿，結(jié)合如今還在持續(xù)虧損的利潤表現(xiàn)來看，什么時候才能填上？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

去年傳出裁員的時候，商湯曾對媒體表示，在調(diào)整智慧城市業(yè)務(wù)的同時，商湯也正在加碼智能汽車業(yè)務(wù)，然而今年上半年，被寄予厚望的智能汽車業(yè)務(wù)營收下降 高達30.5%。‍‍‍‍

顯然智能汽車業(yè)務(wù)，也不好啃，不過，今年上半年，商湯又找到了新的熱點，就是押寶大模型，目前，商湯日日新AI大模型，總共在研發(fā)上投入約1萬張GPU。‍‍‍

而硬件的投入，擠壓了其在研發(fā)層面的投入，根據(jù)財報數(shù)據(jù)，上半年研發(fā)支出由去年同期的20.35億元人民幣減少12.4%至17.83億元人民幣。‍‍

不過，小柴倒是希望，一會智慧城市、一會智慧商業(yè)、一會智能汽車，一會大模型的，千萬不要是揀了芝麻丟了西瓜的戲碼……不然所謂的獨角獸，最終只是一個面具。

事實上，不止商湯，如今看來，前些年光彩奪目的各種AI獨角獸們，如今面臨的問題都是大差不差的，當然，商湯的表現(xiàn)，也讓我們從側(cè)面看出了所謂AI獨角獸的本來面目。

柴狗夫斯基©?

作者｜小柴肆號

編輯｜譚松

       原文標題 : 嚇人一跳的獨角獸……