一場(chǎng)震驚全球紛紛擾擾的內(nèi)部“宮斗劇”終于落下了帷幕，最終以創(chuàng)始人奧特曼的回歸，重組OpenAI的董事會(huì)為結(jié)束�？此浦鹘亲罱K還是閃亮回歸，取得了勝利，而且也是在大部分員工支持以及外部巨頭力挺之下的一種相互妥協(xié)，但可以看出OpenAI內(nèi)部分歧的種子已經(jīng)埋下，這根刺或許將伴隨著OpenAI的發(fā)展自始至終了。

經(jīng)過(guò)幾天的“討價(jià)還價(jià)”之后，OpenAI官宣，前CEO Sam Altman（奧特曼）和前總裁Greg Brockman（格雷格·布羅克曼）確認(rèn)將回歸公司，公司也組建了新的初始董事會(huì)。外界分析認(rèn)為，微軟在促成這種結(jié)局的過(guò)程中，發(fā)揮了巨大的作用。其中很大原因就是微軟是OpenAI的重要投資商。

因?yàn)樽陨现芪宥�事�?huì)決定讓Altman離職以來(lái)，動(dòng)蕩一直籠罩著該公司，讓投資者和員工對(duì)參與政變未遂的董事會(huì)成員產(chǎn)生了反感。尤其是微軟公開支持奧特曼的回歸。如今，微軟希望在未來(lái)幾個(gè)月需要組建的OpenAI新董事會(huì)中占有一席之地，以避免將來(lái)出現(xiàn)任何進(jìn)一步的意外。畢竟，作為重要的投資商，微軟這次對(duì)董事會(huì)的罷免居然一無(wú)所知。

我們可以預(yù)見的是，奧特曼回歸可能會(huì)暫時(shí)結(jié)束表面上的動(dòng)蕩，但OpenAI可能會(huì)繼續(xù)存在深層次的治理問(wèn)題。本來(lái)微軟希望直接把奧特曼收到自己麾下，進(jìn)而借助其影響力把更多的高級(jí)技術(shù)人員也帶到微軟，但如今OpenAI與奧特曼選擇了和解，微軟的這個(gè)計(jì)劃最終也就泡湯了。

奧特曼在重返OpenAI的CEO職位后發(fā)文稱，“我喜歡OpenAI，過(guò)去幾天我所做的一切都是為了讓這個(gè)團(tuán)隊(duì)及其使命保持一致。當(dāng)我決定在周日晚上加入微軟時(shí)，很明顯這對(duì)我和團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)是最好的選擇。而在新董事會(huì)和薩蒂亞（微軟CEO）的支持下，我期待著重返OpenAI，并繼續(xù)鞏固我們與微軟的牢固合作伙伴關(guān)系。”

據(jù)悉，之前董事會(huì)解雇奧特曼，給出的理由是，奧特曼不坦誠(chéng)，常常為所欲為。隨后，奧特曼表示，他正在考慮與布羅克曼一起創(chuàng)辦一家新公司，并打算挖走數(shù)十名OpenAI員工。布羅克曼之后，3名OpenAI高級(jí)研究人員辭職，其中包括研究主管雅庫(kù)布·帕喬基（Jakub Pachocki）和“做好準(zhǔn)備”團(tuán)隊(duì)（準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)人工智能的“災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)”）負(fù)責(zé)人亞歷山大·馬德里（Aleksander Madry）。

隨后，包括微軟在內(nèi)的投資者開始向OpenAI董事會(huì)施壓，要求其恢復(fù)奧特曼的職位。然后，奧特曼、布羅克曼、穆拉蒂、萊特卡普、戰(zhàn)略主管杰森·權(quán)（ason Kwon）以及領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的其他成員花了一天時(shí)間與董事會(huì)進(jìn)行談判，主張奧特曼復(fù)職，并為新董事會(huì)成員提出了建議。

在董事會(huì)談判扯皮期間，微軟CEO納德拉在X上發(fā)帖，宣布奧特曼、布羅克曼及其同事將加入微軟領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)新的人工智能研究團(tuán)隊(duì)。奧特曼轉(zhuǎn)發(fā)這條帖子給出確認(rèn)態(tài)度。納德拉也向其他OpenAI員工敞開了大門，表示如果他們選擇加入，將獲得所需的資源。

面對(duì)外部的強(qiáng)大壓力，最終董事會(huì)開始妥協(xié)。期間，據(jù)悉有700多名OpenAI的員工簽署聯(lián)名信，稱除非董事會(huì)辭職并重新任命奧特曼，否則他們可能會(huì)辭職。

有消息稱，奧特曼與董事會(huì)成員海倫·托納（Helen Toner）此前發(fā)生沖突。她在10月發(fā)表了一篇學(xué)術(shù)論文，宣傳OpenAI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic的安全實(shí)踐。據(jù)悉，除了Adam D‘Angelo，原本主導(dǎo)了此次“宮變”的首席科學(xué)家Ilya Sutskever、Tasha McCauley和Helen Toner已經(jīng)出局。無(wú)論如何奧特曼的回歸可以暫時(shí)平息OpenAI的這場(chǎng)鬧劇，不過(guò)，這也為OpenAI的發(fā)展埋下了一種不可確定的因素，未來(lái)AI巨頭的研發(fā)重點(diǎn)以及發(fā)展脈絡(luò)也會(huì)成為人們持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

       原文標(biāo)題 : 奧特曼回歸OpenAI，但裂隙已生，未來(lái)的AI巨頭發(fā)展會(huì)不會(huì)裂變？