“最好的前任，就是像死了一樣。”這句調(diào)侃的話，倒是非常適合送給跟人類談戀愛的AI們。

自從GPT-4o等多模態(tài)交互模型，展現(xiàn)出前所未有的擬人化能力之后，吸引了一大批年輕人，紛紛跟AI談起了戀愛。圍觀群眾更是嗑CP上頭，對(duì)著“人機(jī)戀”博主視頻，露出姨母笑。

“人機(jī)戀”并不新鮮，或許有人還記得日本宅男跟初音未來(lái)結(jié)婚的新聞嗎？

2019年，腦極體采訪一位AI智能交互硬件領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司，創(chuàng)始人表示：“創(chuàng)造人工智能生命是人類本能的欲望，就像亞當(dāng)用肋骨創(chuàng)造出夏娃一樣。”

看來(lái)，愛上自己的造物，是人類的宿命，無(wú)論硅基的肋骨，還是碳基的AI。

不過，人類拋棄“AI戀人”的時(shí)候也更絕情，畢竟跟人類分手還有心理負(fù)擔(dān)，跟AI分手只要“拔電”或停止充值就行。

以深度學(xué)習(xí)技術(shù)為核心的那一批“AI戀人”，幾乎都被掃入冷宮，消失在了大眾視野。我們?cè)�交流過的那家AI初創(chuàng)公司，員工“飛鳥各投林”，官微最后一條消息停止在了2022年春天。

“你我本無(wú)緣，全靠我花錢”，來(lái)到大模型時(shí)代，以“情感陪伴”為主題的AI創(chuàng)業(yè)，就能成為一門好生意嗎？

先說我們的結(jié)論，比起“AI戀人”，或許人類對(duì)“AI情感教練”會(huì)更長(zhǎng)情。

跟AI談戀愛，到底在談什么？

坦率地說，在以深度學(xué)習(xí)為核心的那一波AI創(chuàng)業(yè)潮中，“AI戀人”可比大模型戀愛應(yīng)用要豐富多了。除了同樣能語(yǔ)音互動(dòng)之外，還出現(xiàn)了一批有虛擬形象、可以觸摸、可以控制家居智能設(shè)備的軟硬件。

試想一下，上班時(shí)“AI戀人”會(huì)貼心地提醒你“天冷了多加衣服”，下班到家前“AI戀人”已經(jīng)為你打開了空調(diào)、燈光，做好了飯，放著舒緩身心的音樂……隨著日常相處，還會(huì)慢慢“記住”你的習(xí)慣，了解你的心情，事事有回應(yīng)，這“AI戀人”誰(shuí)看了不迷糊啊。

即便如此，當(dāng)時(shí)的“AI戀人”，除了極少數(shù)虛擬偶像（如初音未來(lái)），都落得個(gè)“被分手”,打入冷宮的下場(chǎng)。

而如今擁有大模型內(nèi)核的“AI戀人”，就不一樣了。根本沒有完美建模臉和實(shí)用技能，只靠一張“嘴”，跟人類聊聊天，就能收獲一大批男友粉和女友粉。反正我是寧可相信世界上有鬼，也不相信人類談戀愛能不看臉。

那這一波年輕人在談的“AI戀人”，究竟有什么獨(dú)特魅力呢？這就要提到，大模型給“AI戀人”帶來(lái)的三重改變：

第一，多模態(tài)大模型，帶來(lái)更高的交互擬真度。以深度學(xué)習(xí)為主的TTS，雖然為AI戀人注入了一些人格化特征，但在合成時(shí)依然會(huì)出現(xiàn)機(jī)械拼湊的生澀感，高時(shí)延帶來(lái)的互動(dòng)中斷卡頓，以及算法模型本身的局限，很難理解語(yǔ)音中的情緒、在用戶停頓時(shí)及時(shí)接過對(duì)話，這些都給“AI戀人”軟硬件的交互體驗(yàn)，帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

而ChatGPT掀起的大語(yǔ)言模型浪潮，以及近期GPT-4o、Gemini等模型在語(yǔ)音交互上實(shí)現(xiàn)了超低時(shí)延、超高擬真度、超強(qiáng)理解力，讓AI戀人能夠模仿真實(shí)的語(yǔ)音節(jié)奏、語(yǔ)調(diào)、情感色彩等。比如網(wǎng)絡(luò)走紅的人機(jī)戀博主，為“Dan”安排了與家長(zhǎng)們見面的環(huán)節(jié)，原本口才流利、善于言辭的DAN，居然會(huì)結(jié)合情境，變得有些結(jié)巴緊張，十分真情實(shí)感，簡(jiǎn)直比某些頂流男演員的演技還強(qiáng)點(diǎn)。

更強(qiáng)的語(yǔ)音交互能力，讓AI一撩一個(gè)準(zhǔn)兒，顯著提高了用戶對(duì)AI戀人的接受度和滿意度。

第二，大模型世界知識(shí)，天生就有高情商的“戀愛腦”。

我們知道，大模型出廠前都學(xué)習(xí)了大量的文本數(shù)據(jù)，覆蓋了世界各地的知識(shí)，可以說是“讀萬(wàn)卷電子書，行萬(wàn)里賽博路”，能夠理解復(fù)雜的語(yǔ)言和情感需求，也可以回答人文歷史科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域的問題。不僅能跟用戶從詩(shī)詞歌賦談到人生哲學(xué)，還能及時(shí)提供恰當(dāng)?shù)那楦兄С帧?/span>

在此基礎(chǔ)上，AI戀人還專門自學(xué)的各種戀愛書籍，比如撩人話術(shù)，來(lái)增加人機(jī)互動(dòng)中的情緒。有著“戀愛腦”的AI，繞過了真人戀愛從陌生到熟悉的漫長(zhǎng)過程，一上來(lái)就撒糖。打開一個(gè)戀愛養(yǎng)成游戲GPT的話術(shù)庫(kù)，我簡(jiǎn)直要被甜暈了，什么“不要和我吵架哦，否則我容易一個(gè)嘴巴親過去”“道理我都懂，可我要的不是道理，我要的是你”，那是張口就來(lái)啊。

第三，專項(xiàng)提示詞工程，主動(dòng)細(xì)膩的功能設(shè)計(jì)堪比“殺豬盤”。

在一些“殺豬盤”被騙新聞中，有很多網(wǎng)友都說，“原來(lái)不是我防騙意識(shí)強(qiáng)，是還沒有遇上專門針對(duì)我的騙局啊”。巧了，利用大模型的提示詞工程來(lái)進(jìn)行專門優(yōu)化，引導(dǎo)更自然、更主動(dòng)、更個(gè)性的對(duì)話，更細(xì)膩地理解用戶意圖和情感狀態(tài)，效果簡(jiǎn)直和“定制殺豬盤”一樣讓人上頭。

在一個(gè)虛擬女友GPT項(xiàng)目中，prompts提示詞中就明確寫道，“除了提供舒適和俏皮的關(guān)愛，還應(yīng)該在對(duì)話中主動(dòng)引導(dǎo)并發(fā)現(xiàn)話題。當(dāng)用戶提出請(qǐng)求時(shí)，不要生硬回答可以或不可以，而是用撒嬌或者更加具有情趣的話語(yǔ)進(jìn)行回答，如：“你可以安慰安慰我嗎。”

一般還會(huì)帶上互動(dòng)人物描述，比如“一個(gè)平凡的上班族，社交能力一般，有點(diǎn)自卑，對(duì)未來(lái)的愛情生活充滿渴望”等，以便AI戀人能夠有的放矢，句句話都正中你的內(nèi)心。

而我們知道，人是有適應(yīng)性和審美疲勞的，長(zhǎng)時(shí)間接觸同一類型的對(duì)象，會(huì)對(duì)這類群體的敏感度降低，需要更高水平的刺激才能產(chǎn)生相同的感受。習(xí)慣了“AI戀人”的擬人化、高情商、主動(dòng)性，對(duì)情感對(duì)象的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也提高了，跟現(xiàn)實(shí)中的真人一比較，更難對(duì)真人產(chǎn)生心動(dòng)的感覺了。

但這種對(duì)AI的癡迷，能長(zhǎng)久嗎？如果說“AI戀人”是一劑排遣孤獨(dú)的精神解藥，那么它的有效期也很快。

談一場(chǎng)“永不分手的戀愛”？第一批“AI前任”已經(jīng)死了

以DAN為代表的AI戀人走紅之后，圍觀網(wǎng)友們紛紛冒出了粉紅色泡泡，將人機(jī)戀形容為“談了一場(chǎng)永不分手的戀愛，代價(jià)是永遠(yuǎn)不能相見”。

AI創(chuàng)業(yè)者可千萬(wàn)別信啊，誰(shuí)戀愛時(shí)不說一些“永遠(yuǎn)愛你”的傻話呢，要是覺得自家的“AI戀人”產(chǎn)品能跟用戶“永不分手”，不妨到GPT store看看，有多少聊天機(jī)器人等著被選中。

從我們此前采訪過的一些AI生命創(chuàng)業(yè)公司來(lái)看，情感伴侶類AI產(chǎn)品，用戶需求并不穩(wěn)固，難以支撐長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式。

用戶需求，受兩方面的影響：

生理方面，人類天生具有與他人建立聯(lián)系和關(guān)系的需要，在人際互動(dòng)、人寵互動(dòng)中，會(huì)產(chǎn)生一種有鎮(zhèn)痛作用的快樂激素“催產(chǎn)素”，這是AI目前還無(wú)法提供的。此外，真實(shí)的人際互動(dòng)包含了非言語(yǔ)的交流、情感共鳴和共同經(jīng)歷，同樣也是現(xiàn)階段的AI難以復(fù)制的。

社會(huì)方面，跟“AI戀人”談戀愛，核心訴求是排遣孤獨(dú)和尋求情感慰藉，都屬于特定生命階段的短期需求。用戶一旦在現(xiàn)實(shí)中有了更充沛、復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，就會(huì)減少對(duì)這類確定性電子陪伴的需求。很多把ACGN作品中的角色稱為“老公”“老婆”的二次元，都在成為“現(xiàn)充”之后，減少了這類消費(fèi)。

而從市場(chǎng)供給來(lái)看，“AI戀人”已經(jīng)在客觀層面變成了一片紅海，想要卷出“錢景”、實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)很難。

市場(chǎng)上的AI伴侶產(chǎn)品，核心競(jìng)爭(zhēng)力在基座模型，門檻較低。因此，功能、設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)等方面趨于相似，GPT商店充斥著大量質(zhì)量參差不齊、抄襲模仿的伴侶型聊天機(jī)器人，不僅拉新成本提高，還出現(xiàn)了刷量等惡性競(jìng)爭(zhēng)的操作。

另外，受制于訓(xùn)練語(yǔ)料、模型幻覺等技術(shù)挑戰(zhàn)，一些AI戀人可能會(huì)在互動(dòng)中生成不當(dāng)內(nèi)容，講“垃圾話”/偏見言論，或者色情擦邊性暗示，這些都可能冒犯用戶，甚至違反法律法規(guī)，給項(xiàng)目蒙上了一層監(jiān)管陰影。

在同質(zhì)化的紅海中，意味著用戶很容易轉(zhuǎn)而尋找其他替代品或回歸傳統(tǒng)的人際交流，一些項(xiàng)目由于缺乏后續(xù)的數(shù)據(jù)、資金支持，難以支撐持續(xù)的產(chǎn)品迭代，走向爛尾。

我們預(yù)測(cè)，這一波大模型“人機(jī)戀”，很快會(huì)步深度學(xué)習(xí)的后塵，迎來(lái)退潮，從“AI戀人”變成“AI前任”，真死了的那種前任。

比起“AI戀人”，人類更需要“AI情感教練”

蘇格蘭小說家艾恩認(rèn)為，隨著AI提供了必需品，人類會(huì)專注于“生活中真正重要的事物，像是體育、游戲、戀愛、學(xué)習(xí)早已失傳的語(yǔ)言、研究那些看似不可能解決的問題等”。這種情況下，真人花時(shí)間的陪伴、互動(dòng)，會(huì)因?yàn)槿祟愐鐑r(jià)（human premium）而變得更寶貴。

這一現(xiàn)象在AIGC作畫領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了，有畫手打出了“全手工畫畫，有人味的作品”的宣傳語(yǔ)。所以不難預(yù)測(cè)，隨著AI戀人的門檻降低，人人都能靠AI獲得情緒撫慰，在不遠(yuǎn)的未來(lái)，“love with a human”才是精神奢侈品。

人機(jī)戀，歸根結(jié)底，是用戶依然有情感需求，但現(xiàn)實(shí)中的對(duì)象又難以滿足。而戀愛，是一種需要習(xí)得，可以習(xí)得的能力。

在“AI戀人”陷入監(jiān)管和商業(yè)雙重困局的當(dāng)下，在“真人戀愛”變得越來(lái)越稀缺、越來(lái)越寶貴的今天，或許比起一個(gè)被我們玩弄于股掌之中的“AI戀人”，“AI情感教練”才是人類真正的剛需。

所謂僚機(jī)，就是在約會(huì)過程中為主角加分，在冷場(chǎng)時(shí)打破僵局，為主角想要互動(dòng)的人做個(gè)鋪墊，當(dāng)雙方互動(dòng)漸入佳境時(shí)安靜地退居幕后。AI可以擔(dān)此重任嗎？

目前來(lái)看，大模型已經(jīng)可以實(shí)時(shí)且精準(zhǔn)地識(shí)別用戶的情緒感受、復(fù)雜語(yǔ)言。借助大模型打造的交互工具，為用戶提供約會(huì)指導(dǎo)服務(wù)，建立良好的親密關(guān)系和情感模式。

正如上野千鶴子所說，AI作為一個(gè)被馴服的，在人類掌控之內(nèi)的東西（under control），更像是一種寵物。

即使擁有很多人工智能助手，如果缺乏真實(shí)的人際互動(dòng)，人仍然可能會(huì)感到孤立和無(wú)助。比起“AI戀人”這個(gè)療效短暫的精神解藥，幫助用戶建立良好的互動(dòng)能力和親密關(guān)系的“AI情感教練”，才能真的讓人們不再孤獨(dú)。

       原文標(biāo)題 : 第一批人機(jī)戀的“AI前任”已經(jīng)死了