訂閱
糾錯
加入自媒體

氫能發(fā)展前景如何?技術成本仍需突破,商用車正適合

2023-10-08 09:33
商用車公社
關注

有人說,電動只是過渡,氫能才是未來。兩者都有各自的優(yōu)勢和劣勢,誰是過渡、誰是未來不僅是一個技術問題,更是一個社會問題。那么,氫能到底有何優(yōu)勢?發(fā)展前景如何?

和電動一樣,氫能本質(zhì)上是解決能源安全以及環(huán)境問題。氫元素是地球上儲量最為豐富的元素,氫能被認為是最潔凈的燃料,是“21世紀的終極能源”,氫能汽車是目前中國氫能應用最主要的領域。

和氫能相比,電動汽車最大的不足還在于電池,特別是能量密度的瓶頸、電池衰減的“必然”和受環(huán)境溫度影響的“陰影”。氫能汽車則具有補能速度快、續(xù)航里程長、低溫適應好等先天優(yōu)勢。

不難看出,氫能作為一種可再生的清潔能源,其未來發(fā)展市場前景非常廣闊,成為替代傳統(tǒng)石油和煤炭能源的重要選擇。當前,氫能正處于戰(zhàn)略扶持期,出臺了系列政策,支持氫能產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)妥有序發(fā)展。

在“十四五”規(guī)劃中,氫能被列為前瞻謀劃的六大未來產(chǎn)業(yè)之一,在氫能制儲運加、氫燃料電池、用氫等環(huán)節(jié)全面發(fā)力,未來將向工業(yè)領域、交通領域、儲能領域等拓展延伸。

《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》明確提出:到2025年,燃料電池車輛保有量約5萬輛,可再生能源制氫量達到10-20萬噸/年,實現(xiàn)二氧化碳減排100-200萬噸/年。

拋開現(xiàn)象看本質(zhì),即便氫能更有未來,但受制于本身特性,“達摩克利斯之劍”依舊高懸。在抵達未來之前,氫能產(chǎn)業(yè)后續(xù)的發(fā)展還存在許多“不確定性”,有無數(shù)的困難需要克服,特別是技術與成本的制約。

氫能本質(zhì)上依然是一種物理燃料,氫能產(chǎn)業(yè)鏈分為制氫、儲氫運氫、加氫、能量轉換、用氫五個環(huán)節(jié),可以稱為燃油體系2.0。建設和完善氫能產(chǎn)業(yè)鏈,成本比電動產(chǎn)業(yè)鏈更高,燃料電池系統(tǒng)核心技術仍待突破。

特別是制氫方面,化石燃料制灰氫是當前的主要途徑,不是最優(yōu)的制氫選擇,但電解水制氫成本高,利用風電、光伏等可再生能源發(fā)展綠氫是終極選擇。加氫也是一樣,加氫站建設成本較高,“加油加氫一體化”是必然。

鑒于制取成本較高、加氫站覆蓋率低、市場接受水平不足等客觀現(xiàn)實,氫能目前更適合商用車的使用場景,特別是長途場景、固定線路場景的中重載貨車、工程車或客車等商用車。

編后語

氫能很美好,但關鍵材料和核心部件的國產(chǎn)化以及成熟仍需時日,大規(guī)模應用還需要克服成本壓力。在可預見的未來,電動和氫能可以在各自的應用場景里互補,發(fā)揮不同的優(yōu)勢。

       原文標題 : 氫能發(fā)展前景如何?技術成本仍需突破,商用車正適合

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號