最近小編發(fā)現(xiàn)了這樣一個有趣的話題：隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，MES將消失，它將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上運行的一組應用程序。

無獨有偶，在小編的一個微信群里，居然也有群友在探討：不部署MES，用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)代替是不是就能夠解決相對應的問題？

對此，有人表示這就類似于用行業(yè)SAAS解決方案，來降低中小企業(yè)信息化和數(shù)字化的成本。

本以為這還只是大家的一個設想，但一位群友緊接著便表示在考察某地企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實際落地情況時，已經(jīng)有不少5億以下年產(chǎn)值的企業(yè)都在用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)替代ERP、MES、APS，甚至OA。

看到這時，小編真的很吃驚，難道MES真的要被取代了嗎？

從定義看MES與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

MES

制造執(zhí)行系統(tǒng)（Manufacturing Execution System，MES）是面向車間層的生產(chǎn)管理技術與實時信息系統(tǒng)，一般以企業(yè)級實時、關系數(shù)據(jù)庫為核心，提供實時信息系統(tǒng)、質(zhì)量分析系統(tǒng)、設備維護管理系統(tǒng)、能源管理系統(tǒng)、批量管理系統(tǒng)、生產(chǎn)成本核算系統(tǒng)、生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)。

根據(jù)ISA－95自動化金字塔和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構模型的定義，在企業(yè)內(nèi)部的IT架構中，處于自動化金字塔第三層的制造運營管理系統(tǒng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間最可能產(chǎn)生重疊，因為它們兩者的支持基礎都是處于第二層的設備和過程控制層，具體到IT／OT系統(tǒng)，就是PLC／SCADA（離散行業(yè)）或DCS（流程行業(yè)），這也可能是有些人認為MES將被工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所取代的主要原因吧。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

Gartner將其定義為一系列用于改善資產(chǎn)密集型行業(yè)和環(huán)境中的工廠、基礎設施和設備的資產(chǎn)管理決策、運營可視化和控制的集成的軟件能力。其內(nèi)涵是，重點針對高端裝備的制造企業(yè)和用戶，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對實時采集各種運行數(shù)據(jù)進行建模、可視化、分析、仿真和預測，使這些裝備能夠節(jié)能、高效地運行，避免非計劃性停機，并對可能的故障防范于未然，提高這些高價值設備運行的績效。

從這個定義來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有數(shù)據(jù)收集和聚合、數(shù)據(jù)可視化、警報和通知、與企業(yè)系統(tǒng)的集成、表單、儀表板、協(xié)作和數(shù)據(jù)分析的功能，這些功能都與MES的功能非常相似。

而IoT Analytics研究團隊也發(fā)現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是一些典型工業(yè)軟件解決方案的一種相近技術，更重要的是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)開始取代現(xiàn)有的一些工業(yè)軟件系統(tǒng)，而這些軟件系統(tǒng)是為了彌補制造環(huán)境中的信息技術和操作技術的差距而創(chuàng)建的。

在Gartner給出的入選工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺魔力象限的十條原則中，有一條就是：必須能夠通過平臺獨立提供完整功能，無需再購買其它硬件或者MRO、PLM、APM、EAM、MES、DCS、ICS和SCADA等系統(tǒng)。

我們是否可以這樣理解：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺確實能夠替代MES的作用？