侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

安防明星企業(yè)會(huì)上演共享單車生死劫嗎?

2月7號(hào),又一家共享單車倒閉。對(duì)于共享單車來說,這個(gè)冬天格外冷。1月初,有媒體報(bào)道ofo和摩拜資金鏈出現(xiàn)問題。盡管ofo發(fā)布公告稱當(dāng)下資金流非常健康。但不可否認(rèn)的是,ofo當(dāng)下正面臨著種種困境,包括和滴滴反目、過高的運(yùn)營成本、遙遙無期的盈利、無法拓展的邊界……以上種種顯示,共享單車正處生死存亡之際。

安防明星企業(yè)會(huì)上演共享單車生死劫嗎?

共享單車的現(xiàn)狀讓人唏噓感嘆之余,也不禁讓人想問為何昔日的風(fēng)口明星會(huì)現(xiàn)狀堪憂?有行業(yè)專家一針見血地指出:“造血能力不足!惫蚕韱诬嚨脑庥銎鋵(shí)是那些失敗的風(fēng)口i明星企業(yè)的縮影。他們都曾今風(fēng)光無限,獲得資本和熱錢的青睞,通過天使論獲得過高額融資。但在融資過后卻沒有找到好的贏利點(diǎn),缺乏融資造血能力,只能靠融資補(bǔ)血。可是當(dāng)融資全部燒完后,投資者不再投錢,資本枯竭,企業(yè)將無以為繼。

安防明星企業(yè)與共享單車企業(yè)有相似之處,也有不同之處。相似之處在于,安防明星企業(yè)也需要大量資本。安防是一個(gè)資金密集型與技術(shù)密集型兼?zhèn)涞男袠I(yè),技術(shù)發(fā)展速度和企業(yè)規(guī)模都需要有適度的超前。這就要求企業(yè)的研發(fā)和運(yùn)營需要有大量的資金做后盾。不同之處在于,安防行業(yè)作為人工智能應(yīng)用的第一梯隊(duì),是少數(shù)幾個(gè)商業(yè)模式清晰,可直接落地應(yīng)用場景。此外安防技術(shù)門檻較高,屬于剛性需求,受價(jià)格影響較小。

當(dāng)下,完成千萬融資以后,安防明星企業(yè)面臨的將是另一場戰(zhàn)斗。戰(zhàn)場的另一方不僅僅是競爭對(duì)手,還有出資者、客戶……在資本市場的大背景下,很多公司在最初接受投資時(shí)都簽有對(duì)賭協(xié)議,往往較為嚴(yán)苛。如果贏了的話,當(dāng)然是皆大歡喜。如果沒有完成對(duì)賭協(xié)議的話,企業(yè)往往會(huì)面臨大負(fù)擔(dān)。《財(cái)經(jīng)》曾發(fā)布稱,有多位AI行業(yè)人士爆料人工智能四小龍之一企業(yè)已與投資方簽訂了對(duì)賭協(xié)議,需要在未來幾年內(nèi)盡快上市。一般來看,如果公司與投資方簽訂對(duì)賭協(xié)議,約定上市時(shí)間,但到期違約無法上市,且董事會(huì)沒有批準(zhǔn)延期條款,就會(huì)觸動(dòng)強(qiáng)制回購,大多數(shù)情況下,投資方會(huì)根據(jù)年化12%的復(fù)利,回購股份。因此,對(duì)于安防明星企業(yè)來說在經(jīng)過一輪又一輪的高額融資之后,商業(yè)化落地迫在眉睫。

結(jié)語:人工智能已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步,但總體上還處于發(fā)展初期。安防明星企業(yè)還有一段路要走。希望這些企業(yè)在路上能找到自己的“造血”模式,為安防添活力。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)