侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

虛擬數(shù)字貨幣沒有價值,為什么有人炒?

虛擬貨幣,尤其是具有代表性和象征性意義的比特幣,可以說是近年來投資市場最受寵的寵兒之一了。炒幣大軍日益龐大,有人賺的盆滿缽滿,也有人虧得血本無歸。對于虛擬貨幣的價值,目前爭議很大,而且涇渭分明。支持虛擬貨幣的一方認(rèn)為虛擬貨幣會是未來貨幣,價值巨大?纯盏囊贿厔t認(rèn)為,虛擬貨幣毫無價值,甚至認(rèn)為虛擬貨幣的火熱完全就是一個騙局。

根據(jù)題目的陳述,題主應(yīng)該是采信了看空虛擬貨幣的觀點,并引發(fā)了一個思考:既然虛擬貨幣毫無價值,那為什么還有那么多人熱衷炒作虛擬貨幣呢?

對此,首先需要澄清的是,虛擬貨幣毫無價值這個觀點并不一定就正確。這只是一部分人的觀點而已,至少在不斷涌入的投機(jī)者眼里,虛擬貨幣價值可期。貨幣的價值和一般商品不一樣,并不在于其本身的價值,主要來自于其被認(rèn)可的程度。有一種被廣泛批評為騙局的商品,也非常昂貴,就跟比特幣具有一定程度的相似性。那就是被商家炒作,被大眾認(rèn)可的愛情象征 — — 鉆石。鉆石的價格非常昂貴,而實際上,若不是作為裝飾品和紀(jì)念品,實用價值完全不能支撐起驚人的價格。但是,這絲毫不影響鉆石的市場價值。原因很簡單,人們已經(jīng)接受了鉆石作為愛情象征的存在,在裝飾品和紀(jì)念品市場,鉆石的被認(rèn)可程度很高。至于跟虛擬貨幣更接近的法定貨幣,其價值則幾乎完全來自于政府信用擔(dān)保帶來極高的被認(rèn)可程度。比特幣開創(chuàng)性地把區(qū)塊鏈技術(shù)帶入了大眾的視線,如果以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的虛擬貨幣有朝一日能獲得廣泛認(rèn)可,比特幣的價值毋庸置疑。因此,虛擬貨幣毫無價值這個結(jié)論下得有點早。如果虛擬貨幣毫無價值是一個毋庸置疑的事實,自然不會有人炒作比特幣在內(nèi)的任何虛擬貨幣。之所以有很多人炒作虛擬貨幣,原因很簡單,有一部分人認(rèn)為虛擬貨幣非但有價值,而且價值被低估。

但是,話說回來,虛擬貨幣被炒作得這么厲害,是不是已經(jīng)變成了一個驚世騙局呢?除了比特幣,以太幣等極少數(shù)虛擬貨幣已經(jīng)得到相比較泛的認(rèn)可,絕大多數(shù)虛擬貨幣都毫無價值,即使以區(qū)塊鏈為技術(shù)基礎(chǔ)的虛擬貨幣最終被認(rèn)可。原因很簡單,人們不需要那么多種類的虛擬貨幣,比特幣和以太幣等少數(shù)幾種認(rèn)可程度高的虛擬貨幣足以滿足人們的交易需求。從這個角度看,大多數(shù)虛擬貨幣都是毫無價值的,參與這些貨幣炒作的人群,大概是由于無知或者貪婪導(dǎo)致盲目投資。那些不斷釋放各種“利好”消息的人群,做局騙錢的可能性并不好排除。

至于大名鼎鼎的比特幣和以太幣等,徹底失敗,分文不值的可能性并不大。但是,目前來看,價值被高估也是大概率事件。這就好比黃金是很有價值的金屬,是硬通貨。但是如果有人標(biāo)價1000元一克,應(yīng)該是沒人會買的,因為市場價不到300元,即使前兩年黃金被炒得火熱,價格也沒有突破500元。而虛擬貨幣之所以價格一漲再漲,不見封頂。有一個很重要的原因就是虛擬貨幣不像黃金是市場化的產(chǎn)品。沒有一個值得信賴的價值參考。以黃金為例,就目前的市場而言,價格就是在300元左右浮動,看好的人多買,看空的少買甚至賣出。但是沒有人會認(rèn)為黃金只值100元一克甚至分文不值,也不會有人認(rèn)為黃金應(yīng)該賣到1000元一克。而虛擬貨幣是一個新事物,沒有形成規(guī)范的市場,缺乏可參考的公允價值。整個交易市場充滿了投機(jī)者,人們對虛擬貨幣的價值評估出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的兩極分化。正如當(dāng)年的“炒黃金的大媽”嚴(yán)重推高了金價,使之超出了合理水平。目前的“炒幣大軍”也許正在做一件瘋狂一萬倍的事情,把虛擬貨幣的價格推高到了令人震驚的地步。畢竟,不同于黃金,虛擬貨幣最終的價值還不確定。這個泡沫比起當(dāng)年的黃金市場也需要大得多得多。

總結(jié)起來,虛擬貨幣作為新生產(chǎn)物,價值評估出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化。而不同于成熟市場,虛擬貨幣市場價值評估沒有可參考的標(biāo)準(zhǔn),其價值評估出現(xiàn)偏差的嚴(yán)重程度難以預(yù)計。再加上投機(jī)者和騙局布置者的興風(fēng)作浪,虛擬貨幣市場出現(xiàn)一波瘋狂的炒作也是情理之中的事情。這就是為什么在一部分眼里毫無價值的虛擬貨幣,卻被很多投機(jī)分子熱捧的主要原因。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號