侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

波音737 Max事故根源:與空客搶單

據(jù)紐約時(shí)報(bào)援引匿名的波音公司前員工稱(chēng),在八年前,為了追趕生產(chǎn)進(jìn)度,獲得更多飛機(jī)訂單,其工程師不得不以?xún)杀兜男侍峤辉O(shè)計(jì)圖紙。其設(shè)計(jì)上的疏漏和被迫壓縮的各項(xiàng)成本或許間接導(dǎo)致了波音737 Max在近五個(gè)月中兩次發(fā)生嚴(yán)重事故。

長(zhǎng)期以來(lái),與空客之間的競(jìng)爭(zhēng)帶給波音公司極大的壓力。為此,波音公司開(kāi)始了一場(chǎng)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。該公司放棄了一個(gè)新型客機(jī)開(kāi)發(fā)計(jì)劃,轉(zhuǎn)而大舉投入主力機(jī)型737的更新計(jì)劃,并承諾將于六年內(nèi)完工。

項(xiàng)目啟動(dòng)六個(gè)月后,其工程師就已經(jīng)完成了737 Max的初步設(shè)計(jì),團(tuán)隊(duì)以?xún)杀队谡K俣葋?lái)推進(jìn)項(xiàng)目。

據(jù)紐約時(shí)報(bào)援引737 Max的一名技術(shù)人員稱(chēng),在最初的幾個(gè)月內(nèi),設(shè)計(jì)師向技術(shù)人員提交了草率的設(shè)計(jì)圖,設(shè)計(jì)圖中應(yīng)含有的一系列復(fù)雜指令都被省略了,737 Max的一些內(nèi)部組裝設(shè)計(jì)至今仍然存在著疏漏。

此外,為了盡可能地壓縮成本,波音公司要求737 Max機(jī)型相較于以往應(yīng)作出最小程度的改變,以幫助新機(jī)型盡快獲得認(rèn)證,并減少飛行員在駕駛培訓(xùn)中所需耗費(fèi)的金錢(qián)與時(shí)間,一些更加有利于飛行員操作的系統(tǒng)更新被迫流產(chǎn)。

在高壓模式下,僅用了四年的時(shí)間,第一架波音737 Max飛機(jī)便生產(chǎn)完成。盡管非常倉(cāng)促,但波音公司和其員工卻表示,所生產(chǎn)的飛機(jī)仍然是完全安全,且已通過(guò)相應(yīng)檢測(cè)的。

但實(shí)際上委托給FAA的部分安全檢測(cè)是波音自己完成的,波音的事故在最開(kāi)始時(shí)就埋下了禍根。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)