侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

手機(jī)卡辦理新規(guī)定實(shí)施 需人像比對(duì)一致

安防展覽網(wǎng) 焦點(diǎn)新聞】據(jù)工信部印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好電話用戶實(shí)名登記管理有關(guān)工作的通知》,12月1日起,電信企業(yè)要在實(shí)體渠道全面實(shí)施人像比對(duì)技術(shù),需辦理入網(wǎng)手續(xù)的用戶需人像比對(duì)一致。對(duì)此,同日起,電信企業(yè)會(huì)通過自有營(yíng)業(yè)廳為用戶提供查詢名下手機(jī)號(hào)的服務(wù),核查和處理用戶提出存在異議的手機(jī)號(hào)。

辦手機(jī)卡為什么需要進(jìn)行人臉比對(duì)?

早在四年前,為制止網(wǎng)絡(luò)不法行為,工信部就規(guī)定電信企業(yè)在銷售手機(jī)卡時(shí)需要查證用戶本人身份證件,并當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)證。

如今,隨著人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展,借助人臉比對(duì)技術(shù),就可以方便地實(shí)現(xiàn)上述目的。所謂“人臉比對(duì)”,就是衡量?jī)蓚(gè)人臉之間的相似度。用戶在辦卡時(shí),人臉比對(duì)系統(tǒng)提取出攝像頭采集到的人臉特征和用戶身份證照片上的人臉特征,進(jìn)行比對(duì),得出兩個(gè)特征之間的相似度,從而確定是否為同一人,保證用戶身份真實(shí)性。簡(jiǎn)言之,人臉比對(duì) 就是驗(yàn)證“你是不是某某人”。

既然是進(jìn)行人證對(duì)比,那讓營(yíng)業(yè)員看一下不就行了?其實(shí)不然,僅用人眼未必能夠準(zhǔn)確判定客戶與所持身份證是否真的是同一人。例如,據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,2019年11月21日,北京首都機(jī)場(chǎng)一女子冒用他人身份證未能通過智能人像比對(duì)系統(tǒng),而民警前來處理時(shí),由于該女子人證相似度很高,調(diào)查起來十分困難,最終通過支付寶實(shí)名認(rèn)證信息才得以確認(rèn)。

在電信營(yíng)業(yè)廳,光照穩(wěn)定,用戶主動(dòng)配合,人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確率無疑要高于人眼,在人流量大的情況下,應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行比對(duì)有較高的準(zhǔn)確率。

因此,電信企業(yè)在實(shí)體渠道全面實(shí)施人像比對(duì)技術(shù)既是確保電話入網(wǎng)環(huán)節(jié)人證一致,又是深入防范治理二次售賣電話卡,還能夠積極防范用戶名下不知情辦卡。

人臉比對(duì)還有哪些作用?

電信營(yíng)業(yè)廳辦卡使用的人像比對(duì)屬于1:1模式的人臉識(shí)別,這種識(shí)別模式在日常生活中有著廣泛應(yīng)用。較為常見的應(yīng)用就是刷臉解鎖手機(jī),只需將用戶事先錄入的照片與臨場(chǎng)采集的照片做對(duì)比,就能完成身份驗(yàn)證。當(dāng)下流行的刷臉支付也是應(yīng)用了1:1模式,用戶在消費(fèi)付款時(shí)攝像頭會(huì)將采集到的人臉信息與商家支付系統(tǒng)里已有的人臉庫進(jìn)行1:1比對(duì)。同理,酒店入住、考生身份驗(yàn)證、景區(qū)驗(yàn)票、火車進(jìn)站安檢等場(chǎng)景均可應(yīng)用此技術(shù)保障人證合一。 此外,1:1模式的人臉識(shí)別,在金融、信息安全領(lǐng)域中也有較多應(yīng)用。

當(dāng)然,人臉比對(duì)越來越廣泛的應(yīng)用也進(jìn)一步凸顯了人臉信息的重要性,畢竟“臉”已經(jīng)與各類關(guān)鍵業(yè)務(wù)相連接,若人臉信息泄露或被濫用,非常容易對(duì)用戶的利益造成損害,也會(huì)降低公眾對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的信任度,不利于技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)此,監(jiān)管部門應(yīng)該要求從事人臉識(shí)別技術(shù)的企業(yè)持牌經(jīng)營(yíng),企業(yè)在收集信息前,要同用戶明確約定使用范圍,只可依據(jù)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品特性采集數(shù)據(jù),不可額外采集信息,用戶在遇到采集人臉信息的要求時(shí)也要審慎對(duì)待。

作者:頗黎來源:安防展覽網(wǎng)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)