訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

阿里盒馬鮮生刨的巨坑下,類(lèi)盒馬們何去何從?

盒馬鮮生誕生之際,一時(shí)之間山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓,盒馬式“生鮮超市+餐飲”新業(yè)態(tài)開(kāi)始在業(yè)內(nèi)肆意生長(zhǎng)。如今兩年過(guò)去了,當(dāng)我們?cè)倩剡^(guò)頭會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有趣而令人訝異的事實(shí),即除了盒馬在2017年7月宣布現(xiàn)有的13家門(mén)店實(shí)現(xiàn)規(guī)模盈利之外,沒(méi)有任何一家類(lèi)盒馬宣稱實(shí)現(xiàn)盈利。更有趣的是,在盒馬發(fā)展到40多家門(mén)店后,盈利的說(shuō)法也銷(xiāo)聲匿跡了。

顯然,阿里作為“生鮮超市+餐飲”新零售業(yè)態(tài)的首創(chuàng)者曾嘗到了甜頭?墒切Х潞旭R的類(lèi)盒馬們卻半點(diǎn)葷腥都沒(méi)沾到。如此看來(lái),當(dāng)初跟著盒馬熱潮入局的玩家們像是鬧了個(gè)大笑話。這是為什么呢?要回答這個(gè)問(wèn)題,我們且先看看盒馬局中人都有哪些。

繼阿里盒馬鮮生后,類(lèi)盒馬們雨后春筍般瘋長(zhǎng)

去年7月,阿里巴巴董事局主席馬云和CEO張勇等人在盒馬鮮生品嘗剛剛出爐的海鮮。盒馬鮮生在阿里內(nèi)部低調(diào)籌備了兩年多,隨著馬云到店走訪,盒馬鮮生被推到聚光燈之下。一時(shí)之間各大媒體關(guān)于盒馬鮮生的報(bào)道鋪天蓋地。至此,盒馬鮮生便成以一個(gè)零售界新物種的身份進(jìn)入大家的認(rèn)知中。

同年年底,永輝超市推出了“超級(jí)物種”。據(jù)了解,永輝超級(jí)物種于去年在廈門(mén)、福州、成都、上海等城市開(kāi)設(shè)了5家店面。截至今年6月,超級(jí)物種一共擁有19家新店,其中大部門(mén)店以“店中店”形式進(jìn)駐永輝超市。超級(jí)物種計(jì)劃未來(lái)開(kāi)店一百家。

除了盒馬鮮生和超級(jí)物種之外,跟風(fēng)盒馬式“生鮮超市+餐飲”業(yè)態(tài)的企業(yè)數(shù)不勝數(shù)。例如,新華都海物會(huì),步步高的鮮食演義,天虹的sp@ce,百聯(lián)RISO,大潤(rùn)發(fā)的大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮,聯(lián)華的精選未來(lái)店,物美的杭州近江店,京東7FRESH,蘇寧蘇鮮生,美團(tuán)小象生鮮等等。

在阿里盒馬鮮生和騰訊超級(jí)物種的牽頭下,“生鮮超市+餐飲”新零售業(yè)態(tài)如雨后春筍般瘋長(zhǎng)。尤其是在盒馬宣布實(shí)現(xiàn)盈利之后,有關(guān)企業(yè)對(duì)盒馬式新零售更是趨之若鶩。于是,類(lèi)盒馬們一個(gè)個(gè)以光鮮亮麗的形象出現(xiàn)。那么,經(jīng)過(guò)了兩年市場(chǎng)檢驗(yàn),類(lèi)盒馬們現(xiàn)在怎么樣了?

成本高利潤(rùn)薄市場(chǎng)盈利難,類(lèi)盒馬們進(jìn)入轉(zhuǎn)型陣痛期

想要知道類(lèi)盒馬們后來(lái)怎么樣了,且先來(lái)看兩組數(shù)據(jù)。

今年7月,永輝超市發(fā)布了半年業(yè)績(jī)快報(bào),2018上半年永輝實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入343.97億元,營(yíng)收同比增長(zhǎng)21.47%,但是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降22.65%,歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)下降10.67%。同年,新華都發(fā)布的《2018年上半年的業(yè)績(jī)快報(bào)》預(yù)計(jì)今年上半年,歸屬股東凈利潤(rùn)為550萬(wàn)元-1000萬(wàn)元,同比下降77.09%-86.85%。事實(shí)上,不僅僅永輝和新華都利潤(rùn)走低,入局類(lèi)盒馬生鮮超市的玩家們都沒(méi)有賺到錢(qián)。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2018年前兩個(gè)季度,永輝、新華都的營(yíng)收同比基本都是增長(zhǎng)狀態(tài),但凈利率均同比下降,雖還未包含其他商超的統(tǒng)計(jì),但可以一窺商超們現(xiàn)在的狀態(tài)。經(jīng)過(guò)兩年的市場(chǎng)檢驗(yàn),類(lèi)盒馬們成本高利潤(rùn)薄,以永輝、新華都這兩家為代表的上市商超盈利能力都有不同程度下降。因?yàn)橛y的問(wèn)題,類(lèi)盒馬入不敷出從而進(jìn)入轉(zhuǎn)型新零售的陣痛期。

對(duì)于永輝來(lái)說(shuō),進(jìn)入利潤(rùn)下降的新零售轉(zhuǎn)型陣痛期是因?yàn)橥诳傎M(fèi)用同比增長(zhǎng)了。一邊是公司持續(xù)引入高端管理、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)型人才而增加的薪酬成本,和近期提了3.58億元的股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用;另一邊是為了繼續(xù)擴(kuò)張超級(jí)物種的門(mén)店版圖不斷增加門(mén)店,門(mén)店增加使得費(fèi)用同比增加。據(jù)了解,2018年超級(jí)物種計(jì)劃開(kāi)店100家,這意味著永輝的開(kāi)店速度會(huì)繼續(xù)加快。

對(duì)于新華都來(lái)說(shuō),進(jìn)入轉(zhuǎn)型陣痛期也有兩方面的原因。一方面,是因?yàn)榱闶凼袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日愈激烈,傳統(tǒng)線下零售業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)未達(dá)到預(yù)期;另一方面,新業(yè)務(wù)公司新設(shè)門(mén)店的選址與開(kāi)業(yè)時(shí)點(diǎn)和培育期預(yù)測(cè)存在很大不確定性。據(jù)報(bào)道,新華都在福建的31家超市已經(jīng)全面接入淘鮮達(dá),進(jìn)行線上線下一體化新零售改造。

顯然,永輝推出超級(jí)物種,新華都推出海物會(huì),這些新業(yè)態(tài)并沒(méi)有能幫助其避免轉(zhuǎn)型陣痛,反而是降低了利潤(rùn)率加速陣痛來(lái)臨的時(shí)間。并且,導(dǎo)致轉(zhuǎn)型陣痛的原因都有因?yàn)樾聵I(yè)務(wù)投入大、回報(bào)期預(yù)測(cè)失真這一點(diǎn)。所謂的新業(yè)態(tài),就是盒馬式“生鮮超市+餐飲”新零售。

事實(shí)上,除了永輝超級(jí)物種和新華都海物會(huì)之外,其他類(lèi)盒馬也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利。前期大量資本投入經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)酵之后并沒(méi)有得到類(lèi)盒馬們預(yù)期的結(jié)果。這就導(dǎo)致投入的資本無(wú)法流動(dòng),類(lèi)盒馬們的新零售轉(zhuǎn)型進(jìn)入了陣痛期。

運(yùn)營(yíng)成本過(guò)大,類(lèi)盒馬們盈利難

那么,為什么類(lèi)盒馬們無(wú)一實(shí)現(xiàn)盈利?其盈利難的原因無(wú)非幾點(diǎn)。

第一,一般的餐飲生意的利潤(rùn)薄,想要在餐飲行業(yè)獲得高利潤(rùn)就要發(fā)展附加服務(wù)多的高端餐飲,因?yàn)轭櫩驮敢鉃椴推芬酝獾姆⻊?wù)出更多的錢(qián),而類(lèi)盒馬做不來(lái)高端餐飲。高端餐飲中附加服務(wù)包括就餐環(huán)境,餐品的造型格調(diào),服務(wù)員的服務(wù)等等。

然而,類(lèi)盒馬們很難做高端服務(wù)。一方面,這是類(lèi)盒馬“生鮮超市+餐飲”的商業(yè)模式所決定的。也就是說(shuō)餐飲不過(guò)是類(lèi)盒馬們一個(gè)附加的服務(wù),既然是附加自然很難做精做強(qiáng)。另一方面,當(dāng)下上檔次的高端餐飲很多,類(lèi)盒馬就算是主攻高端餐飲也不見(jiàn)得能打破高端餐飲原有的格局。

就步步高鮮食演義來(lái)說(shuō),去年6月首家門(mén)店在長(zhǎng)沙梅溪新天地落地,當(dāng)時(shí)人氣滿滿一躍成為購(gòu)物中心的明星項(xiàng)目。但是在餐飲方面,鮮食演義仍然無(wú)法附加高端的服務(wù)體驗(yàn)。從餐品上看,鮮食演義的品類(lèi)主要有國(guó)際美食、地方美食、海鮮體驗(yàn)館、街頭小吃、果飲水吧等,品類(lèi)很豐富但因?yàn)榭臻g有限其就餐環(huán)境嘈雜,跟高端餐飲優(yōu)雅的就餐環(huán)境南轅北轍。

事實(shí)上,鮮食演義存在的問(wèn)題是普遍存在于類(lèi)盒馬們之中。既然發(fā)展不了高端餐飲,就得直面餐飲生意的薄利。也可以說(shuō),“生鮮超市+餐飲”模式中的餐飲著實(shí)有些雞肋,顧客也許會(huì)去體驗(yàn),但是很少有人會(huì)選擇在超市用餐。

第二,實(shí)體零售在門(mén)店做餐飲,運(yùn)營(yíng)成本太高。運(yùn)營(yíng)成本高其實(shí)是類(lèi)盒馬們盈利艱難的主要原因。其主要表現(xiàn)在于前期人力物力財(cái)力投入量大,尤其是為了增加客流進(jìn)行的各種開(kāi)業(yè)打折活動(dòng)。在以海鮮等高端食材為經(jīng)營(yíng)特色的類(lèi)盒馬們來(lái)說(shuō)尤為燒錢(qián)。

以美團(tuán)小象為例,去年5月美團(tuán)小象生鮮在北京開(kāi)業(yè),為了造勢(shì)引流,大肆推出折扣活動(dòng)。在開(kāi)業(yè)時(shí)期,美團(tuán)小象的一只波士頓大龍蝦才59元。要知道盒馬鮮生在海外直接采購(gòu)的全球生鮮供應(yīng)量保障下都沒(méi)有這個(gè)價(jià)格。

所以消費(fèi)者無(wú)非是趁著美團(tuán)小象等新物種開(kāi)業(yè)去占便宜,趁著還在開(kāi)業(yè)打折期能吃多少算多少。也就有了類(lèi)盒馬們?cè)陂_(kāi)業(yè)頭幾天門(mén)店人山人海生意火爆,甚至單日銷(xiāo)售創(chuàng)新行業(yè)的記錄的情況。但是過(guò)了開(kāi)業(yè)前,價(jià)格回漲類(lèi)盒馬們的客流便大幅度減少。

再加上門(mén)店的改造費(fèi)用,履約操作成本,坪效人效成本等多項(xiàng)成本支出,類(lèi)盒馬們?nèi)氩环蟪。于是,在門(mén)店開(kāi)業(yè)一段時(shí)間的風(fēng)光之后,類(lèi)盒馬們掙到了口碑但是沒(méi)有掙到錢(qián)。

這時(shí)候會(huì)有人說(shuō),有了用戶口碑之后就不愁沒(méi)錢(qián)賺,可是事實(shí)并非如此。類(lèi)盒馬業(yè)態(tài)眾多,大家都想從中分一杯羹。在廝殺過(guò)程中免不了為爭(zhēng)取用戶而引發(fā)的燒錢(qián)大戰(zhàn)。屆時(shí),大部分類(lèi)盒馬業(yè)態(tài)難以和阿里、騰訊等資本巨頭難以抗衡。到資本角逐的后期,大部分類(lèi)盒馬也許會(huì)落得一個(gè)出師未捷身先死的下場(chǎng)。

類(lèi)盒馬們的求生之路

餐飲利潤(rùn)低和運(yùn)營(yíng)成本高等原因使得類(lèi)盒馬們難以實(shí)現(xiàn)盈利。那么,是不是類(lèi)盒馬們就此走上絕境毫無(wú)回天之力了呢?筆者認(rèn)為,并非如此。類(lèi)盒馬們想要繼續(xù)生存發(fā)展要從兩個(gè)方面著手。

一方面,要正視阿里盒馬鮮生光鮮外表下的“巨坑”。在過(guò)去幾年,由于受消費(fèi)品零售增速放緩等宏觀因素的影響,以及電商的沖擊,傳統(tǒng)商超生存狀態(tài)惡化。線下價(jià)格無(wú)法和線上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),客流量減少,門(mén)店招商無(wú)力,只能關(guān)店止損。

就在這個(gè)時(shí)候馬云拋出了“新零售”。于是,在這昏暗的時(shí)期,“新零售”被很多傳統(tǒng)企業(yè)看成是救命稻草。加之生鮮、餐飲等類(lèi)目引流能力本身強(qiáng)大,并且逐年上升。所以新零售第一發(fā)炮彈“盒馬鮮生”橫空出世后大家紛紛效仿?墒,大家只看到了表面,沒(méi)有看到盒馬在發(fā)展到40家門(mén)店后再無(wú)盈利消息的事實(shí),沒(méi)有看到盒馬鮮生事實(shí)上還在燒錢(qián)培養(yǎng)客戶習(xí)慣的階段。所以,直面盒馬的短板是類(lèi)盒馬們要學(xué)會(huì)的第一件事。

另一方面,要根據(jù)自身?xiàng)l件量體裁衣,走出有自身特色的盒馬式業(yè)態(tài)。例如,大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮本身就是要借助大潤(rùn)發(fā)超市的客流來(lái)實(shí)現(xiàn)其盒馬式新零售的設(shè)想。那么,大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮就要始終牢記初衷,利用好超市客流的優(yōu)勢(shì),主打“生鮮超市”,而不是在“餐飲”上過(guò)多花費(fèi)功夫。

總的來(lái)說(shuō),在“新零售”的催化下,類(lèi)盒馬們紛紛誕生。但是,類(lèi)盒馬們要在盒馬的巨坑下尋求出路走出各自的康莊大道并不容易。未來(lái),但愿類(lèi)盒馬們能八仙過(guò)海,各顯神通。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)