訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

發(fā)展智慧交通,除了限行還能怎么做?

每當(dāng)進(jìn)入冬季,北方各大城市都會(huì)出現(xiàn)了不同程度的霧霾侵襲,除了天氣原因,許多專家表示機(jī)動(dòng)車尾氣排放也是造成霧霾的重要因素。許多城市為了應(yīng)對(duì)重污染天氣和交通擁堵出臺(tái)了限行措施,這段時(shí)間太原的車友應(yīng)該感受頗多。

有許多網(wǎng)友表示,頻繁的限行確實(shí)在一定程度上影響到了正常 的交通出行,造成了許多困擾。難道治理霧霾和交通擁堵就真的只有限行這一種措施么?

答案是否定的,2016年10月深圳啟用全國(guó)首條自動(dòng)化潮汐車道:布吉路、文錦北路雙向潮汐車道,早晚高峰各多了一條進(jìn)出市區(qū)的道路,通行能力也相應(yīng)得到提升,取得了良好的效果。實(shí)施“潮汐車道”后,新洲/紅荔路口北往東左轉(zhuǎn)車輛的通行效率可提高約30%-40%,整個(gè)路口的通行能力可提高約5%。

除了潮汐車道,智慧交通也成為了國(guó)際上為解決道路擁堵而探索的一種系統(tǒng)化工程。智慧交通是在整個(gè)交通運(yùn)輸領(lǐng)域充分利用物聯(lián)網(wǎng)、空間感知、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù),綜合運(yùn)用交通科學(xué)、系統(tǒng)方法、人工智能、知識(shí)挖掘等理論與工具,以全面感知、深度融合、主動(dòng)服務(wù)、科學(xué)決策為目標(biāo),通過(guò)建設(shè)實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)信息服務(wù)體系,深度挖掘交通運(yùn)輸相關(guān)數(shù)據(jù),形成問(wèn)題分析模型,實(shí)現(xiàn)行業(yè)資源配置優(yōu)化能力、公共決策能力、行業(yè)管理能力、公眾服務(wù)能力的提升,推動(dòng)交通運(yùn)輸更安全、更高效、更便捷、更經(jīng)濟(jì)、更環(huán)保、更舒適的運(yùn)行和發(fā)展,帶動(dòng)交通運(yùn)輸相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí)。

2018年12月17日,深圳市交警局正式啟用彩田路自動(dòng)化潮汐車道,這也是繼布吉路—文錦路以及紅嶺北路之后的深圳第三條自動(dòng)化潮汐車道。深圳交警利用自動(dòng)化潮汐車道變位車及隔離護(hù)欄組合單元對(duì)彩田路(蓮心路—新彩隧道南端)3.5公里路段,晚高峰時(shí)段(18:30-20:00)南往北方向?qū)嵤┏毕嚨拦芾怼?/p>

20天的運(yùn)營(yíng)中,交警部門(mén)從彩田路實(shí)施前后出關(guān)方向交通運(yùn)行、入關(guān)方向交通運(yùn)行以及對(duì)周邊路網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的影響三個(gè)方面對(duì)潮汐車道運(yùn)行情況進(jìn)行分析評(píng)估。

結(jié)果顯示,出關(guān)方向交通運(yùn)行提升顯著。從車速來(lái)看,潮汐車道實(shí)施后晚高峰出關(guān)方向(紅荔路-梅觀路段)平均車速普遍提升,實(shí)施后平均車速由17.43km/h提升至18.17km/h,提高了4%。

從斷面通過(guò)流量看,實(shí)施后彩田路新彩隧道斷面晚高峰出關(guān)方向平均流量為2599pcu/h,較實(shí)施前增加617pcu/h,斷面通行能力提升31.1%。其中正式實(shí)施當(dāng)天通行能力最大,達(dá)2780pcu/h,增幅近40.3%;除此之外,其余各天出關(guān)方向通行能力增幅均超24%。

從潮汐車道利用率看,正式實(shí)施后彩田路潮汐車道平均利用率為886pcu/h,約為單車道通行能力的68%,其中周五潮汐車道流量達(dá)到1018pcu/h,利用率高達(dá)78%。

入關(guān)方向(輕方向)交通流量總體平穩(wěn)、未見(jiàn)顯著變化,且交通運(yùn)行仍處基本暢通狀態(tài),同時(shí)交織段運(yùn)行提升明顯。

此外,潮汐車道的實(shí)施對(duì)周邊道路交通運(yùn)行具有積極影響。梅觀路及皇崗北路北行出關(guān)方向車速均有一定提升,且紅荔路雙向平均車速也有不同程度的提升。彩田路潮汐車道上游彩田路-紅荔路信控節(jié)點(diǎn)通行能力由9843pcu/h提升至10837pcu/h,路口通行能力提升了994pcu/h,提升了約10.1%,同時(shí)路口總體延誤較實(shí)施前降低了23.5%。

國(guó)外智慧交通

美國(guó)從上世紀(jì)60年代起開(kāi)始著手研究智能交通系統(tǒng)( ITS),但真正有計(jì)劃和系統(tǒng)性地發(fā)展始于上世紀(jì)90年代。雖然起步較晚,但已處于該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊地位,成為名副其實(shí)的智能交通系統(tǒng)大國(guó),而且相關(guān)的產(chǎn)品居全球前列。其中,在車輛安全系統(tǒng)方面的應(yīng)用占51%、電子收費(fèi)方面的應(yīng)用占37%、公路及車輛管理系統(tǒng)上的應(yīng)用占28%、導(dǎo)航定位系統(tǒng)應(yīng)用占20%、商業(yè)車輛管理系統(tǒng)應(yīng)用占14%。

美國(guó)根據(jù)社會(huì)各階段存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,對(duì)智能交通系統(tǒng)(ITS)的建設(shè)提出了較為明確和具體的工作任務(wù),諸如通過(guò)加強(qiáng)車輛與管控中心的動(dòng)態(tài)連接,減少事故; 通過(guò)獲取完整、實(shí)時(shí)的路況信息及其有效的交換,方便人們的出行;通過(guò)車輛與管控中心的信息連接,實(shí)現(xiàn)出行選擇、保護(hù)環(huán)境、降低能耗。

以美國(guó)洛杉磯為例,洛杉磯市自動(dòng)交通監(jiān)測(cè)和控制中心(ATSAC)于1984年的奧運(yùn)會(huì)之前開(kāi)始興建,目前,洛杉磯的ATSAC控制2449個(gè)有信號(hào)燈控制的交叉口。整個(gè)洛杉磯市有4285個(gè)有信號(hào)燈控制的交叉口,而ATSAC控制了其中的57%。在ATSAC內(nèi),計(jì)算機(jī)交通控制系統(tǒng)監(jiān)控全市的交通狀況和系統(tǒng)性能。道路上埋設(shè)的感應(yīng)圈可以監(jiān)測(cè)車輛的通過(guò)、車速、流量,并且每秒鐘修改數(shù)據(jù)。除此之外,全市大約還安裝了15O個(gè)閉路電視攝像機(jī)。自動(dòng)交通監(jiān)測(cè)和控制中心可以根據(jù)車的流量大小來(lái)調(diào)整信號(hào)時(shí)間,使得道路的通行能力得到有效地利用。

此外,智能交通能幫助預(yù)測(cè)需求并優(yōu)化可用容量。使用分析工具,交通運(yùn)輸提供商可以預(yù)測(cè)需求,調(diào)整能力和部署資產(chǎn),不斷適應(yīng)跨整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作。瑞典首都斯德哥爾摩從2007年開(kāi)始使用擁堵計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)一年的使用,早晨通往斯德哥爾摩市的車輛排隊(duì)時(shí)間減半,城市交通量下降了18%,內(nèi)城二氧化碳排放減少了14%-18%。在新加坡,智能卡系統(tǒng)能使陸路交通管理局制定最優(yōu)路線和班次,減少交通堵塞。

在一篇名為《“十三五”中國(guó)智慧交通發(fā)展趨勢(shì)判斷》文中提到,發(fā)展智慧交通可保障交通安全、緩解擁堵難題、減少交通事故。據(jù)分析,智能化交通可使車輛安全事故率降低20%以上,每年因交通事故造成的死亡人數(shù)下降30%~70%;可使交通堵塞減少約60%,使短途運(yùn)輸效率提高近70%,使現(xiàn)有道路網(wǎng)的通行能力提高2~3倍。另一方面,發(fā)展智慧交通可提高車輛及道路的運(yùn)營(yíng)效率,促進(jìn)節(jié)能減排。車輛在智能交通體系內(nèi)行駛,停車次數(shù)可以減少30%,行車時(shí)間減少13%~45%,車輛的使用效率能夠提高50%以上,由此帶來(lái)燃料消耗量和排出廢氣量的減少。據(jù)分析,汽車油耗也可由此降低15%。中國(guó)發(fā)展智慧交通已經(jīng)成為必然,并且十分緊迫。

任何城市病治理都應(yīng)該“疏堵”結(jié)合,限行是最簡(jiǎn)單的辦法,但不是最佳辦法,任何一個(gè)城市的管理者制定政策時(shí)都應(yīng)該把更加便民放在首位,智慧交通亦是如此,在不影響居民正常出行的同時(shí),還能提升大家的出行效率,緩解交通擁堵并且在一定程度上減少污染,可謂是“一箭多雕”。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)