訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

APP志愿填報(bào)內(nèi)幕:號(hào)稱“AI+大數(shù)據(jù)”,實(shí)則暗藏大坑

“按照平時(shí)模擬成績(jī),考550分以上根本不成問(wèn)題,但是去哪個(gè)城市、學(xué)什么專業(yè),我也很迷茫,一點(diǎn)頭緒都沒(méi)有!6月8日下午高考落幕,剛剛從考場(chǎng)出來(lái)的文科考生王鵬(化名)對(duì)獵云網(wǎng)說(shuō)。

正是在這樣的情況下,一些公司試圖通過(guò)借助人工智能+大數(shù)據(jù)+人工智能等新興技術(shù),將App填報(bào)志愿產(chǎn)品推入了高考市場(chǎng)。

千億級(jí)藍(lán)海市場(chǎng)

據(jù)公開(kāi)報(bào)道,2018年全國(guó)高考報(bào)考人數(shù)達(dá)975萬(wàn)人。有業(yè)內(nèi)資深教育專家預(yù)測(cè),高考高招改革將催生出6000億的市場(chǎng)規(guī)模,且每年還將新生2000億的市場(chǎng)。龐大的增量市場(chǎng),潛藏著無(wú)限的商機(jī),讓高考志愿填成為了一個(gè)千億級(jí)的藍(lán)海市場(chǎng)。

與此同時(shí),巨大的利潤(rùn)空間,瞬間吸引了資本、創(chuàng)業(yè)公司以及上市公司的眼球。

據(jù)了解,高考志愿填報(bào)服務(wù)收費(fèi)從幾百元上漲到數(shù)千元甚至過(guò)萬(wàn)元,那么,“人工智能+大數(shù)據(jù)”真的能幫助考生進(jìn)行填高考志愿嗎?

志愿填報(bào)App稂莠不齊

近日,獵云網(wǎng)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)不少志愿填報(bào)APP暗藏貓膩:數(shù)據(jù)混亂不準(zhǔn)、咨詢收費(fèi)過(guò)萬(wàn)、專家稂莠不齊等問(wèn)題。

如果揭開(kāi)遮羞布,每行每業(yè)都不堪入目。高考填報(bào)志愿APP多了,魚(yú)龍混雜!胺彩谴蛑髷(shù)據(jù)+人工智能填報(bào)志愿的公司,都是掛羊頭,賣(mài)狗肉”,一位曾在北京多個(gè)高校招生辦的工作人員對(duì)獵云網(wǎng)說(shuō)。

高考志愿填報(bào)咨詢市場(chǎng)隨之興起,有些公司為賺取高額利潤(rùn),打著“大數(shù)據(jù)+人工智能”的概念,提供錯(cuò)誤數(shù)據(jù)或是過(guò)時(shí)的參考信息。在一些高中學(xué)校附近,獵云網(wǎng)注意到有不少線下教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)人員向?qū)W生、家長(zhǎng)發(fā)放志愿填報(bào)宣傳單!拔覀冏鲋驹柑顖(bào)不是為了做生意賺錢(qián)!

“根據(jù)考生的高考分?jǐn)?shù)排名、報(bào)考意愿傾向和個(gè)人綜合狀況,為考生設(shè)計(jì)合理精準(zhǔn)的高考志愿填報(bào)方案,對(duì)所有專業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性分類答,目前是600元一次!币晃蛔苑Q是北大研究生畢業(yè)的志愿填報(bào)人士說(shuō)。

獵云網(wǎng)打開(kāi)蘋(píng)果手機(jī)應(yīng)用商店輸入“高考志愿”發(fā)現(xiàn),與高考填報(bào)志愿相關(guān)的APP不下幾十個(gè), “高考派”“完美志愿”“高考幫”、“高考圈”、“云擇校”、“云志愿”、“優(yōu)志愿” ······云擇校甚至打出“專家一對(duì)一填志愿,落選最高賠付10萬(wàn)元”的宣傳語(yǔ)。

獵云網(wǎng)通過(guò)下載注冊(cè)“高考圈” “云擇校”、“優(yōu)志愿”三款A(yù)PP進(jìn)行對(duì)比體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)輸入地域、文理、預(yù)估分?jǐn)?shù),填寫(xiě)學(xué)校地區(qū)、專業(yè)就可以一鍵測(cè)試。除了最為關(guān)注的選報(bào)院校問(wèn)題,APP設(shè)置了人工智能+大數(shù)據(jù)高考志愿填報(bào)技巧、選大學(xué)、選專業(yè)等功能都得到了呈現(xiàn)。

雖然每個(gè)志愿填報(bào)APP形式各異,但此類APP高考志愿軟件大多都有類似性格測(cè)試,價(jià)位從十幾元至上萬(wàn)元不等。這正切合了移動(dòng)端帶給學(xué)生及家長(zhǎng)的便利,志愿填報(bào)APP無(wú)疑成了家長(zhǎng)獲取報(bào)考信息的途徑之一。

北京一高中文科生張炯(化名)說(shuō),他連著在手機(jī)上下載了好幾個(gè)志愿填報(bào)相關(guān)的APP,希望能夠幫助到自己。每個(gè)APP根據(jù)他提供的分?jǐn)?shù),都給出了不同的意見(jiàn),他更不知道該如何選擇了!安挥眠有一點(diǎn)自己的判斷力,用完后我更糾結(jié)了!

從服務(wù)來(lái)看,不同的機(jī)構(gòu)價(jià)格也相差甚遠(yuǎn)。獵云網(wǎng)測(cè)試了幾個(gè)APP時(shí)發(fā)現(xiàn),除了院校、專業(yè)兩項(xiàng)服務(wù)查詢,功能基本一致。在同樣的分?jǐn)?shù)下,不同填報(bào)志愿APP推薦的學(xué)校不同、錄取概率測(cè)試也不同。

與其他教育細(xì)分領(lǐng)域不同,高考志愿填報(bào)商業(yè)模式和盈利模式很容易被模仿。這在一定程度上影響了公司商業(yè)模式的差異化和競(jìng)爭(zhēng)力。

獵云網(wǎng)從一份《云擇校志愿填報(bào)專家一對(duì)一服務(wù)流程告知書(shū)》獲悉,在服務(wù)收費(fèi)上規(guī)定:2018年6月25日前:一本7800一人,二本6800一人,其中填報(bào)國(guó)家專項(xiàng)或民族預(yù)科每人加收1000元;2018年6月25日含后:一本9800一人,二本8800一人,其中填報(bào)國(guó)家專項(xiàng)或民族預(yù)科每人加收1000元。

值得注意的是,其中最后一條明確說(shuō)明:落榜者按協(xié)議賠付。對(duì)此,貴陽(yáng)某教育機(jī)構(gòu)培訓(xùn)處負(fù)責(zé)人張功(化名)認(rèn)為:“高考志愿填報(bào)市場(chǎng)坐地起價(jià)的現(xiàn)象一直存在,簡(jiǎn)直就是趁火打劫,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,他們主要是抓住了家長(zhǎng)和考生的心理需求進(jìn)行營(yíng)銷,賺錢(qián)很輕松!

一位在貴陽(yáng)從事高考志愿填報(bào)輔導(dǎo)的老師告訴獵云網(wǎng),報(bào)考指導(dǎo)一般需要2個(gè)小時(shí),從性格、興趣、能力三個(gè)方面進(jìn)行心理測(cè)試,然后,綜合考慮家長(zhǎng)意見(jiàn)和孩子分?jǐn)?shù),制定合理報(bào)考方案。

此外,各種線上報(bào)考系統(tǒng)里亦包含性格測(cè)試、模擬填報(bào)、同位分計(jì)算等功能。事實(shí)上,這些APP都會(huì)不約而同的讓你花費(fèi)幾十到近百元不等的費(fèi)用來(lái)開(kāi)通VIP。而這些測(cè)評(píng),在網(wǎng)上均可以免費(fèi)進(jìn)行。同時(shí),也有家長(zhǎng)充了錢(qián)卻得不到任何服務(wù)。

獵云網(wǎng)以學(xué)生家長(zhǎng)身份,加入一個(gè)約350余人的2018高考志愿填報(bào)交流群,群內(nèi)工作人員稱,他們的高考志愿填報(bào)專家都是來(lái)自大學(xué)招生辦處的老師,也有普通大學(xué)老師,高中老師等,除答疑解惑外,還傳授一些志愿填報(bào)技巧。

去年,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,南京有家長(zhǎng)報(bào)警稱自己在某報(bào)考APP客服指導(dǎo)下充值了500元,卻無(wú)法正常進(jìn)入系統(tǒng),感覺(jué)受騙。

為了保證數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,云擇校平臺(tái)推出了保障賠付服務(wù),只要是云擇校的皇冠用戶(價(jià)值3600元),在志愿填報(bào)的過(guò)程中不僅能享受到志愿方案實(shí)時(shí)審核,還根據(jù)考生的分?jǐn)?shù)不同提供賠付額度最高達(dá)10萬(wàn)元的落榜賠償服務(wù)。

去年5月,云擇校采取全國(guó)代理模式,向?qū)W生、家長(zhǎng)、老師推廣志愿填報(bào)模擬卡:綠卡與金卡會(huì)員,其中金卡會(huì)員299元,綠卡會(huì)員1000元3次志愿方案審核,計(jì)劃內(nèi)考生意外落榜享1萬(wàn)元保障金。

此外,云擇校創(chuàng)始人余月清稱,云擇校在提供VIP考生錄取保障,考生排名在計(jì)劃招生人數(shù)范圍內(nèi)享受20000元的賠付保障。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)