訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

當(dāng)AI開(kāi)始保護(hù)她

AI與女性之間的關(guān)系,似乎一直不太好。

提到AI,我們看到的往往是“AI篩選簡(jiǎn)歷帶有性別歧視,更偏向于男性員工”“AI取代秘書(shū)、翻譯和速記正在讓女性失業(yè)”“一切AI助理都是女性配音加重男權(quán)主義”……

AI作為人類智慧與經(jīng)驗(yàn)的高度結(jié)晶,同樣也繼承了人類社會(huì)文化中糟粕的部分,并且會(huì)毫無(wú)遮掩展示出來(lái)。

但今天我們要講的這個(gè)故事,是關(guān)于AI如何保護(hù)女性遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)暴力。

女記者、女政治家和女權(quán)活動(dòng)家的共同罪過(guò)

你遭受過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力嗎?

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)暴力離我們很遠(yuǎn)。但即使在某一次莫名為微博噴子騷擾時(shí),男性和女性也一定會(huì)有不同的體驗(yàn)。對(duì)于男性來(lái)說(shuō),遭到的辱罵通常是“傻X”一類的常規(guī)詞匯,或者是對(duì)家人的“問(wèn)候”。而對(duì)于女性來(lái)說(shuō),往往會(huì)遭受到對(duì)自己身材、外貌的攻擊,以及性方面的騷擾。

在大赦國(guó)際的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這種情況非常普遍,并且在Twitter這樣的公共話語(yǔ)空間中已經(jīng)上升到了危害女性人權(quán)的程度。

今年以來(lái),大赦國(guó)際陸續(xù)推出了長(zhǎng)達(dá)八章的調(diào)查報(bào)告,講述普通女性、女記者、女政治家是如何因?yàn)樽约旱呐陨矸荻赥witter中飽受噴子們的侮辱的。而篇調(diào)查報(bào)告的名稱就是《Toxic Twitter》——有毒的推特。

我們可以摘幾組調(diào)查報(bào)告中出現(xiàn)的數(shù)據(jù):

“2017年全年,有110萬(wàn)條辱罵性的推文被發(fā)給了778名女記者和政治家!

“在發(fā)送給女性的推文中,有7.1%都涉及到攻擊和辱罵!

“在辱罵女性的推文中,提及黑人女性推文的比率比白人女性高84%。”

而那些辱罵女性推文的大概內(nèi)容又是什么呢?

有這樣的:

還有這樣的:

如圖所示,一切的辱罵和威脅,總與性有關(guān),時(shí)時(shí)刻刻強(qiáng)調(diào)著女性身份的弱勢(shì)之處。

在調(diào)查時(shí),女政治家和記者也表示,因?yàn)樾詣e而遭受到的攻擊,是她們職業(yè)路上非常重要的困難和障礙。當(dāng)男性遭到攻擊時(shí),被攻擊的是他的行為和他的工作成果?僧(dāng)女性遭受到攻擊時(shí),噴子們總會(huì)瞄準(zhǔn)她們的性別。

仿佛生而為女人,應(yīng)當(dāng)抱歉。

算法除了推動(dòng)流量涌動(dòng),還推動(dòng)了什么?

而這一切中有Twitter哪些責(zé)任呢?

從基本上而言,Twitter沒(méi)有足夠強(qiáng)大的敏感詞審核和過(guò)濾機(jī)制,不能從源頭控制這些辱罵性的語(yǔ)言。

最主要的是,Twitter算法的向智能推薦方向調(diào)整后,原本相對(duì)封閉的關(guān)注體系變得更加開(kāi)放了。在過(guò)去那些女政治家、女記者和普通女性的賬號(hào)以及推文內(nèi)容只會(huì)顯示在關(guān)注者的Timeline上。但信息流變得更加開(kāi)放后,更大的流量同樣也帶來(lái)了黑子和極端性別主義者——同樣這些辱罵女性的推文雖然來(lái)自普通人,但在全新的算法機(jī)制下,即使他們沒(méi)有什么關(guān)注者,也會(huì)獲得不少曝光。一方面加重了語(yǔ)言傷害的能量,另一方面也讓那些黑子可以更方便地找到彼此,形成組織對(duì)女性進(jìn)行攻擊。

大赦國(guó)際也表示,他們已經(jīng)數(shù)次向Twitter反映了這些問(wèn)題,卻一直沒(méi)有得到滿意的答復(fù)。

其實(shí)在這件事上,Twitter顯得有些無(wú)辜。畢竟算法調(diào)整增強(qiáng)了各個(gè)圈層的互相了解,本意上是好的。我們也知道,通過(guò)人工智能識(shí)別出侮辱性詞匯,尤其是針對(duì)性別的侮辱性詞匯并不是那么容易。就像“if she was raped,would she keep her mouth shut?”(如果強(qiáng)奸了她,她能夠閉上嘴嗎?)這句話從詞匯上看來(lái)并沒(méi)有什么不對(duì),但是聯(lián)合語(yǔ)境看來(lái)卻是在用非常暴力的性犯罪來(lái)威脅女性停止發(fā)聲。

但算法造成問(wèn)題,還要算法來(lái)解決。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)