訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

被315晚會(huì)曝光的智能騷擾電話,時(shí)隔一個(gè)月依舊猖獗

為什么騷擾電話長(zhǎng)久不衰

如此種種人們不禁心生疑惑,手機(jī)實(shí)名制推動(dòng)已有數(shù)年之久,網(wǎng)絡(luò)安全也逐年受到重視,為何騷擾電話這一灰色產(chǎn)業(yè)不僅禁而不絕,反而愈演愈烈?背后究竟?fàn)可婺男├骀湕l,究竟是治不了,還是不想治?

根治騷擾電話,無論是靠用戶自力救濟(jì),還是互聯(lián)網(wǎng)公司完善攔截黑名單這種非官方行為,顯然都難以治本。追根溯源,無論是撥打騷擾電話的語音專線,還是違規(guī)碼號(hào)的透?jìng),從事騷擾電話行業(yè)的無良企業(yè),其實(shí)都繞不開運(yùn)營(yíng)商這一關(guān)。

在攔截騷擾電話這件事上,運(yùn)營(yíng)商不應(yīng)該始終處于被動(dòng)地位,完全可以主動(dòng)出擊,構(gòu)建起攔截騷擾電話的天羅地網(wǎng)。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等超過13個(gè)國(guó)家和地區(qū)都引入了“謝絕來電注冊(cè)”機(jī)制,根據(jù)相關(guān)法律的要求,營(yíng)銷公司不得向加入該服務(wù)的用戶撥打銷售電話,如若違規(guī)撥打,撥打最高將會(huì)被處以每次1.6萬美元的罰款。

當(dāng)然,運(yùn)營(yíng)商只是外因,騷擾電話長(zhǎng)久不衰更大的內(nèi)因在于其背后有著非常龐大的利益產(chǎn)業(yè)鏈。

近日,北京市通信管理局針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的騷擾電話軟件銷售推廣信息的問題,集中約談了百度、奇虎360、搜狗等搜索服務(wù)提供商,并要求三家企業(yè)整改。三家企業(yè)均表示,將深化騷擾電話源頭治理工作,全面排查存在的問題,立即進(jìn)行整改。

可是我們?cè)谒阉鳌半娫捾浖、“電話營(yíng)銷”等關(guān)鍵詞時(shí),依然有相關(guān)軟件在做搜索引擎廣告。其中不乏支持電話機(jī)器人、外呼系統(tǒng)、智能CRM等電話營(yíng)銷的關(guān)鍵字眼。

在此之前,工信部曾明確規(guī)定,各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要全面清理網(wǎng)上“改號(hào)APP”等騷擾電話軟件、設(shè)備的變體詞、關(guān)聯(lián)詞組及相關(guān)問題。要建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和屏蔽機(jī)制,對(duì)騷擾電話軟件和設(shè)備信息要發(fā)現(xiàn)一起屏蔽一起。

工業(yè)和信息化部12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心發(fā)布的最新一期工作情況月報(bào)顯示,2019年1月份共收到舉報(bào)涉嫌騷擾電話7.2萬件次,其中貸款理財(cái)類、房產(chǎn)中介類和違規(guī)催收類的舉報(bào)信息居前三位,總計(jì)占比高達(dá)67%。2018年第四季度,12321舉報(bào)受理中心受理用戶關(guān)于騷擾電話的投訴舉報(bào)230694件次。其中,電話轟炸類型的投訴舉報(bào)量9187件次,增速明顯,環(huán)比上升171.9%。

如今,騷擾電話已經(jīng)涉及到多個(gè)領(lǐng)域,而且有繼續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),其已經(jīng)形成一條完整的電話營(yíng)銷灰色產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈上的需求方、提供方、搜索引擎平臺(tái)三方各取所需,共同推動(dòng)灰色產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

站在商家角度,自己有很強(qiáng)的需求。以往電話營(yíng)銷主要通過銷售人員點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的撥打,效率并不高,商家要支付較高的人力成本。近幾年,通過營(yíng)銷機(jī)器人大大提高了騷擾電話的效率,相比人力推銷,營(yíng)銷機(jī)器人一天能呼出五千個(gè)以上的電話,而人力每人只能撥打幾百個(gè)電話。

由于商家效率提高,這就會(huì)促使他們大肆應(yīng)用電話營(yíng)銷機(jī)器人,助推市場(chǎng)總需求增長(zhǎng)。從電話營(yíng)銷軟件提供商角度來看,自身主要是為了賺錢。既然市場(chǎng)有需求,他們當(dāng)然愿意提供電話機(jī)器人,只要有商家愿意購(gòu)買就能獲得利潤(rùn)。雖然價(jià)格不高,幾百元到幾千元就可以搞定,但是需求量大,這樣也能獲得比較豐厚的回報(bào)。

站在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)方角度,通過為電話機(jī)器人提供商做推廣,也能獲得收益。無論是百度,還是360搜索、搜狗等搜索引擎平臺(tái),廣告是它們的主要收入之一,它們也不愿意輕易放棄這塊肥肉。

雖然相關(guān)部門約談搜索引擎企業(yè),希望它們整改,但是它們并不愿意輕易放棄電話機(jī)器人的營(yíng)銷廣告收入,所以很難杜絕。平臺(tái)方往往容易出現(xiàn)睜一只閉一只眼的情況。

智能騷擾電話治理難度頗大

從3G時(shí)代開始,電話營(yíng)銷已成為商家推廣業(yè)務(wù)、吸引客戶的重要手段之一。到了4G時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)用戶迅猛增長(zhǎng),幾乎使用各種APP都需要用到個(gè)人手機(jī)號(hào)注冊(cè)以及填寫個(gè)人信息。隨之而來的是,個(gè)人信息泄露已經(jīng)成為常態(tài),

由于個(gè)人信息非常容易被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采集,也容易流入黑市。商家為了獲客,去購(gòu)買一些個(gè)人信息,或者通過自有設(shè)備獲取大量個(gè)人信息,然后再利用電話機(jī)器人來開展業(yè)務(wù),這樣能夠很大程度上提高效率。對(duì)于商家而言,騷擾用戶的成本極低,只要有極少一部分用戶愿意“上鉤”,那他們就能賺取豐厚的利潤(rùn)。

通常大多數(shù)用戶在被電話騷擾時(shí),會(huì)選擇掛電話,或者禮貌的拒絕,真正去投訴的人很少,而且存在著用戶維權(quán)難的問題,這就讓智能騷擾電話的治理上面臨先天缺陷。

此外,對(duì)騷擾電話的監(jiān)管也比較困難。2018年發(fā)布的《綜合整治騷擾電話專項(xiàng)行動(dòng)方案》指出,要嚴(yán)格規(guī)范金融、售房租房、醫(yī)療保健等行業(yè)電話等營(yíng)銷行為,研究完善行業(yè)內(nèi)電話營(yíng)銷管理規(guī)則,嚴(yán)禁在用戶明確表示拒絕后仍向其撥打營(yíng)銷電話。對(duì)違法違規(guī)企業(yè)和從業(yè)人員依法采取監(jiān)管措施或予以行政處罰,從源頭上杜絕營(yíng)銷電話擾民。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,目前對(duì)于“騷擾電話”仍缺乏統(tǒng)一的界定,對(duì)電話營(yíng)銷的合法性以及如何規(guī)范仍待達(dá)成共識(shí),問題方主體責(zé)任不明晰,在管理落地執(zhí)行層面存在面臨著比較大的困難。

同時(shí),騷擾電話多,運(yùn)營(yíng)商也有一定的責(zé)任。各基礎(chǔ)電信企業(yè)、移動(dòng)轉(zhuǎn)售企業(yè)應(yīng)該為國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶提供涉嫌騷擾電話、來電號(hào)碼標(biāo)注提醒和風(fēng)險(xiǎn)防控警示的能力。

作為個(gè)人用戶,可以采取軟件攔截和舉報(bào)的方法,減少電話騷擾。目前的蘋果和安卓系統(tǒng),都有相關(guān)的APP可以做來電管理和騷擾電話舉報(bào)。

那么以假亂真的AI騷擾電話的解決方案是什么?當(dāng)然有一些方法,而且是以牙還牙,用AI治AI,最新的例子是阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的一套反騷擾電話解決方案,它暫定名為“二哈智能防騷擾電話”應(yīng)用程序,該計(jì)劃的邏輯主要是:AI首先確定它是否是一個(gè)令人討厭的電話,如果是主動(dòng)幫助用戶回答并使用數(shù)據(jù)庫中的大量數(shù)據(jù)來處理銷售,讓手機(jī)認(rèn)為它是一個(gè)真實(shí)的人直到對(duì)方崩潰,失去信心騷擾。不過這種方法目前還處于實(shí)驗(yàn)、小眾階段,未來是否真的能起到作用還需要長(zhǎng)期觀望。

于是有安全專家建議:“為避免個(gè)人隱私泄露,用戶在日常生活中需要注意個(gè)人信息的保護(hù),對(duì)APP索取手機(jī)權(quán)限要多加警惕,盡量避免使用不安全的公共WIFI,不要瀏覽不安全的網(wǎng)站,不在小網(wǎng)站留電話號(hào)碼及敏感信息,以防個(gè)人信息被竊取!,可能這樣才是盡量免于智能電話騷擾的實(shí)際可操作辦法。

綜合來看,目前智能騷擾電話涉及的方面和因素太多,難以杜絕,治理起來也比較困難。要想真正杜絕這些騷擾電話,任重而道遠(yuǎn)。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)