訂閱
糾錯
加入自媒體

深度學(xué)習(xí)可以解決自我駕駛問題嗎?

計(jì)算機(jī)視覺文獻(xiàn)中存在很多立體深度估計(jì)算法,但它們都無法同時實(shí)現(xiàn):實(shí)時處理、高精確度、全自動的。

人類使用立體視覺(Eyes),即使深度僅為一幅圖像,也能出色地估計(jì)深度。甚至可以閉上一只眼睛,并且仍然可以合理地估計(jì)深度!

人類是否真的在“學(xué)習(xí)”如何感知深度?我們無法真正回答這個問題。

但是,深度仍然可以被視為學(xué)習(xí)問題,因此深度“足夠好”可以解決自我駕駛問題嗎?

現(xiàn)在有幾篇論文將視線深度估計(jì)作為學(xué)習(xí)問題:

1.監(jiān)督深度估計(jì)

“監(jiān)督”深度學(xué)習(xí)背后的概念很簡單,收集RGB圖像及其相應(yīng)的深度圖,訓(xùn)練類似于“自動編碼器”的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行深度估計(jì)。(盡管訓(xùn)練起來不那么簡單,但如果不通過訓(xùn)練過程整合一些特殊技巧,F(xiàn)CN就永遠(yuǎn)無法真正發(fā)揮作用:)。

盡管此方法更易于掌握,但在現(xiàn)實(shí)生活中收集深度圖是一項(xiàng)昂貴的任務(wù)。LiDAR數(shù)據(jù)可用于訓(xùn)練這類網(wǎng)絡(luò),因此,如果我們對由LiDAR收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,則神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能將明顯優(yōu)于LiDAR,但仍然可以,因?yàn)槲覀儾恍枰欠N級別的準(zhǔn)確性來駕駛汽車?yán),知道樹上是否有葉子的確切距離。

2.無監(jiān)督深度估計(jì)

僅在一系列環(huán)境中記錄質(zhì)量深度數(shù)據(jù)是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。無監(jiān)督方法可以在沒有地面真實(shí)深度圖的情況下學(xué)習(xí)深度!

“這種方法只是查看未標(biāo)記的視頻,并找到一種方法來創(chuàng)建深度圖,方法不是嘗試正確,而是嘗試保持一致!

3.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

該網(wǎng)絡(luò)具有類似于U-Net的架構(gòu),編碼器部分是在ImageNet數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練的預(yù)訓(xùn)練DenseNet模型。解碼器部分使用雙線性上采樣而不是簡單的上采樣。

簡而言之,我們使用雙線性上采樣是因?yàn)樗谏喜蓸雍髸w上產(chǎn)生“平滑”圖像。輸出是深度圖,深度圖是圖像大小的一半,這有助于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)更快。

4.圖像增強(qiáng)

對于圖像增強(qiáng),可以使用以下技術(shù):圖像翻轉(zhuǎn),輸入圖像的色彩通道改組,向輸入圖像添加噪點(diǎn),增加輸入圖像的對比度,亮度,溫度等。這樣可以確保模型在整個訓(xùn)練過程中始終看到新數(shù)據(jù),并更好地泛化未見數(shù)據(jù)。

目前,深度估計(jì)在AR / VR中已經(jīng)得到了許多應(yīng)用。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號