訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

矛與盾:數(shù)據(jù)的開放應(yīng)用與數(shù)據(jù)的隱私安全保護(hù)

在大數(shù)據(jù)時(shí)代,基于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,給日常生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市治理等帶來(lái)了極大的便捷。同時(shí),用戶隱私也面臨著可能無(wú)處不在的“算計(jì)”,如何享受數(shù)據(jù)價(jià)值帶來(lái)的利好并保護(hù)隱私,正成為當(dāng)下熱議的話題。

一、矛與盾:數(shù)據(jù)的開放應(yīng)用與數(shù)據(jù)的隱私安全保護(hù)

一系列與“隱私數(shù)據(jù)”有關(guān)的事件在最近接二連三的出現(xiàn)在眼前。

螞蟻金服和曠視關(guān)于“提供數(shù)據(jù)供對(duì)方訓(xùn)練算法”緊急公關(guān),背后是人們對(duì)于“人臉數(shù)據(jù)”安全的關(guān)注。

蘋果iOS 14內(nèi)測(cè)版的推出,其中變化最大的就在于隱私保護(hù)新功能。比如App用于廣告目的的用戶追蹤將需要獲得用戶批準(zhǔn)等等。對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中將追蹤用戶行為展開精準(zhǔn)營(yíng)銷、定向投放的公司而言,無(wú)疑是個(gè)巨大的“打擊”。

Tiktok美國(guó)事件背后更是說(shuō)不清道不明的用戶“隱私數(shù)據(jù)”問(wèn)題。

“隱私數(shù)據(jù)”備受關(guān)注的同時(shí),也引起了多方對(duì)于“隱私數(shù)據(jù)”的思考。

數(shù)據(jù)計(jì)算后可所產(chǎn)生的價(jià)值是不可估量的。對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用或人工智能企業(yè)來(lái)說(shuō),合理邊界和方式使用用戶數(shù)據(jù),已成為從企業(yè)到產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。

但保護(hù)“隱私安全”同樣迫切。就像熵增科技創(chuàng)始人楊更曾說(shuō)的,隱私就是我們故意要保持的信息不對(duì)稱。一個(gè)沒(méi)有隱私的人,相比一個(gè)有隱私的人是處于劣勢(shì)的。而保護(hù)隱私能讓個(gè)人處于更加公平的大環(huán)境中。

要讓數(shù)據(jù)保持隱私安全不難,不收集、不去使用即可做到。但要推動(dòng)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素產(chǎn)生價(jià)值和貢獻(xiàn),看似是盾與矛的關(guān)系,該如何化解?

二、既與又:隱私安全計(jì)算成為“唯一技術(shù)解”

中國(guó)科學(xué)院院士鄂維南曾在公開演講中表示,數(shù)據(jù)作為一種特殊的資源,需要流動(dòng)起來(lái)才能產(chǎn)生價(jià)值。不過(guò),這種流動(dòng)不是數(shù)據(jù)本身的共享,而是“數(shù)據(jù)價(jià)值”的流動(dòng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“可用不可見(jiàn)“。既能滿足數(shù)據(jù)流動(dòng)需求,又能保護(hù)數(shù)據(jù)與隱私安全。

因此需要一個(gè)“轉(zhuǎn)換器”來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用開放的“既與又”。隱私安全計(jì)算被認(rèn)為是當(dāng)下完成這一使命的“唯一技術(shù)解決”,是一門數(shù)據(jù)提供方不泄露原始數(shù)據(jù)和不泄露計(jì)算算法的前提下,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算并能驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果的信息技術(shù)。

隱私安全計(jì)算本身并不是一個(gè)單一技術(shù),基于不同的信任假設(shè)和應(yīng)用場(chǎng)景可以選擇出適配相應(yīng)條件的技術(shù),括如基于硬件的TEE、基于密碼學(xué)的安全多方計(jì)算(MPC)和全同態(tài)加密(FHE)、源自人工智能的聯(lián)邦學(xué)習(xí)等等,實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)價(jià)值”的共享。

國(guó)內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)出一批以隱私安全計(jì)算為核心技術(shù)的企業(yè)。根據(jù)翼方健數(shù)首席執(zhí)行官羅震在公開演講中表示,翼方健數(shù)的隱私安全計(jì)算平臺(tái)翼數(shù)坊XDP,正通過(guò)隱私安全計(jì)算實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流通:數(shù)據(jù)不出平臺(tái),只在平臺(tái)內(nèi)授權(quán)使用,只輸出數(shù)據(jù)的結(jié)果。

(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))

數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的建立應(yīng)該成體系和規(guī)模,應(yīng)該通過(guò)生態(tài)進(jìn)行快速搭建。

翼方健數(shù)通過(guò)構(gòu)建“數(shù)據(jù)和計(jì)算的互聯(lián)網(wǎng)”(IoDC),建設(shè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、計(jì)算和協(xié)作的開放生態(tài)。通過(guò)計(jì)算實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的打通、共享和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

總的來(lái)說(shuō),影響“隱私安全計(jì)算”轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)價(jià)值共享效率有兩大因素——技術(shù)和生態(tài)。技術(shù)是通向“數(shù)據(jù)價(jià)值共享”的工具,生態(tài)是繁榮“數(shù)據(jù)價(jià)值共享”的關(guān)卡。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)