訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

寒冬之下,自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的存活之道

本文來(lái)源:智車(chē)科技

最近一段時(shí)間,無(wú)論是國(guó)內(nèi),還是大洋彼岸的美國(guó),在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域都是壞消息不斷。尤其是在美國(guó)市場(chǎng)上,上市的公司股價(jià)大幅下滑,還有不少知名公司走向破產(chǎn)。作為智能電動(dòng)車(chē)時(shí)代整車(chē)最核心的技術(shù)之一,自動(dòng)駕駛是否依然還是香餑餑,是否還會(huì)是智能電動(dòng)車(chē)的未來(lái),引發(fā)了很多人的質(zhì)疑。

從技術(shù)路面層面來(lái)看,自動(dòng)駕駛通常有跨越式和漸進(jìn)式兩條技術(shù)路線,前者難度更大,但是更能夠吸引投資人的關(guān)注。至于后者雖然門(mén)檻較低,但是競(jìng)爭(zhēng)也相對(duì)更加激烈。

L4級(jí)別自動(dòng)駕駛市場(chǎng)熱度消退

當(dāng)前,高等級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司鮮有可以實(shí)現(xiàn)自我造血和盈利的。

一方面,高等級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司還沒(méi)有自我造血的能力。目前的軟硬件條件,使得完全不依賴駕駛?cè)藛T的高等級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)短期內(nèi)難以在乘用車(chē)領(lǐng)域全面鋪開(kāi)。能夠率先部署L4級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)的應(yīng)該是在高速公路上承擔(dān)干線物流運(yùn)輸?shù)闹乜ㄒ约案劭凇⒌V區(qū)這樣的低速場(chǎng)景,應(yīng)用場(chǎng)景非常有限,難以形成規(guī)模效應(yīng)。對(duì)于高等級(jí)自動(dòng)駕駛在乘用車(chē)領(lǐng)域的部署,更多還是在特定場(chǎng)景下運(yùn)營(yíng)的Robotaxi。而即便是被各方看好的Robotaxi業(yè)務(wù),當(dāng)前也處于一個(gè)非常前期的階段,還是需要依靠資本源源不斷補(bǔ)血才能夠維系業(yè)務(wù)的生存。

另外一方面,時(shí)下美股市場(chǎng)正在渡劫。美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)加息,讓美股市場(chǎng)持續(xù)承壓。像特斯拉這樣的車(chē)企,在過(guò)去一年里股價(jià)也是大幅下調(diào),難以獨(dú)善其身。更不要說(shuō)那一眾自動(dòng)駕駛技術(shù)公司:Aurora的股價(jià)跌幅一度超過(guò)90%,而自動(dòng)駕駛技術(shù)卡車(chē)開(kāi)發(fā)商Embark 和 Otonomo 跌幅更是超過(guò) 95%,股票簡(jiǎn)直就是一張廢紙;至于自動(dòng)駕駛?cè)虻谝还傻膱D森,股價(jià)也從峰值的每股 79.84 美元,跌至最近的每股 2.79 美元。毫無(wú)疑問(wèn),那些無(wú)法自我造血,需要通過(guò)股價(jià)大幅上漲從證券市場(chǎng)融資的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,自然會(huì)首當(dāng)其沖,被投資人和資本所拋棄。

       L2級(jí)別駕駛輔助成為市場(chǎng)主流

不過(guò)和L4級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)公司陷入困境不同,國(guó)內(nèi)一眾專(zhuān)注在L2級(jí)別駕駛輔助技術(shù)的公司卻是穩(wěn)步推進(jìn)。無(wú)論是像宏景智駕、禾多科技這樣的公司近段時(shí)間接連獲得融資,還是像縱目科技即將在科創(chuàng)板IPO上市成功,呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。

時(shí)下,無(wú)論是從硬件配置,還是從軟件算法來(lái)看,駕駛輔助技術(shù)已經(jīng)非常成熟。而且隨著整車(chē)智能化程度的不斷提升,新投放市場(chǎng)的新車(chē)大多搭載駕駛輔助功能,這就讓主打駕駛輔助技術(shù)公司面臨一個(gè)潛力和規(guī)模都很大的市場(chǎng)。尤其是我們的很多自主品牌車(chē)企,在駕駛輔助/自動(dòng)駕駛領(lǐng)域往往比外資車(chē)企更加激進(jìn)且果斷。但同樣是駕駛輔助技術(shù),能否解鎖更多的場(chǎng)景,使得自己可以在L2后面多上幾個(gè)+號(hào),則是對(duì)每一個(gè)駕駛輔助技術(shù)公司的考驗(yàn)。

從整車(chē)企業(yè)角度來(lái)說(shuō),之前更多還是采購(gòu)諸如博世、安波福、大陸的駕駛輔助產(chǎn)品。但是外資零部件公司的產(chǎn)品價(jià)格昂貴,且往往是提供一個(gè)打包的黑盒,使得主機(jī)廠無(wú)法基于其進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。因此,整車(chē)企業(yè),尤其是國(guó)內(nèi)一眾自主品牌和新勢(shì)力,往往就會(huì)選擇和國(guó)內(nèi)的駕駛輔助技術(shù)公司合作。利用駕駛輔助技術(shù)公司現(xiàn)在的產(chǎn)品,和自己的積累與技術(shù)進(jìn)行更好地融合,打造更適合且更加滿足自己需求的產(chǎn)品。

此外,國(guó)內(nèi)公司的產(chǎn)品,無(wú)論是在性價(jià)比上,還是在服務(wù)的響應(yīng)速度上,都會(huì)比外資公司好不少。因?yàn)椴┦、大陸的產(chǎn)品,尤其是當(dāng)涉足到軟件層面,其核心技術(shù)大部分都掌握在外方手中,國(guó)內(nèi)研發(fā)中心可以提供的支持相對(duì)有限。而至于我們的一眾駕駛輔助技術(shù)公司,由于是自己開(kāi)發(fā),因此其骨干人員對(duì)于每一行代碼都可謂了如指掌。所以比較之下,本土駕駛輔助技術(shù)公司的優(yōu)勢(shì)就逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。

自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的存活之道

雖然Argo AI被大眾和福特掃地出門(mén),但是背靠主機(jī)廠是目前自動(dòng)駕駛技術(shù)公司最好的選擇。整車(chē)企業(yè)擁有比較強(qiáng)的自我造血能力,能夠反哺自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)。特別是像特斯拉倡導(dǎo)的技術(shù)自研,其實(shí)在不少整車(chē)廠內(nèi)部還是有一定共識(shí)的:沒(méi)有任何一家有抱負(fù)的主機(jī)廠愿意將自動(dòng)駕駛的命運(yùn)交給第三方。目前唯一的分歧在于,自己什么時(shí)候能夠all-in高等級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)。投入太早,勢(shì)必會(huì)影響其他業(yè)務(wù)的投入,而投入的大量資金短期內(nèi)也看不到回報(bào)。這個(gè)就和之前傳統(tǒng)車(chē)企進(jìn)軍純電動(dòng)領(lǐng)域一樣,等到市場(chǎng)方向明確了,再投入才是比較穩(wěn)妥的選擇。

對(duì)于福特和大眾來(lái)說(shuō),其目前都處在一個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整期,所以Argo AI的例子是有一定的特殊性:作為一家美系公司,福特歷來(lái)把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看得遠(yuǎn)比銷(xiāo)量更加重要。對(duì)于Argo AI這樣的公司短期沒(méi)有辦法將L4級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)落地,因此轉(zhuǎn)而將有限的資源投入到駕駛輔助領(lǐng)域,是比較明智的選擇;至于大眾,在將迪斯掃地出門(mén)之后,其過(guò)往制定的比較激進(jìn)的策略,同樣正在被內(nèi)部進(jìn)行檢討。所以在這個(gè)當(dāng)口,福特和大眾決定放棄Argo AI,既是意料之外,卻也是情理之中。

此外,無(wú)論是對(duì)于主攻L4級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)公司來(lái)說(shuō),還是對(duì)于L2級(jí)別駕駛輔助技術(shù)公司來(lái)說(shuō),推動(dòng)產(chǎn)品商業(yè)化部署是未來(lái)一兩年里一定要做到的事情。前者,雖然是技術(shù)降級(jí),但卻需要對(duì)現(xiàn)有的軟件進(jìn)行重新調(diào)整。小馬近日就對(duì)外宣稱(chēng),其將在2023年進(jìn)軍乘用車(chē)駕駛輔助業(yè)務(wù),成為行業(yè)內(nèi)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。至于后者,同樣需要對(duì)L2級(jí)別駕駛輔助持續(xù)進(jìn)行優(yōu)化。最為關(guān)鍵的是,駕駛輔助技術(shù)公司,還需要利用量產(chǎn)的 優(yōu)勢(shì),來(lái)積累更多的數(shù)據(jù),為今后進(jìn)軍高等級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司打下基礎(chǔ)。只不過(guò),在面對(duì)小馬這樣的公司的降維打擊,原先駕駛輔助技術(shù)公司還有多大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)能夠占據(jù)足夠的市場(chǎng)份額,就存在很大的變數(shù)了。

對(duì)于自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的公司來(lái)說(shuō),如果無(wú)法從資本市場(chǎng)籌集資金,沒(méi)有更高的估值,那就只能依靠自己的自我造血功能。在如今市場(chǎng)前景并不明朗的當(dāng)下,可以適當(dāng)放緩前進(jìn)的步伐,不要過(guò)分執(zhí)著追求L4。確保自己擁有足夠的現(xiàn)金流,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的滾動(dòng)發(fā)展,才是能夠熬過(guò)寒冬,迎接春暖花開(kāi)的關(guān)鍵所在。


       原文標(biāo)題 : 寒冬之下,自動(dòng)駕駛技術(shù)公司的存活之道

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)