訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI上市公司的艱難選擇:繼續(xù)拼大模型,還是趕緊拼盈利

來(lái)源 | 零壹智庫(kù)

作者 | 姚麗

近日,AI企業(yè)第四范式(06682.HK)登陸港交所,上市AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)再填一員。此前,2021年底年商湯科技(00020.HK)、2022年1月創(chuàng)新奇智(02121.HK)也在港交所上市,云從科技(688327.SH)于2022年5月登陸科創(chuàng)板,2023年3月,小i機(jī)器人(AIXI.NASDAQ)在美國(guó)納斯達(dá)克上市。此外,還有優(yōu)必選等AI 企業(yè)在奔赴IPO的“路上”。

表1:上市AI公司創(chuàng)業(yè)企業(yè)一覽

資料來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng),零壹智庫(kù)

上市融資給這些企業(yè)帶來(lái)了資金,也將其置于“鎂光燈”下,其財(cái)務(wù)狀況及業(yè)務(wù)發(fā)展因資本市場(chǎng)的披露規(guī)則而透明化。在上市時(shí),這些企業(yè)均呈現(xiàn)出收入高增長(zhǎng)、高研發(fā)投入及大額虧損的特征,尤其是高研發(fā)投入滯后于商業(yè)變現(xiàn),掣肘業(yè)績(jī)是這些企業(yè)的共性。上市后,這些企業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)出現(xiàn)分化,在新的AI技術(shù)的發(fā)展中,高研發(fā)投入仍然是“剛需”,但研發(fā)投入的增長(zhǎng)也出現(xiàn)分化。

同時(shí),發(fā)展戰(zhàn)略的差異帶來(lái)業(yè)績(jī)上的差異。在全球AI戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期,多數(shù)企業(yè)選擇重研發(fā)的策略,相對(duì)于研發(fā)業(yè)績(jī)表現(xiàn)并未放在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的首位。而創(chuàng)新奇智與眾不同,其研發(fā)以商業(yè)化落地為導(dǎo)向,目前在業(yè)績(jī)上更接近盈利,在這些AI企業(yè)中獨(dú)樹(shù)一幟。

 01 

營(yíng)收增速分化:云從科技與商湯科技放緩

5家上市AI企業(yè)的商業(yè)化落地并非都一帆風(fēng)順,體現(xiàn)在營(yíng)收增速上出現(xiàn)分化。其中,云從科技與商湯科技增速放緩明顯。云從科技營(yíng)收波動(dòng)最大,2023年上半年同比減少58.16%,近乎腰斬。公司的解釋是,主要由于2022年訂單量?jī)?chǔ)備不足。云從科技在回復(fù)上交所對(duì)于其定增的問(wèn)詢中表示,2023年?duì)I業(yè)有望達(dá)7億元,同比有所回升。以此計(jì)算,同比增長(zhǎng)約3成,與2022年超過(guò)一倍的增速相比有所下降。2023年上半年,商湯科技營(yíng)收為14.33億元,較上年同期的14.15億元增長(zhǎng)1.3%,增長(zhǎng)幾近停滯。

不過(guò),其收入構(gòu)成發(fā)生明顯變化,生成式AI相關(guān)收入同比增長(zhǎng)近7倍,收入貢獻(xiàn)從2022年的10.4%提升至20.3%。從下游看,在商湯科技的四大業(yè)務(wù)板塊中,智慧商業(yè)和智慧生活保持增長(zhǎng),但智慧城市和智能汽車(chē)板塊收縮。尤其是智慧城市,2023年上半年銳減57.7%至1.8億元,是收入增速下滑的主要原因;同時(shí),智能汽車(chē)板塊收入同比減少30.5%至839萬(wàn)元。

表2:上市AI公司營(yíng)收情況

資料來(lái)源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)

其他3家營(yíng)收仍然保持較高增長(zhǎng),其中創(chuàng)新奇智和第四范式的增速較2021年和2022年有所下滑,而小i機(jī)器人上半年同比翻番。

從銷(xiāo)售費(fèi)用率看,上半年云從由于營(yíng)收銳減,銷(xiāo)售費(fèi)用率最高,達(dá)48.5%,商湯科技也處于較高的水平,為29.2%,其他三家相對(duì)較低,小i機(jī)器人、創(chuàng)新奇智及第四范式分別為9%、9.9%及11.8%。

 02 

研發(fā)支出高企仍是虧損根源

作為技術(shù)密集型企業(yè),哪怕領(lǐng)先半步也將擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,因而研發(fā)支出仍然是這些AI企業(yè)最大的費(fèi)用項(xiàng)。但如果商業(yè)化落地的速度相對(duì)滯后,則研發(fā)開(kāi)支“吞噬”毛利甚至所有營(yíng)收,掣肘業(yè)績(jī)。2023年上半年,商湯科技、云從科技及小i機(jī)器人的研發(fā)費(fèi)用甚至超過(guò)營(yíng)收,盡管前兩者收縮了研發(fā)開(kāi)支。表3:5家AI企業(yè)2023H1研發(fā)費(fèi)用/支出及營(yíng)業(yè)收入占比情況

資料來(lái)源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)

商湯科技提出提高商業(yè)化效率,收窄虧損的經(jīng)營(yíng)策略,上半年虧損31.43億元,經(jīng)調(diào)整虧損23.93億元,同比分別收窄2%和6.7%,但離扭虧仍然有巨大的距離。上半年云從科技的研發(fā)支出在5家企業(yè)中是最少的,但由于營(yíng)收大幅下降,營(yíng)收占比超過(guò)100%。云從科技的研發(fā)開(kāi)支同比減少22.6%,研發(fā)人員從2022年末的552人降至2023年上半年的522人,減少5.4%。

2023年上半年云從虧損達(dá)3億元,較去年同期的虧損3.25億元有所收窄;其曾在招股書(shū)中預(yù)測(cè)于2025年實(shí)現(xiàn)盈利,目前看離這個(gè)目標(biāo)還比較遙遠(yuǎn)。小i機(jī)器人在2020年及2021年研發(fā)費(fèi)用處于百萬(wàn)美元級(jí)別,分別為424萬(wàn)美元及536萬(wàn)美元,營(yíng)收占比也相對(duì)“溫和”,分別為30.6%及16.5%。但進(jìn)入2022年之后,研發(fā)費(fèi)用飆升至千萬(wàn)美元級(jí)別,2022年及2023年上半年分別為2400萬(wàn)美元及2965萬(wàn)美元,營(yíng)收占比分別升至49.8%及112%。財(cái)報(bào)顯示,研發(fā)費(fèi)用飆升主要是用于開(kāi)發(fā)一個(gè)2022年啟動(dòng)的、制造業(yè)領(lǐng)域的智能產(chǎn)業(yè)平臺(tái)項(xiàng)目,該項(xiàng)目預(yù)計(jì)2024年完成。研發(fā)費(fèi)用的飆升直接沖擊了業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

2022年及2023年上半年小i機(jī)器人分別虧損601萬(wàn)美元及1877萬(wàn)美元,而在2021年其曾實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)337萬(wàn)美元。第四范式上半年的研發(fā)支出占比為45.1%,較2022年的53.5%有所降低,其上半年虧損4.8億元,較去年同期的5.9億元有所收窄。創(chuàng)新奇智的研發(fā)支出占比最低,僅為24.1%,上半年其經(jīng)調(diào)整虧損3938萬(wàn)元,同比收窄33.4%,是5家企業(yè)中最接近盈利的一個(gè)。創(chuàng)新奇智采取“以銷(xiāo)定研”的商業(yè)化導(dǎo)向研發(fā)策略,走出了一條獨(dú)樹(shù)一幟的發(fā)展路徑。

 03 

角逐生成式AI和大模型

上半年各上市AI企業(yè)的研發(fā)支出與“燒錢(qián)”的大模型息息相關(guān)。隨著ChatGPT的問(wèn)世,大模型成為各家企業(yè)研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。為解決研發(fā)高投入帶來(lái)的資金“饑渴”,云從科技和創(chuàng)新奇智均公告定增募集資金。2023年3月,第四范式推出企業(yè)級(jí)人工智能產(chǎn)品“式說(shuō)”,該產(chǎn)品面向企業(yè)客戶,致力于提升企業(yè)軟件的用戶體驗(yàn)及開(kāi)發(fā)效率。

4月,商湯科技發(fā)布AI大模型“日日新”,并在此基礎(chǔ)上推出 大語(yǔ)言模型“商量SenseChat”、AI作畫(huà)產(chǎn)品“秒畫(huà)SenseMirage”及數(shù)字人視頻產(chǎn)品”如影SenseAvatar”,其中商量SenseChat參數(shù)超千億規(guī)模。商湯在硬件投入上也是“大手筆”,據(jù)悉,商湯科技投入1萬(wàn)張GPU進(jìn)行大模型研發(fā),并把商湯SenseCoreAI大裝置的上線GPU數(shù)量提升至3萬(wàn)塊。

硬件成本的上升和折舊嚴(yán)重拖累了商湯科技的利潤(rùn),但也為未來(lái)營(yíng)收增長(zhǎng)創(chuàng)造了空間,同樣在4月,云從科技接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)表示,正在考慮減少NLP的中間技術(shù)研究,并集中精力投入到超級(jí)語(yǔ)言模型方面的探索,并加大算力、算法以及參數(shù)規(guī)模的投入。5月,公司便發(fā)布AI大模型“從容”,并持續(xù)迭代更新。7月,云從科技公告擬定向增發(fā),募資不超過(guò)36.352億元,用于“行業(yè)精靈”大模型項(xiàng)目的研發(fā),可見(jiàn)其對(duì)于大模型研發(fā)的“熱情”。目前,“從容”大模型已升級(jí)至1.5版本,包含十億級(jí)、百億級(jí)、千億級(jí)多種模型規(guī)格。

6月,小i機(jī)器人推出大模型“華藏”;9月,創(chuàng)新奇智推出“奇智孔明”工業(yè)大模型的整個(gè)產(chǎn)品矩陣,與其重商業(yè)化落地的風(fēng)格相一致,奇智孔明產(chǎn)品更聚焦于工業(yè)垂直領(lǐng)域。今年6月,創(chuàng)新奇智發(fā)布公告稱(chēng),擬配售最多1990萬(wàn)H股新股募資3.92億港元,募集資金將主要用于研發(fā)投入和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

表4:5家AI公司企業(yè)的大模型產(chǎn)品

資料來(lái)源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)

 04 

創(chuàng)新奇智的“以銷(xiāo)定研”策略

與其他由科學(xué)家創(chuàng)立的AI企業(yè)不同,創(chuàng)新奇智由李開(kāi)復(fù)旗下“創(chuàng)新工場(chǎng)”孵化。這樣的“出身”使其缺少研發(fā)“沖動(dòng)”的基因,在研發(fā)策略上更偏重商業(yè)導(dǎo)向。在招股書(shū)中,創(chuàng)新奇智披露了研發(fā)中“行業(yè)知識(shí)的貢獻(xiàn)”:公司招聘了制造業(yè)的行業(yè)專(zhuān)家,他們的積極參與對(duì)于將資源投入正確方向至關(guān)重要。這種對(duì)于下游行業(yè)的理解能夠支持創(chuàng)新奇智從商業(yè)視角開(kāi)展研發(fā)工作,使得研發(fā)工作集中在具有潛在商業(yè)化機(jī)會(huì)、較低競(jìng)爭(zhēng)壁壘及節(jié)約成本的領(lǐng)域,從而資源得到最佳優(yōu)化。這種策略影響到研發(fā)方向及產(chǎn)品,例如在大模型的研發(fā)上,與其他企業(yè)深耕通用大模型不同,創(chuàng)新奇智更注重垂類(lèi)模型,并推出了奇智孔明工業(yè)大模型產(chǎn)品矩陣。

在這種“有的放矢”的研發(fā)策略下,創(chuàng)新奇智的研發(fā)支出占比較低。2021年及2022年,其研發(fā)支出占比分別為38.1%及26.7%(包括股份支付及無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)),2023年上半年進(jìn)一步降至24.1%。2023年上半年,創(chuàng)新奇智虧損1.96億元,同比收窄14.8%,經(jīng)調(diào)整虧損3938萬(wàn)元,同比收窄33.4%,是5家上市AI企業(yè)中最接近盈利的一家。顯然,更“接地氣”的重商業(yè)化落地的研發(fā)策略是其業(yè)績(jī)“獨(dú)樹(shù)一幟”的重要原因之一。

       原文標(biāo)題 : AI上市公司的艱難選擇:繼續(xù)拼大模型,還是趕緊拼盈利

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)