訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

山重水復(fù)疑無路,鉛華洗盡看氫能

風(fēng)光氫儲(chǔ)新能源,開弓沒有回頭箭;厥2022年,風(fēng)電、光伏和儲(chǔ)能的投融資全面爆發(fā),唯有氫能,仿佛全面由熱轉(zhuǎn)冷,獨(dú)向燈火闌珊處。

氫能是人類未來的終極能源。

越是在轉(zhuǎn)型期、陣痛期甚至是徘徊期,氫能企業(yè)就越需要長期主義,始終保持戰(zhàn)略定力,守得住寂寞,經(jīng)得住誘惑。對(duì)于各地政府及相關(guān)部門而言,同樣需要以更加堅(jiān)定的信心,對(duì)氫能不遺余力地支持。雖然,氫能可能在一屆甚至是幾屆政府任期內(nèi)都無法開花結(jié)果、完全實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,但卻功在未來,利在子孫。

就像芯片一樣,氫能不是一門短平快的生意,但也不是遙不可及的夢(mèng)想、空想。正因?yàn)槲覀儫o論是在關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備還是在基礎(chǔ)材料上,仍處于落后階段,更應(yīng)該奮起直追,不斷建立、完善整個(gè)氫能產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)、底層邏輯和游戲規(guī)則。

發(fā)展氫能當(dāng)然不能全憑一腔熱血,也未必需要舉國體制,但仍需要不斷支持、鼓勵(lì),讓更有創(chuàng)新活力的民營科技型企業(yè)沖在前面。歐美日等在氫能產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)探索了半個(gè)多世紀(jì)。強(qiáng)大的產(chǎn)學(xué)研體系、成熟的投融資市場(chǎng),積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們對(duì)于困難,應(yīng)該有充分的預(yù)期,對(duì)于氫能企業(yè),更要有足夠的包容。

自今日起,趕碳號(hào)會(huì)在微信公眾平臺(tái)和入駐的各內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)陸續(xù)推出氫能產(chǎn)業(yè)的一些商業(yè)觀察、分析報(bào)告等。積跬步,致千里,與您共進(jìn)共勉。

以下內(nèi)容,綜合國泰君安、國金證券等研報(bào)編輯采寫。

01規(guī)劃:一份《藍(lán)皮書》,為氫能未來發(fā)展劃分出三大階段

2023 年1月6日,國家能源局印發(fā)《新型電力系統(tǒng)發(fā)展藍(lán)皮書(征求意見稿)》(以下簡稱“《藍(lán)皮書》”),提出交通領(lǐng)域大力推動(dòng)新能源、氫燃料電池汽車全面替代傳統(tǒng)能源汽車。

此前,由于國富氫能、治臻股份等IPO 接連終止,引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)前途的擔(dān)憂!端{(lán)皮書》無疑有效提振了市場(chǎng)信心,為氫燃料電池行業(yè)的發(fā)展樹立了政策風(fēng)向標(biāo)。

PEM 電解槽結(jié)構(gòu)圖

當(dāng)然,在趕碳號(hào)看來,《藍(lán)皮書》對(duì)于那些持有氫能在短期內(nèi)就將大爆發(fā)預(yù)期的人們來說,也是兜頭一盆冷水。在2030年之前的未來7年中,氫能都處在“加速轉(zhuǎn)型期”,并非是首要任務(wù)和工作重點(diǎn)。

《意見稿》將新型電力系統(tǒng)發(fā)展路線圖分為三個(gè)階段,分別是加速轉(zhuǎn)型期(當(dāng)前至 2030 年)、總體形成期(2030 至 2045 年)、鞏固完善期(2045 至 2060 年)。

其中,關(guān)于氫能的表述,集中在總體形成期(2030 至 2045 年)和鞏固完善期(2045 至 2060 年)兩個(gè)階段:

在總體形成期(2030 至 2045 年),交通領(lǐng)域新能源、氫燃料電池汽車替代傳統(tǒng)能源汽車。以機(jī)械儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能、氫能等為代表的10小時(shí)以上長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)攻關(guān)取得突破,實(shí)現(xiàn)日以上時(shí)間尺度的平衡調(diào)節(jié),推動(dòng)局部電網(wǎng)形態(tài)向動(dòng)態(tài)平衡過渡。

在鞏固完善期(2045 至 2060 年),交通、化工領(lǐng)域綠電制氫、綠電制甲烷、綠電制氨等新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式大范圍推廣。新能源逐步成為發(fā)電量結(jié)構(gòu)主體電源,電能與氫能等二次能源深度融合利用。儲(chǔ)電、儲(chǔ)熱、儲(chǔ)氣和儲(chǔ)氫等多種類儲(chǔ)能設(shè)施有機(jī)結(jié)合,重點(diǎn)發(fā)展基于液氫和液氨的化學(xué)儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能等長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)路線。

02氫車:2025和2030 年將是氫燃料電池車重要節(jié)點(diǎn)

從發(fā)展階段看,氫燃料電池當(dāng)前所處的階段與 2010 年前后的純電動(dòng)汽車相似,2025年和2030年將是燃料電池汽車發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn),燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)將分別進(jìn)入萬輛階段和百萬輛階段。

從全生命周期成本看,在考慮補(bǔ)貼后,氫燃料電池商用車大約是純電動(dòng)商用車的2.6 倍,燃油商用車的1.6倍;

到2025 年,全生命周期成本可降至純電動(dòng)商用車的2倍,燃油商用車的1.3 倍;到2030 年,氫燃料電池汽車的成本將與燃油商用車持平。

用氫價(jià)格也是燃料電池汽車發(fā)展的重要影響因素。2021年,中國高純氫年均價(jià)為35.73 元/kg,且各地區(qū)之間由于資源稟賦差異價(jià)格相差較大;預(yù)計(jì)到2025年和2030 年,高純氫年均價(jià)將降至 30元/kg、25元/kg。

趕碳號(hào)對(duì)于綠氫價(jià)格的預(yù)測(cè),可能更樂觀一些。由比爾蓋茨、李嘉誠等投資的H2Pro宣布,在2030年可以把每公斤綠氫的成本做到1美元以下。如果再考慮到光伏等綠電成本同步不斷降低,以及碳纖維等基礎(chǔ)材料不斷降低的話,在制氫、運(yùn)氫環(huán)節(jié)即使不考慮政策補(bǔ)貼等因素,綠氫的終端價(jià)格降到20元/kg,也是有很有可能的。

結(jié)合氫能車的示范運(yùn)營實(shí)踐,北京市細(xì)化了燃料電池汽車的重點(diǎn)替代領(lǐng)域。燃料電池汽車將在貨運(yùn)、環(huán)衛(wèi)、郵政、公交、旅游客運(yùn)、省際客運(yùn)和通勤客運(yùn)等7類應(yīng)用場(chǎng)景尋求突破。

相比純電動(dòng)汽車,氫燃料電池汽車具有續(xù)航里程長、加氫時(shí)間短、零排放零污染等特點(diǎn),“運(yùn)輸距離長、荷載重、環(huán)境污染大”的商用車領(lǐng)域是適宜規(guī)模化推廣氫燃料電池汽車的重要領(lǐng)域。

根據(jù)北京市燃料電池汽車及加氫站發(fā)展規(guī)劃,氫燃料電池汽車在7類應(yīng)用場(chǎng)景的可推廣潛力規(guī)模為13.70萬輛。

2023 年前,北京力爭(zhēng)推廣3000 輛;2025年前累計(jì)推廣量突破1萬輛,對(duì)應(yīng)的氫氣需求量為 3.8 萬噸。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)