侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

智能門鎖,到底誰是勝者之王?

主流玩家各有千秋

在李修平看來,目前智能門鎖的市場格局主要有以下幾類品牌:第一類為指紋鎖或者智能鎖的專業(yè)制造品牌;第二類是互聯(lián)網(wǎng)型的新興品牌,第三類是外資品牌;第四類是家電型品牌。

這四類品牌各有千秋和優(yōu)缺項。外資品牌價格一般非常高,但是有一定量的國內(nèi)忠實用戶和粉絲,他們對這些品牌比較信賴,這些品牌的存在也讓行業(yè)的價格戰(zhàn)延緩,這些品牌也基本沒有什么促銷,他們對中國市場的增速沒有太高的追求,基本上一年能增長20%~30%就很滿意,本土化也不太徹底,對國內(nèi)市場整體的反應(yīng)決策速度相對比較慢。

另一類是專業(yè)制造類品牌,會更穩(wěn)健地看待消費者對于智能鎖迭代的長期行為,而不是短期行為,這類公司不是營銷驅(qū)動型,也不是資源或者資本推動型,它一直就在智能鎖行業(yè)做事情,對用戶的痛點也會研究得更透更全面,但他們的劣勢是對用戶流量的獲取速度要比互聯(lián)網(wǎng)品牌慢一些,李修平認(rèn)為專業(yè)品牌起碼會有一兩家能占據(jù)比較好的行業(yè)位置。

第三類就是互聯(lián)網(wǎng)品牌,這類企業(yè)發(fā)展速度前期會非?,能很快聚攏關(guān)注度和早期用戶,但是也有很大的弱項,互聯(lián)網(wǎng)品牌依賴單品突破,通過極高的性價比和打造爆款迅速沖擊市場,但是產(chǎn)品的豐富度可能還不夠。

其次便是利潤空間不夠,選擇性價比意味著毛利會相對較小,毛利降到很小渠道就不可能均衡。線下渠道一定要有足夠空間才能夠生存,渠道代理都需要獲取利潤,互聯(lián)網(wǎng)品牌面臨的問題可能是要缺一條腿,線下能力不足。

“互聯(lián)網(wǎng)品牌在傳統(tǒng)渠道并不是多么強勢,一定程度是因為它的毛利空間不夠,但如果再把利潤空間拉高,這就跟互聯(lián)網(wǎng)定位有差異了;ヂ(lián)網(wǎng)智能門鎖如果持續(xù)搞性價比或者壓低價格不可能做到線下去,覆蓋面是有問題的,其次是它們的產(chǎn)品更新迭代太慢,滿足的需求種類有限定,比如我們可以為工程開發(fā)工程需要的門鎖,為家庭市場開發(fā)家庭需要的,為零售開發(fā)零售需要的,互聯(lián)網(wǎng)品牌一旦龐大地鋪設(shè)拓展產(chǎn)品線和業(yè)務(wù)線,其內(nèi)部的管理和服務(wù)成本也會上來!崩钚奁秸f。

第四類是家電品牌,對于一個大家電集團(tuán),智能門鎖前期只有1-2億的業(yè)務(wù)規(guī)模集團(tuán)難以重視起來,例如有的集團(tuán)戰(zhàn)略里面低于100億元的事業(yè)部不能向集團(tuán)獲取更多的資源支持,靠一個非常小的團(tuán)隊基本撬不動集團(tuán)資源,既沒有很強的智能鎖專業(yè)制造能力,又沒有互聯(lián)網(wǎng)品牌那么強的流量獲取能力,就很難取得大的市場優(yōu)勢,這就是為什么很多大家電品牌做一些小品類的產(chǎn)品做不起來,因為它主要的資源和優(yōu)勢都集中在集團(tuán)的拳頭業(yè)務(wù)和產(chǎn)品上,但這類智能門鎖品牌的優(yōu)勢是背靠大集團(tuán)有一定的生命力。

三階戰(zhàn)爭完成洗牌

在智能門鎖行業(yè)競爭洗牌過程中,價格戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)、標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)會相繼打響。

價格戰(zhàn)是最簡單粗暴的方式。剛開始行業(yè)毛利高,后來殺進(jìn)一批低毛利的廠家想要后發(fā)制人,會采取價格戰(zhàn)措施。因為專業(yè)的智能門鎖廠家在前期摸索過很多工程經(jīng)驗、標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)力量投入都是很大的,打價格戰(zhàn)的很多廠家可以基本忽略前期的投入,現(xiàn)在貼牌生產(chǎn)一款智能鎖是投入資源非常小的,公司可以以極低的毛利保持運營,也沒有更強的能力打其他的戰(zhàn)爭。

價格戰(zhàn)打起來的時候很多玩家會退出,如果主流玩家也能把價格成本控制下來的時候,那雜牌軍就沒有生存空間了,當(dāng)主流智能門鎖賣3000元價位的時候,1000-2000元的廠家還會活得很好,當(dāng)主流玩家也把價格控制到1000-2000元的時候,那千元以下的雜牌軍玩家就得想法活下來或者只有退出。

“價格戰(zhàn)簡單粗暴但絕對不是良性的行業(yè)行為,也是最不可取的。因為消費者選智能門鎖一定不是要選一個最便宜的智能鎖,而是有一定性價比的、安全的智能鎖,有性價比還得看長期還是短期,短期是看產(chǎn)品的毛利空間,長期考驗廠家的服務(wù)能力能不能支撐!崩钚奁奖硎。

脫離價格戰(zhàn)的低級策略,后面就是產(chǎn)品戰(zhàn)了。產(chǎn)品是不是更讓消費者喜歡,產(chǎn)品是不是足夠安全,更具人性化的設(shè)計,顏值更高品質(zhì)更好等等,這些都是每個品牌持之以恒去研究的,這個不算是戰(zhàn)役,而是廠家競爭的根本。

當(dāng)行業(yè)發(fā)展到相對成熟的階段,就是標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,能參與標(biāo)準(zhǔn)制定的廠家更有話語權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)跟用戶市場行為不一樣,標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)這種產(chǎn)品用戶量越大的時候,會出現(xiàn)比較嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),比如防破壞標(biāo)準(zhǔn)、電子標(biāo)準(zhǔn)、物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、信息標(biāo)準(zhǔn)、防盜標(biāo)準(zhǔn)等,標(biāo)準(zhǔn)會對行業(yè)逐漸起到一個規(guī)范的作用。

消費者層面或許沒有感知,只要拿回去覺得好用就行,比如我可以遠(yuǎn)程開鎖,用戶使用的時候智慧覺得很方便,他意識不到黑客可能截獲信號把鎖給開了,很可能不是攻破的一把鎖,而是這款系列的鎖都能入侵,這就會引發(fā)很惡劣的影響。

標(biāo)準(zhǔn)是隱藏在產(chǎn)品背后的理性面,用戶只有在發(fā)生問題的時候才會意識到產(chǎn)品的防護(hù)性能不夠、硬件設(shè)計工藝有問題,這個都需要提前規(guī)范起來避免后期大范圍的隱患。

“大家會因為產(chǎn)品的便捷性來買,會因為外觀來買,因為功能來買,但是不安全就會一票否決,安全性是爆發(fā)的前提!

“參與標(biāo)準(zhǔn)制定的前提是,你一定是有足夠的用戶量,踩過足夠多的坑,才會有行業(yè)經(jīng)驗,憑空設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)跟無數(shù)經(jīng)驗積累出來的標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣,沒有經(jīng)驗的標(biāo)準(zhǔn)偏理論值,只有覆蓋幾百萬用戶之后的標(biāo)準(zhǔn),才更貼近實際用戶和場景的需求!崩钚奁綄|歐家居說道。

結(jié)語

2019年,或許將是智能門鎖玩家們角逐快速起量的關(guān)鍵年,技術(shù)的革新和產(chǎn)品的迭代的速度是一個變量。隨著全自動智能鎖技術(shù)被攻克,更好的體驗出來以后,電子防護(hù)和硬件防護(hù)也越做越好,消費者越來越放心,市場可能會迎來一輪爆發(fā)式增長。

另外,互聯(lián)網(wǎng)傳播對智能門鎖消費意識的普及也會加速助力,以前市場教育可能需要五年,現(xiàn)在可能需要兩三年就能完成,5G、AI、無線充電、全屋智能等潮流,智能門鎖行業(yè)似乎充滿更多想象力。

而反觀智能門鎖行業(yè)洗牌千家混戰(zhàn),風(fēng)口之上,泡沫之下,商業(yè)歷史規(guī)律總是驚人的相似,不知誰會成為巨星冉冉升起,又會留下怎樣的一地狼藉。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號