廣大網(wǎng)友:一個(gè)手電筒App都要定位、通訊錄,用戶還有隱私嗎?

用戶還有隱私可言嗎?

回答這個(gè)問(wèn)題之前,我們先來(lái)看一組來(lái)自小米的數(shù)據(jù)。

今年1月,小米MIUI隱私保護(hù)能力建設(shè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)公布一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):

平均每部手機(jī)每天會(huì)被App定位3691次,相冊(cè)和個(gè)人文件每天被App訪問(wèn)2432次,App在后臺(tái)每天嘗試悄悄地啟動(dòng)783次,有超過(guò)40萬(wàn)個(gè)App可以直接讀取用戶的剪切板。

不可否認(rèn),有些App獲取部分權(quán)限是在合理范圍之內(nèi)的,譬如導(dǎo)航類App的定位等等,但現(xiàn)實(shí)情況是許多App意圖獲取非必要權(quán)限,甚至一款輸入法,或者是一款手電筒App,都會(huì)向用戶申請(qǐng)授權(quán)通訊錄、信息,甚至是定位權(quán)限。

就在今年6月份,包括keep、今日頭條、騰訊新聞、虎牙直播等共129款A(yù)pp被通報(bào)存在“違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息情況”,具體比如收集與服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、未經(jīng)用戶統(tǒng)一收集使用個(gè)人信息等等。

有時(shí)候更為氣人的是,如同網(wǎng)友所說(shuō):

不給權(quán)限,就不給你用。給了權(quán)限,一直讀取你的隱私。現(xiàn)在,每個(gè)人都活得跟透明人一樣。

而在美團(tuán)“連續(xù)24小時(shí)定位”事件逐步發(fā)酵之后,我們也看到了更多網(wǎng)友對(duì)于“用戶隱私”的探討。

一一看下來(lái),多數(shù)用戶都站隊(duì)“用戶已經(jīng)沒有隱私”,并列舉了自己生活中碰到的實(shí)際案例:

一些用戶也表達(dá)了對(duì)那些不授權(quán)就不給用這類“流氓軟件”的無(wú)奈,甚至有些“自暴自棄”了:

同時(shí),在這四面八方的抱怨聲中,一些用戶也在發(fā)聲,希望國(guó)家趕緊出手整治這類現(xiàn)象:

而說(shuō)到國(guó)家管制,這里倒真有一個(gè)好消息——自11月1日起,正式施行《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)。

這是一部用于保護(hù)個(gè)人信息的專門法律,也是國(guó)內(nèi)首部個(gè)人信息保護(hù)法。

距離法槌落地還有20天,美團(tuán)們會(huì)如何?

其實(shí),在法律正式出臺(tái)之前,用戶與平臺(tái)之間已經(jīng)圍繞“個(gè)人隱私”對(duì)戰(zhàn)了多個(gè)輪回,其中之艱辛,外界有時(shí)候也肉眼可見。

以被稱為“個(gè)人信息保護(hù)第一案”的法學(xué)博士凌某狀告抖音案為例,其起訴抖音非法獲取、保存并利用其姓名、手機(jī)號(hào)碼、社交關(guān)系、地理位置、手機(jī)通訊錄等個(gè)人信息,期間并邀請(qǐng)了多位專家輔助人出庭,最終也是耗時(shí)1年半,前后歷經(jīng)6次開庭才最終取得勝利。

而《個(gè)人信息保護(hù)法》,一方面,平臺(tái)被“要求”不得過(guò)度收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息,不得大數(shù)據(jù)殺熟,對(duì)人臉信息等敏感個(gè)人信息的處理也做出規(guī)定;另一方面,用戶個(gè)人也被賦予了“撤回同意”權(quán)利等等……

只能說(shuō),用戶的知情和同意并非是企業(yè)收集、使用和加工個(gè)人信息的“免死金牌”,而《個(gè)人信息保護(hù)法》的施行,則是為企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的采集和使用制定了一個(gè)“底線”,也讓個(gè)人維權(quán)成本和難度得以降低。

屆時(shí),當(dāng)用戶手上持有“利劍”,美團(tuán)們會(huì)如何呢?

作者:韓璐