訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

智能家居3.0時(shí)代 華為IoT生態(tài)觀后發(fā)制勝

2019-04-15 15:18
來源: DoNews

AWE 2019的華為“真生態(tài) 臻品質(zhì)”生態(tài)大會(huì)上,余承東宣布華為IoT生態(tài)戰(zhàn)略全面升級(jí)為全場(chǎng)景智慧化戰(zhàn)略,將圍繞HiAI、兩大開放平臺(tái)和三層結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,為行業(yè)打造一個(gè)豐富多彩的智能家居生態(tài)系統(tǒng)。4月9日,華為再次亮相CITE 2019,給予了全新升級(jí)的全場(chǎng)景智慧化戰(zhàn)略更多詮釋與解讀。

從IoT生態(tài)戰(zhàn)略到全場(chǎng)景智慧化戰(zhàn)略,感覺上變化不大,體現(xiàn)的卻是華為對(duì)智能家居行業(yè)的進(jìn)一步認(rèn)知與踐行。生態(tài)大會(huì)上,余承東一針見血的指出了當(dāng)前家電產(chǎn)業(yè)升級(jí)所面臨著標(biāo)準(zhǔn)和體驗(yàn)的雙重挑戰(zhàn):缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),入口不夠智能,品類缺乏溝通,缺乏場(chǎng)景互動(dòng)。

事實(shí)上,這些問題正是當(dāng)前大部分智能家居產(chǎn)品的通病。市面上很多智能產(chǎn)品僅實(shí)現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)功能就自稱智能家居,本質(zhì)上它們?nèi)詫儆谥悄軉纹。甚至在?dāng)前AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)日趨成熟的智能家居3.0時(shí)代,很多產(chǎn)品仍舊停留在1.0的“偽智能”時(shí)代。

偽智能無法提高用戶體驗(yàn),且拉低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),并不利于行業(yè)發(fā)展,更是對(duì)用戶的不負(fù)責(zé)。雖然這些廠商主打智能生態(tài),但因?yàn)榧夹g(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)等因素的限制,并沒有真正實(shí)現(xiàn)智能生態(tài)。余承東在會(huì)上強(qiáng)調(diào)華為要建立家電產(chǎn)業(yè)“真生態(tài)”以打破屏障,正是因?yàn)檫@個(gè)原因。

隨著家電產(chǎn)業(yè)“真智能”時(shí)代的到來,那些不具備“真生態(tài)”實(shí)力的廠商,它們的品類越來越多,卻越來越像智能硬件雜貨鋪。

做生態(tài)但越做越像雜貨鋪,品類多卻無法構(gòu)建真生態(tài)

受益于移動(dòng)互聯(lián)、云計(jì)算等技術(shù)的興起,2014年左右開啟的硬件復(fù)興潮,催生了大批智能硬件企業(yè),而后幾年智能硬件開始泛濫。不管是硬件商還是軟件商,最后都出了硬件,就如唱吧的麥克風(fēng)以及墨跡天氣的空氣果,目光都瞄準(zhǔn)了家庭用戶。類似廠商不計(jì)其數(shù),很多初創(chuàng)企業(yè)蜂擁而起,進(jìn)入了智能家居領(lǐng)域。老牌家電廠商自然也不能等閑,多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)讓它們對(duì)智能家居有著超前的理解,挖人才引技術(shù)搞研發(fā)做并購(gòu),它們現(xiàn)在仍是行業(yè)主流。

歷經(jīng)幾年發(fā)展,現(xiàn)在的狀況是不管什么企業(yè)的產(chǎn)品都主打全場(chǎng)景、全屋智能與智慧生活,做生態(tài)的智能家居企業(yè)越來越多?幢砻,誰都是高科技創(chuàng)新企業(yè),哪家的產(chǎn)品都對(duì)消費(fèi)者有吸引力。事實(shí)上呢,誰家的產(chǎn)品誰心里有數(shù),對(duì)手心里有數(shù),一些消費(fèi)者心里也有數(shù)。

誰在真心做智能家居生態(tài),誰在混淆概念,大家都明白。要說海爾、美的、康佳想做智能家居大平臺(tái),這些廠商不差錢自然有很大想象力。但要說錘子也做智能家居平臺(tái),那基本就等于扯淡,錘子的命運(yùn)代表了大部分創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的未來。單是從產(chǎn)品來看,現(xiàn)在很多廠商的產(chǎn)品還停留智能單品階段,無法協(xié)同聯(lián)動(dòng),更不用說接入其他品牌產(chǎn)品。

這些產(chǎn)品,就連“真智能”都做不到,更不用提什么構(gòu)建“真生態(tài)”了。至于智能設(shè)備協(xié)同工作的全場(chǎng)景智慧生活,簡(jiǎn)直就是天方夜譚。但這并妨礙它們出更多的品類,生生的把自己做成了雜貨鋪,也是挺厲害的。

“真生態(tài)”需智能更要協(xié)同開放,做智能家居不只要技術(shù)更需胸懷

就連雜貨鋪都有做生態(tài)的心,又何況那么多實(shí)力雄厚的家電及互聯(lián)網(wǎng)廠商。事實(shí)也是如此,為滿足自身需求,幾乎每個(gè)智能家居廠商都有自己的平臺(tái),每個(gè)雜貨鋪也有自身平臺(tái)。但問題在于,不是有心就能做好平臺(tái),也不是做平臺(tái)就能做出“真生態(tài)”。

一個(gè)完整的智能家居真生態(tài),應(yīng)該既能夠通過產(chǎn)品構(gòu)建多品牌跨品類的全智能場(chǎng)景為用戶提供更好的服務(wù)體驗(yàn),又能為與生態(tài)鏈企業(yè)提供全力支持以實(shí)現(xiàn)合作共贏。從產(chǎn)品及用戶邏輯上,至少應(yīng)具備以下三點(diǎn):

第一,產(chǎn)品必須是真智能而并非簡(jiǎn)單連接,需要從云到端的整體技術(shù)加持。智能家居3.0時(shí)代,產(chǎn)品不只要連接用戶且要更智能,還需將云計(jì)算、AI、大數(shù)據(jù)等系列技術(shù)融入云、網(wǎng)、邊、端最后匯總產(chǎn)品。平臺(tái)的云要快,網(wǎng)要穩(wěn),邊端協(xié)同,從而提高產(chǎn)品的算力增強(qiáng)處理數(shù)據(jù)的能力,以在更復(fù)雜多元的場(chǎng)景中快速計(jì)算并制定解決方案,讓人機(jī)交互效率更高,提高用戶體驗(yàn)。

第二,智慧家庭以場(chǎng)景方案為主,需多品類智能設(shè)備協(xié)同工作互聯(lián)互通。既然是智慧家庭生活,解決方案肯定是基于家庭生活場(chǎng)景,需要一組智能設(shè)備共同營(yíng)造某個(gè)生活氛圍。這不是一個(gè)或者兩個(gè)設(shè)備就能解決的,而是需要設(shè)備協(xié)同工作。要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,則必須讓不同的設(shè)備共同支持某種標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,同時(shí)平臺(tái)還要能支持流行的各種協(xié)議。

第三,完整的智能生態(tài)必須是開放的,能夠連接多品牌的合作伙伴。家電廠商的智能家居平臺(tái),一般只能連接自有品牌,且不可能加入競(jìng)品平臺(tái)。但目前因多種因素全屋智能認(rèn)可度不夠,用戶的多品牌優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品需求強(qiáng)烈。要滿足用戶的多品牌跨品類的智慧場(chǎng)景需求,這個(gè)智能家居生態(tài)必須是開放的,其能夠別其他廠商所接受。

所以,做智能家居“真生態(tài)”不僅需要平臺(tái)能出真智能產(chǎn)品,更需要平臺(tái)能夠協(xié)同開放。不談當(dāng)前大部分廠商的技術(shù)實(shí)力,就是平臺(tái)有技術(shù)有資源也難以做到徹底開放。做智能家居“真生態(tài)”不但要技術(shù)過硬,更需要開放包容的胸懷。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)