訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

口碑雙向下滑、資產(chǎn)流動(dòng)存疑,中公教育背后有哪些隱憂?

二、口碑雙向下滑、資產(chǎn)流動(dòng)存疑,中公教育背后有哪些隱憂?

在高速擴(kuò)張的過程中,中公教育背后的問題也不斷暴露出來,導(dǎo)致其口碑?dāng)嘌率较碌?/p>

一方面,中公教育面臨協(xié)議班退費(fèi)難、產(chǎn)品涉及商業(yè)貸等問題,且屢屢被媒體爆出,近期還被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局在《關(guān)于謹(jǐn)慎選擇教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的消費(fèi)警示》中點(diǎn)名。

另一方面,高負(fù)荷工作量的運(yùn)轉(zhuǎn),也令很多老師無法接受,其投訴中也有相當(dāng)一部分是老師進(jìn)行投訴。因此,中公教育的教師離職率非常高,同時(shí)隨著公司的壯大,需要的老師越來越多,缺乏授課經(jīng)驗(yàn)的老師登臺(tái)講課無法避免,也導(dǎo)致了中公的師資和教學(xué)質(zhì)量下滑。

口碑雙向下滑,即便“公考第一股”的名號(hào)再如何響亮,這些爭議都對于中公教育的營收產(chǎn)生了一定的影響。

除此之外,中公教育的財(cái)務(wù)問題更是令人費(fèi)解。

“協(xié)議班”在為中公教育瘋狂吸金的同時(shí),甚至還能為中公帶來額外收益。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2019年,其投資支出為270億,獲得投資收益高達(dá)2.59億,占據(jù)利潤總額12.41%,投資收益主要系理財(cái)及定期存款結(jié)息。

然而當(dāng)年中公總營收不過是91.76億,這其中近200億的差額,很大可能是中公挪用了協(xié)議班的學(xué)費(fèi)進(jìn)行投資,也導(dǎo)致了其“退費(fèi)難”的局面,而且這其中沒有任何部門進(jìn)行監(jiān)管。

千億中公教育的焦灼,多賽道擴(kuò)張后劍指何方?

但更令人稱奇的事情還在后面,中公教育在賬面上貨幣資金極其寬裕、自由現(xiàn)金流極其充沛的情況下,還同時(shí)存在著大額短期貸款。截至三季度末,中公短貸余額是32.38億。

另一方面,中公在連續(xù)兩年“清倉式分紅”后,又啟動(dòng)了大額募資。

2018年和2019年中公教育現(xiàn)金分紅高達(dá)14.19億元、14.80億元,占當(dāng)期歸母凈利潤的123%、82%,占當(dāng)期可供分配利潤的99%、97%。也就是說,中公教育賺的利潤幾乎全部分光。而到了2020年1月,中公擬向不超過35名特定投資者發(fā)行不超過120,000萬股,募集資金總額不超過59.9億元。

一面存款理財(cái),一面大額貸款、一手分紅,一手募資,這一系列的操作讓市場頗感魔幻,而市場的反應(yīng)卻十分強(qiáng)烈。

中公教育在去年二季度機(jī)構(gòu)基金持倉家數(shù)高達(dá)428家,機(jī)構(gòu)持倉股數(shù)超過1.9億股,可謂是深得機(jī)構(gòu)的歡喜。然而,在三季報(bào)數(shù)據(jù)披露之后,中公教育的機(jī)構(gòu)持倉家數(shù)就銳減至38家,機(jī)構(gòu)持倉股數(shù)也減少至8700萬股,同比大幅減少超1億股。

負(fù)面信息頻出,資本市場質(zhì)疑不斷,未來中公教育將走向何處?

三、各賽道競爭日趨激烈,中公教育還能否高枕無憂?

在公務(wù)員培訓(xùn)考試領(lǐng)域里,中公教育可以說是佼佼者,但除了老對手華圖教育在其后虎視眈眈,這條優(yōu)質(zhì)賽道正吸引越來越多的資本角逐。

2月,公考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頭部企業(yè)粉筆教育宣布完成3.9億美元A輪融資,投資方為IDG資本、摯信資本領(lǐng)投、CPE、德弘資本等;3月3日,全國性公考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)導(dǎo)氮?dú)饨逃极@新東方數(shù)億元A輪投資。

然而事實(shí)上,雖然新玩家表現(xiàn)強(qiáng)勁,但公考培訓(xùn)市場中公和華圖雙“寡頭”的舊格局一時(shí)之間并不會(huì)有太大變化。

疫情以來,用戶對于線上教育的需求急速增長,但由于公考是一門競爭激烈的考試,線上培訓(xùn)遠(yuǎn)不能滿足學(xué)員實(shí)際需求,而且線上與線下的客單價(jià)有著顯著不同。目前中公的面授均價(jià)已經(jīng)達(dá)到5000元左右,而線上培訓(xùn)僅為數(shù)百元。

而且中公和華圖在公考領(lǐng)域也已經(jīng)深耕多年,無論在品牌、教學(xué)、教研上都有了長期的積淀,粉筆等公司想要在短時(shí)間內(nèi)超車可能性較低。而且未來公考的爭奪點(diǎn)在于下沉市場,這方面中公早已布局多年,因此短時(shí)間內(nèi),中公在公考領(lǐng)域的地位仍不可撼動(dòng)。

千億中公教育的焦灼,多賽道擴(kuò)張后劍指何方?

然而競爭對手增多,主營業(yè)務(wù)增長放緩勢必將成為一種趨勢,除了繼續(xù)加強(qiáng)公考課程研發(fā),護(hù)住基本盤,中公還選擇了主動(dòng)拓展賽道。例如涉及考研和醫(yī)療等領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)板塊。然而可預(yù)見的是,當(dāng)中公教育在這些領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)展,勢必將會(huì)與新東方、文海教育等老牌公司掰手腕。

但對于中公來說,切入新賽道并不意味著這將是一場惡仗。不同賽道之間的差別僅僅是識(shí)體系和授課技巧,而中公的教育研發(fā)將始終是核心競爭力。據(jù)其財(cái)報(bào)顯示,中公擁有2000多名課程研發(fā)人員,研發(fā)占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同行教育公司。

而市場上很多企業(yè)在拓展新業(yè)務(wù)、新品類的時(shí)候,往往重營銷而忽視產(chǎn)品的核心競爭力,長遠(yuǎn)來看,這種增長是難以持續(xù)的,因此未來中公在新賽道的發(fā)展仍然十分具有前景。

小結(jié):

目前來看,中公教育的核心業(yè)務(wù)仍然較為穩(wěn)定,而且也為其開辟新曲線新賽道提供了一定助力。但中公此前的口碑問題和資產(chǎn)問題,令市場對其業(yè)務(wù)能力產(chǎn)生質(zhì)疑,如果中公能夠妥善的解決這些問題,相信將能夠重新獲得投資者的青睞。

教育雖然是一項(xiàng)較為困難的行業(yè),但中公已然經(jīng)歷了二十余年的風(fēng)雨洗禮,并做到了市值千億。在如今形勢大好的賽道下,期待中公教育走出一條更加廣闊的道路,或許其創(chuàng)始人李永新“100億捐款”的豪言也不會(huì)落空。

本文源自:松果財(cái)經(jīng),轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)