訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

萬億零擔(dān)市場冷思考:物流行業(yè)“藍(lán)海”VS“紅!钡膬r(jià)值討論

2022年過半,物流行業(yè)經(jīng)歷了大起大落。

3月,德邦被京東物流收購,并在5月進(jìn)入股權(quán)交割階段,昔日“零擔(dān)之王”終告別。4月初,國務(wù)院官網(wǎng)公布《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》,物流概念迎來小高峰。但緊接著疫情反彈,行業(yè)發(fā)展又階段性受阻。5月,一系列保通保暢措施起效,物流“大動(dòng)脈”恢復(fù)活力,部分領(lǐng)域數(shù)據(jù)接近2019年同期水平。

作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的咽喉,物流其實(shí)并非一種單純的運(yùn)輸方式。但不論是快遞、零擔(dān)、整車中的哪種形式,都符合一定的基礎(chǔ)規(guī)則。因此,通過針對(duì)性解讀部分物流企業(yè)的發(fā)展中的重大戰(zhàn)略動(dòng)作,本文嘗試回答以下三個(gè)問題:

1.物流行業(yè)及其細(xì)分領(lǐng)域競爭激烈,還有哪些方面值得關(guān)注?

2.零擔(dān)領(lǐng)域,為什么德邦退場,安能物流卻能稱王?

3.物流行業(yè)繼續(xù)發(fā)展,哪些核心問題需要做好應(yīng)對(duì)措施?

“藍(lán)!盫S“紅海”的價(jià)值討論

物流是經(jīng)濟(jì)的晴雨表、是生活的大動(dòng)脈、是產(chǎn)業(yè)資源流動(dòng)的咽喉……物流的地位確實(shí)很高,但這來自其下一個(gè)個(gè)具體的領(lǐng)域。這些領(lǐng)域構(gòu)成為物流行業(yè)的“細(xì)胞”,既確定了行業(yè)的邊界,又影響了外界對(duì)物流的認(rèn)知。

最典型的領(lǐng)域當(dāng)屬快遞。由于電商離大眾生活太近,加上快遞價(jià)格戰(zhàn)的思想烙印,對(duì)大多數(shù)人來說,“物流是一片紅!币呀(jīng)是一個(gè)定論。

事實(shí)果真如此嗎?恐怕不盡然。這里要提到德邦用過的slogan:大件快遞發(fā)德邦。在我們看來,物流就是運(yùn)貨,但在物流行業(yè)里,貨運(yùn)規(guī)模、方式等不同標(biāo)準(zhǔn),使得行業(yè)分成了快遞、小票零擔(dān)、大票零擔(dān)等不同領(lǐng)域。

在傳統(tǒng)劃分方法之外,市場還在持續(xù)發(fā)生新變化,比如大票零擔(dān)市場增長、服務(wù)于大票市場的專線服務(wù)涌進(jìn)快運(yùn)企業(yè),貨運(yùn)生態(tài)正進(jìn)一步重塑。

此時(shí),回看物流紅海的描述,單一的理解確實(shí)過于狹隘,有兩個(gè)例子可以佐證。

第一個(gè)例子是昔日巨頭德邦被收購。德邦在2018年上市,上市后為了差異化,主動(dòng)讓業(yè)務(wù)從快運(yùn)走向快遞,一度更名為德邦快遞。

然而,快遞成了德邦的核心業(yè)務(wù),德邦卻沒能從快遞紅海討到便宜,反而深陷泥潭。2020年,德邦快遞的市場份額僅為0.68%。同時(shí),多元化讓德邦的快運(yùn)業(yè)務(wù)不斷萎縮,最終自誤。

第二個(gè)例子是安能物流。運(yùn)聯(lián)智庫發(fā)布的《2021中國零擔(dān)企業(yè)30強(qiáng)排行榜》中,零擔(dān)快運(yùn)龍頭安能物流貨運(yùn)量位居榜首。

和德邦相反,安能物流在2019年壯士斷腕,主動(dòng)退出快遞行業(yè)——彼時(shí)安能物流手握的資本,無力與7家上市快遞公司抗衡,2018年度虧損超過20億元。安能物流董事長王擁軍稱之為一場“史詩級(jí)”地撤退。

財(cái)報(bào)顯示,安能物流經(jīng)調(diào)整后的2021年年內(nèi)凈利潤為4.08億元,這一退,退出個(gè)海闊天空。

這兩個(gè)例子表達(dá)了同一個(gè)觀點(diǎn):快遞是紅海,但物流行業(yè)下未必沒有其它機(jī)會(huì)。

在行業(yè)還有裂變、整合或者其它格局變化的情況下,新入場或許也會(huì)面對(duì)激烈競爭,但對(duì)已經(jīng)有優(yōu)勢的玩家來說,整合是一種機(jī)會(huì)。

此外,公路貨運(yùn)市場伴隨經(jīng)濟(jì)整體增長而增長,而規(guī)模的擴(kuò)大導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)一系列調(diào)整、兼并、轉(zhuǎn)型趨勢,釋放出結(jié)構(gòu)化紅利。

萬億零擔(dān)市場冷思考

零擔(dān)市場就是其中代表性的受益者,在安能物流等網(wǎng)絡(luò)化快運(yùn)企業(yè)的發(fā)展勢頭下,更多物流需求流向了這些物流數(shù)字化勢力。快運(yùn)市場增速超越零擔(dān)市場,同時(shí)大票和小票的份額開始向更有實(shí)力的服務(wù)商集中,當(dāng)它們的網(wǎng)絡(luò)化、規(guī);芰u強(qiáng),原先的專線服務(wù)等領(lǐng)域也逐漸被快運(yùn)玩家拿下。

截至2020年,中國零擔(dān)市場CR10只有5.7%,CR10是指業(yè)務(wù)規(guī)模前10名的公司所占的市場份額,這意味著目前零擔(dān)市場高度分散,長期價(jià)值不可忽視。當(dāng)然,也不可錯(cuò)解。

零擔(dān)的價(jià)值不是規(guī)模

德邦和安能物流的不同命運(yùn),自然是來自它們不同的選擇。不過,安能物流在二級(jí)市場的股價(jià)自上市起已經(jīng)跌去了超過70%,它為什么沒有得到青睞?

從外部看,全球局勢和資本市場動(dòng)蕩是原因。從行業(yè)看,市場對(duì)零擔(dān)市場整合這個(gè)“美麗的神話”存在疑慮。不過,這更可能是因?yàn)槭袌霾]有完全理解零擔(dān)的價(jià)值。

卡爾·薩根有一句名言:“我們生活在一個(gè)依靠科技才能精巧地運(yùn)行的社會(huì)里,但這個(gè)社會(huì)里的大多數(shù)人對(duì)科技都是一知半解!

放在物流領(lǐng)域,就是市場知道數(shù)字化等科技手段確實(shí)能引導(dǎo)物流向更高效、有序的方向發(fā)展,但卻把實(shí)際著眼點(diǎn)放在規(guī)模上,認(rèn)為無論安能物流還是其它企業(yè),并沒有真正實(shí)現(xiàn)足夠的整合與領(lǐng)導(dǎo)效應(yīng)。同時(shí),零擔(dān)的實(shí)際規(guī)模也沒有想象中大。

羅戈研究的一篇文章指出,快運(yùn)公司真正能夠覆蓋的穩(wěn)定市場可能僅有2500億甚至是1500億元。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場對(duì)物流及其細(xì)分行業(yè)的萬億預(yù)想。

然而,零擔(dān)的價(jià)值并不是規(guī)模,而是其背后的商流;蛘哒f,是它連接的眾多“生意”。

中通快遞集團(tuán)副總裁金任群曾說,快運(yùn)是未來柔性供應(yīng)鏈的基礎(chǔ),傻大黑粗的巨型倉儲(chǔ)+整車運(yùn)輸會(huì)逐步被敏捷快速的少量多批直達(dá)門店+快運(yùn)城配的方式所替代。

這就少不了安能物流們的新機(jī)會(huì)。在這樣的視角下,零擔(dān)快運(yùn)的價(jià)值預(yù)測需要基于兩點(diǎn)。

其一,商流的總規(guī)!@毫無疑問值得以萬億相稱,零擔(dān)網(wǎng)絡(luò)市場70%以上來自批發(fā)零售客戶,而批發(fā)零售市場規(guī)模巨大。其二,物流企業(yè)自身分蛋糕的能力,也就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化水平等等。

德邦的倒下,在于它“直營+多元化”的盤子攤得太大,高成本、不聚焦難以在物流行業(yè)建立基礎(chǔ)優(yōu)勢。安能物流則反之,它的貨運(yùn)合作商平臺(tái)模式在效率上更有優(yōu)勢。

安能物流被稱為“快運(yùn)之王”,它構(gòu)建了一張鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率高達(dá)96.4%的物流網(wǎng)絡(luò),擁有約29100家貨運(yùn)合作商。2021年,安能物流新增了15個(gè)分撥中心、約400條干線運(yùn)輸路線,以及投入11.2億元提升自營車隊(duì)規(guī)模。

截至2021年12月31日,安能物流總分撥中心達(dá)到162家,總干線運(yùn)輸路線達(dá)到約3100條,自營車隊(duì)擁有高運(yùn)力干線卡車約4000輛+超6000輛掛車。

就像京東為了更好的零售體驗(yàn)進(jìn)行基建投入,換來的是低毛利的表象。但這種表象之外,那些由基礎(chǔ)投入打造的護(hù)城河,卻能讓競爭對(duì)手“望山跑死馬”。

安能物流之所以在零擔(dān)快運(yùn)領(lǐng)域占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢,就是因?yàn)樗葎e人更早看到了趨勢。供應(yīng)鏈趨于扁平化、柔性化,訂單也隨之走向小批量、多批次、碎片化,快運(yùn)市場的增長是一種定局,規(guī)模是表征,但不是原因。

所以,在以安能物流為代表的科技快運(yùn)力量還沒有改造全行業(yè)時(shí),市場存有懷疑很正常。只不過,往往當(dāng)趨勢能夠被每個(gè)人都看見時(shí),最波瀾壯闊的價(jià)值締造周期已經(jīng)過去了。

物流對(duì)反脆弱的需求正在增強(qiáng)

在看過了典型案例之后,我們的目光回到影響力貫穿上半年的那些外部因素上。對(duì)物流企業(yè)來說,外部動(dòng)蕩是物流脆弱的根源,隨著物流系統(tǒng)更加復(fù)雜,這種脆弱性正在線性上升。

比如說,當(dāng)一家制造業(yè)企業(yè)的供應(yīng)鏈越來越復(fù)雜,對(duì)物流的依賴度越高,一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題的損失就越大。上半年疫情期間,汽車產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供應(yīng)鏈問題,就是因?yàn)楹诵墓⿷?yīng)商集中在長三角,但這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生中斷,無法把物資運(yùn)送給全國各地的工廠和車企。同樣,水災(zāi)、雪災(zāi)等自然災(zāi)害導(dǎo)致交通中斷,也會(huì)影響快遞、零售、生鮮等行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),都是一樣的道理。

商流對(duì)物流具有很強(qiáng)的依賴性,但物流企業(yè)自身是無法把外部風(fēng)險(xiǎn)關(guān)進(jìn)籠子里的,它們應(yīng)當(dāng)聚焦于拆解風(fēng)險(xiǎn),然后采取對(duì)癥下藥的運(yùn)營方式。反脆弱的本質(zhì),是理解自己的薄弱點(diǎn),然后加以防御。既可以提供更多的物流方式,也可以加強(qiáng)對(duì)物流狀態(tài)的監(jiān)測,采取對(duì)應(yīng)的運(yùn)營方式。

脆弱與反脆弱是一對(duì)雙生子,物流的脆弱性來自網(wǎng)絡(luò)化,物流的反脆弱,就是網(wǎng)絡(luò)化越密一分,數(shù)字化就對(duì)應(yīng)著再深一層。只有深入毛細(xì)血管,才能知道每一滴血液奔騰的狀態(tài)。

安能物流在上海復(fù)工復(fù)產(chǎn)階段,就有對(duì)應(yīng)的實(shí)踐。安能物流在靠近上海的地方搭建了一個(gè)臨時(shí)甩掛中心,通過集中車換成上海車頭的方式,同時(shí)提高運(yùn)輸效率和防疫效果。另外,作為業(yè)內(nèi)首創(chuàng)加盟制的快運(yùn)企業(yè),安能物流也給加盟商提供了細(xì)化到網(wǎng)點(diǎn)派費(fèi)的扶持措施。

數(shù)字化能力既是一種極端狀態(tài)下的保險(xiǎn),也能在日常運(yùn)營中帶來更高的效益。

安能物流CFO林迪生說:“在過去的10年發(fā)展時(shí)間,我們開發(fā)了五十幾套信息系統(tǒng),能夠把我們的全鏈路的營運(yùn)流程全部打通,能夠讓我們的管理層能夠?qū)崟r(shí)地去看到我們的成本,但這只是第一步,現(xiàn)在我們要把之前按周按天去監(jiān)控成本,能夠做到按小時(shí)能夠去監(jiān)控我們的發(fā)貨以及成本!

因此,對(duì)安能物流這樣的網(wǎng)絡(luò)線零擔(dān)公司而言,受外界整體影響要更為可控。加上服務(wù)行業(yè)眾多,分散了特定行業(yè)的物流壓力,在對(duì)抗經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)上更有優(yōu)勢。整體來看,物流行業(yè)因?yàn)闊o生產(chǎn)、無庫存等特點(diǎn),抗壓性也要強(qiáng)于商品行業(yè)。物流行業(yè)自身的反脆弱建設(shè),對(duì)保障商品行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)也更加重要。

《黑天鵝》的作者塔勒布,在《反脆弱:從不確定性中受益》一書中認(rèn)為,反脆弱不僅讓事物在沖擊中巋然不動(dòng),而且還可以反向讓自己變得更好。數(shù)字化在不同情況下的指導(dǎo)運(yùn)營動(dòng)作,就是這種理念的反映。

任何涉及國計(jì)民生的行業(yè),保穩(wěn)定總是與謀發(fā)展共同存在。物流行業(yè)未來一定需要“內(nèi)外兼修”,既要踩準(zhǔn)統(tǒng)一大市場等外部利好的節(jié)奏,也要強(qiáng)化自身對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗能力。

長期來看,無論是零擔(dān)快運(yùn)還是物流行業(yè)整體,參與者之間的互相競爭、吞并是會(huì)持續(xù)的。但從安能物流自我改革到重新駛上快車道的例子看,對(duì)的策略,最終會(huì)引導(dǎo)公司走向?qū)Φ慕Y(jié)果。或許,這就是戰(zhàn)略帶來的發(fā)展定力。

來源:港股研究社

       原文標(biāo)題 : 萬億零擔(dān)市場冷思考

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)