訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能“被黑化”:如何成為網(wǎng)絡(luò)泄密催化劑?

谷歌利用“操縱建議”影響民意?

無(wú)獨(dú)有偶,一邊是數(shù)據(jù)泄露,一邊又是操縱建議。

據(jù)外媒Bleeping Computer報(bào)道,一個(gè)美國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)最近發(fā)現(xiàn)了谷歌搜索上的大漏洞。其報(bào)道稱,每200個(gè)網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)填充建議中,就有一個(gè)帶毒,它會(huì)幫助黑產(chǎn)將流量引到誤導(dǎo)性網(wǎng)站、惡意病毒,或其他惡意內(nèi)容上。同時(shí),這也是安全人員發(fā)現(xiàn)的最新黑帽子搜索引擎優(yōu)化(BHSEO)技術(shù)之一。

該團(tuán)隊(duì)指出,他們發(fā)現(xiàn)了多家提供類(lèi)似服務(wù)的公司,而這些公司使壞一般分兩步,先用病毒感染網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)填充建議,隨后再用病毒入侵搜索結(jié)果列表。

“操縱建議”并非新近概念,同樣是在美國(guó)競(jìng)選期間,谷歌被爆利用自身的“關(guān)鍵詞自動(dòng)完成功能”提升希拉里正面搜索關(guān)鍵詞建議,從而操縱美國(guó)大選的輿論和投票。

當(dāng)時(shí)為了搞清楚谷歌為何可能屏蔽對(duì)某些人的負(fù)面搜索關(guān)鍵詞建議,美國(guó)心理學(xué)家愛(ài)普斯坦啟動(dòng)了一項(xiàng)在線試驗(yàn),共有來(lái)自美國(guó)44個(gè)州的300個(gè)人參加,目的是了解他們對(duì)待負(fù)面搜索關(guān)鍵詞建議的態(tài)度是否與對(duì)待正面和中立搜索關(guān)鍵詞建議的態(tài)度有區(qū)別。結(jié)果顯示,用戶點(diǎn)擊負(fù)面關(guān)鍵詞搜索建議的頻次要比預(yù)料中的頻次高一倍,而且對(duì)于搖擺中人來(lái)說(shuō),尤其依賴于負(fù)面關(guān)鍵詞搜索建議。

據(jù)相關(guān)評(píng)估,谷歌公司以這種方式可以改變80萬(wàn)到320萬(wàn)張選票。

后記

對(duì)于Facebook和谷歌搜索來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)模式的根基顯而易見(jiàn),獲取用戶數(shù)據(jù),分析并精準(zhǔn)投放,并將這些數(shù)據(jù)開(kāi)放給第三方。作為信息科技企業(yè)的生存基礎(chǔ),這樣的運(yùn)作方式并不違法。但因?yàn)閿?shù)據(jù)處理的非公開(kāi)透明,讓人們對(duì)科技公司的安全性打上了極大的問(wèn)號(hào),甚至對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的忌憚超過(guò)了黑客和釣魚(yú)軟件。

而當(dāng)這些漏洞被政治利用后,就更加觸動(dòng)公眾的敏感神經(jīng)了。在很多民眾看來(lái),政治有其“丑陋”的本質(zhì)屬性,而科技是美好的,正如科技從業(yè)者所宣傳的那樣。所以,當(dāng)象征著未來(lái)科技的大數(shù)據(jù)和人工智能充當(dāng)了政治弊病的“加速催化劑”,“被利用的科學(xué)”這個(gè)話題就非常值得探討了。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮瑒(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)