訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美方技術(shù)鉗制之下,自動(dòng)駕駛公司能夠揚(yáng)帆“出!眴幔

混血特性十足,沉浮中又要何去何從?

AutoX于2016年在硅谷成立,并且在中國(guó)香港、深圳設(shè)立辦公室。創(chuàng)始人肖建雄畢業(yè)于香港科技大學(xué)和麻省理工大學(xué),投資人基本都是國(guó)內(nèi)資本。目前,他們相繼在中美獲得牌照,并確定在上海建立無(wú)人車(chē)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心。

這是墻內(nèi)外開(kāi)花都香的一個(gè)案例,也是一個(gè)典型的中美“混血兒”,而且值得注意的是,這樣一個(gè)自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司,技術(shù)研發(fā)中心往往會(huì)更偏向于美國(guó),但這也帶來(lái)新的隱患。

今年年初,美國(guó)聯(lián)邦政府在出口管制分類(lèi)號(hào)0Y521下增加了一個(gè)用于自動(dòng)分析地理空間圖像的軟件,目前該新規(guī)已經(jīng)生效,今后從美國(guó)出口某些類(lèi)型的地理空間圖像軟件的公司必須申請(qǐng)?jiān)S可,才能將其出口到海外。

而自動(dòng)駕駛的傳感器需要采集地理空間的數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,美國(guó)政府對(duì)AI軟件的限制,無(wú)疑波及了在美國(guó)路測(cè)、設(shè)立研發(fā)中心、尋求商業(yè)化的國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛公司。

軟件的限制或許只是開(kāi)始,誰(shuí)也不能保證未來(lái)會(huì)不會(huì)對(duì)相關(guān)的硬件下手。

另一方面,伴隨著國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛測(cè)試環(huán)境的成熟,也有不少海外公司試圖進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),比如2018年,Waymo設(shè)立中國(guó)全資子公司,遺憾的是之后的消息寥寥。

自動(dòng)駕駛出海浮沉,步步驚心

因?yàn)樵谥袊?guó)公開(kāi)道路上駕駛汽車(chē)通過(guò)車(chē)載傳感器收集數(shù)據(jù),并將該等數(shù)據(jù)傳輸至境外均可能存在著法律風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是,在數(shù)據(jù)收集活動(dòng)中,如果外商投資企業(yè)僅使用攝像頭和雷達(dá)收集數(shù)據(jù),被歸入地面移動(dòng)測(cè)量范圍的可能性不大。但是,如果在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中還使用了定位裝置和/或激光雷達(dá),則該數(shù)據(jù)收集很大可能被歸入地面移動(dòng)測(cè)量的范圍。

所以,想要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)路測(cè)、商業(yè)化嘗試的海外公司首先就是和持有牌照的中國(guó)圖商進(jìn)行合作。

總而言之,對(duì)于國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛的公司來(lái)說(shuō),出海有著AI軟件受限制的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于國(guó)外自動(dòng)駕駛公司來(lái)說(shuō),出海有著法律風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的態(tài)勢(shì)下,有著“混血”特征的自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)恐怕要面臨一輪新的洗牌,國(guó)產(chǎn)替代的緊迫性可想而知。

慶幸的是,目前多數(shù)無(wú)人駕駛創(chuàng)企在軟硬件方面都做了多手準(zhǔn)備,而且伴隨這幾年國(guó)內(nèi)激光雷達(dá)廠(chǎng)商的崛起,某種程度上也緩解了危機(jī)。

據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì),百度、圖森未來(lái)、新石器、京東、AutoX等廠(chǎng)商使用的激光雷達(dá)大部分都是禾賽、速騰聚創(chuàng)等研發(fā)的國(guó)產(chǎn)雷達(dá)。

同時(shí),諸如大疆、華為等跨界而來(lái)的技術(shù)大廠(chǎng)也在推動(dòng)國(guó)產(chǎn)雷達(dá)技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展。

自動(dòng)駕駛廠(chǎng)商出海的潛在危機(jī)似乎正在一點(diǎn)點(diǎn)被擊破,但前期埋下的雷一旦觸發(fā),后果也是難以想象。

而且長(zhǎng)期以來(lái),圍繞自動(dòng)駕駛的技術(shù)專(zhuān)利糾紛訴訟此消彼長(zhǎng),從Waymo、Uber、特斯拉、Zoox到百度都陷入到羅生門(mén)的專(zhuān)利案件中。所以在這樣一個(gè)技術(shù)為上的產(chǎn)業(yè)中,稍有不慎便是滿(mǎn)盤(pán)輸。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)