訂閱
糾錯
加入自媒體

英語流利說久虧不治的真相

2020-04-27 14:50
劉曠
關注

此外,非剛需的成人教育付費轉化率也相對較低。

而主打Al教育的英語流利說除了一款測評練習的移動APP,并沒有太多其他產品。在線教育領域主流平臺均開始投入老師在線授課,以便修筑自己的護城河,而主打工具平臺的英語流利說顯然擋不住用戶用完即走的慣性,使得其Al技術對平臺的幫助有限。

或許是意識到了自身的弊端,英語流利說選擇進入K12領域尋找突破。

重金投入K12,或依舊避免不了虧損

2019年年底,英語流利說推出了面向3-8歲兒童的新產品“少兒英語流利說”。近日,英語流利說宣布旗下少兒英語主課上線,正式以全面覆蓋少兒英語學習聽、說、唱、演、讀、寫、詞匯、語法全能力培養(yǎng)的產品形態(tài)推向市場。

這標志著一直主打成人英語的英語流利說,正式入局K12領域。而這看似簡單的跨界,實際上并不比之前容易,甚至可能會更難。

K12領域新老對手眾多,競爭激烈。K12領域既有傳統(tǒng)對手比如新東方、好未來等,也有猿輔導、作業(yè)幫等新機構,2019年該領域融資17起,在線教育領域12起,競爭空前激烈。這意味著各家教育機構之間為了爭搶生源,必然還會掀起返利補貼的價格大戰(zhàn),這無疑會助長各家的獲客成本。

實際上K12領域原本的獲客成本也不低。此前新東方和好未來兩家的高層曾在一次教育峰會上提到,目前市面上的教育機構基本都在虧錢,主要是因為獲客成本高,以好未來和新東方為例,單位獲客成本已經上升到了1700元每人,而這在K12領域還算是比較低的。

依靠口碑傳播獲客的老機構尚且如此,新機構更不用說了。根據(jù)新東方財報披露,其銷售費用占其營收比重30%-40%,而英語流利說需要占到60%-80%,對比之下,英語流利說很難具備相應優(yōu)勢。

入場較早的在線教育機構新玩家如作業(yè)幫、猿輔導、百度傳課等有資本坐鎮(zhèn),并不怕燒錢拓客。顯然,在K12領域未來必有一場惡仗,這對新入場的英語流利說而言,明顯不太友好。

長遠來看,英語流利說入局K12依舊面臨著獲客成本高的難題,虧損恐怕依然是一道難解題。

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網
獲取更多精彩內容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號