近日，雷軍發(fā)布了一條微博：“創(chuàng)業(yè)，是不是都是一勝九敗”，熱評第一是“芯片也是九死一生”。出乎意料的是，雷軍并沒有像此前一樣刪除這類評論。

雷軍對于手機芯片曾經(jīng)發(fā)出了這樣的預判——芯片是手機科技的制高點，小米要成為偉大的公司，必須要掌握核心科技。

換言之，對于小米而言，大家對其印象標簽是：性價比、互聯(lián)網(wǎng)營銷、小米生態(tài)。而這些核心競爭力里并沒有“技術”。

邁不出芯片這一步，小米似乎很難翻越手機產(chǎn)業(yè)的屏障。

事實上，作為局中人，小米早已在芯片領域“熬”了許久。

距小米自研的松果芯片發(fā)布——“我心澎湃”發(fā)布會已時隔三年有余。在這三年中，國內(nèi)外經(jīng)濟形勢和芯片產(chǎn)業(yè)環(huán)境都波詭云涌，而影響最為廣泛且最深的莫過于中美貿(mào)易戰(zhàn)。

在特朗普領導下的美國政府掀起的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)中，使我們更加清醒地認識到，中國在核心技術上存在很多短板，尤其是芯片領域。為了盡快扭轉(zhuǎn)核心技術卡脖子的被動局面，近年來我國已投入大量人力物力，鼓勵相關技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在此環(huán)境下，小米的澎湃芯片卻格外的低調(diào)，有人說失敗了，也有人站出來辟謠說小米的芯片仍然在研發(fā)中，長期以來變成了網(wǎng)友調(diào)侃雷軍的一個梗。那么真實情況到底如何？

小米松果成立于2014年10月，成立以來首次成為媒體的聚焦點是在2017年2月澎湃S1芯片（松果芯片）的發(fā)布。

小米澎湃S1芯片的出現(xiàn)，可以說是小米歷史上的一個里程碑——繼三星、蘋果、華為之后全球第四家可同時研發(fā)設計芯片和手機的企業(yè)。

小米的的澎湃S1處理器并不是從零開始。

2014年11月，松果科技成立的一個月之后，與大唐電信旗下聯(lián)芯科技簽署《SDR1860平臺技術轉(zhuǎn)讓合同》，以1．03億元的價格得到了聯(lián)芯科技開發(fā)和持有的SDR1860平臺技術。再加上小米內(nèi)部的高度支持，才有了澎湃S1在短短28個月內(nèi)就完成了立項到量產(chǎn)。

盡管首次量產(chǎn)后就在小米5c上進行了搭載，但由于澎湃S1實際表現(xiàn)很一般，根據(jù)用戶反應來看，還存在耗電速度太快、手機發(fā)熱嚴重、卡頓等問題，因此在上市不久便被下架。

雖然此次嘗試可能是小米急于撇掉此前“性價比”的標簽使得澎湃S1匆匆上架，反而給用戶造成了不好的體驗，但仍然要對小米的付出保持尊敬。芯片本身就是一件極難的事，尤其是國內(nèi)與國外的差距的現(xiàn)實存在，我們更應該對其多一些耐心與包容。

而小米是一家極重視用戶體驗的公司，因此在未來的澎湃S2芯片的發(fā)布，自然是慎之又慎，這也可能是小米在之后的時間在芯片領域格外低調(diào)的原因之一。

據(jù)網(wǎng)友透露的內(nèi)部消息，在澎湃S1發(fā)布后一個月，小米實際上就已經(jīng)委托臺積電開始了澎湃S2的流片（即小批量試產(chǎn)，上樣機測試）。這意味著小米在兩年內(nèi)不僅完成了澎湃S1的立項到量產(chǎn)，同時也完成了澎湃S2的仿真優(yōu)化測試。

億歐對此信息求證了小米相關負責人，對網(wǎng)傳澎湃S2流片結(jié)果相關信息并未反饋。

單從網(wǎng)傳澎湃S2的流片結(jié)果來看，可以說是“九死一生”，從近期動態(tài)表現(xiàn)看來，“生”應該不遠了。

據(jù)公開資料查詢，每次流片費用在300～500萬美元，折合人民幣2100～3400萬人民幣，高昂的費用成本可能并沒有換來澎湃S2的成功。

2018年9月，沉寂許久的松果電子宣布與阿里旗下的中天微達成全方位的戰(zhàn)略合作伙伴關系并進行聯(lián)合開發(fā)。消息公布后，市場一度猜測小米已經(jīng)放棄了自研芯片之路。

但在2019年1月，時任小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰（現(xiàn)小米Redmi產(chǎn)品總監(jiān)）在與網(wǎng)友的一次微博互動上，在一眾米粉的追問下，王騰回應澎湃S2仍然在做，但和手機不是一個部門。