作者：丁一

出品：全球財說

連花清瘟的風波仍在持續(xù)，甚至向著愈演愈烈的方向發(fā)展。

事情的起因還要從王思聰在社交媒體“怒懟”以嶺藥業(yè)說起，但最新消息顯示，王思聰?shù)奈⒉┥缃毁~號因違反相關(guān)法律法規(guī)，已經(jīng)處于禁言狀態(tài)。

受此爭議影響，以嶺藥業(yè)連續(xù)兩個交易日以跌停告終，第三個交易日跌停開盤卻被大量資金撬動開板最終收紅。

不論是在社交平臺或是二級市場，這場對于連花清瘟及以嶺藥業(yè)的爭論，很難論出究竟是誰對誰錯，但各方背后的博弈卻值得深思。

世衛(wèi)組織的專家會議，各方博弈的一場紛爭

先從王思聰“怒懟”以嶺藥業(yè)說起。

4月14日下午，王思聰轉(zhuǎn)發(fā)一則名為《世衛(wèi)組織“推薦”連花清瘟，誰告訴你的？》的視頻，并評論稱證監(jiān)會應(yīng)嚴查以嶺藥業(yè)。

上述視頻由名為“睡前消息編輯部”的微博賬號發(fā)布于4月10日發(fā)布，該賬號目前粉絲為26．1萬。

該視頻主要指出，近期有知名媒體發(fā)文，將以嶺藥業(yè)和世衛(wèi)組織的會議聯(lián)系起來，從而引發(fā)以嶺藥業(yè)股價暴漲。

同時，視頻最終給出結(jié)論，關(guān)于“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟膠囊”尚沒有報道明確說明，世衛(wèi)組織也并未支持中藥治療新冠。

本來并無人關(guān)注的視頻，由于王思聰?shù)霓D(zhuǎn)發(fā)而備受關(guān)注，同時對于連花清瘟、以嶺藥業(yè)，甚至是中醫(yī)藥的爭論四起。

“睡前消息編輯部”稱，之所以會做關(guān)于以嶺藥業(yè)的視頻，主要源于有粉絲評論稱世衛(wèi)組織推薦全世界使用連花清瘟抵抗疫情，且有兩個權(quán)威媒體在提到世衛(wèi)會議的同時，均提到了連花清瘟。

該賬號表示，上述兩個權(quán)威媒體分別為人民網(wǎng)石家莊和中國經(jīng)濟周刊。

人民網(wǎng)石家莊于4月6日發(fā)布過《世衛(wèi)組織認可中醫(yī)藥治療新冠療效，連花清瘟防治獲得可靠依據(jù)》的文章，確實存有“標題黨”等問題，也可以說文不對題，以標題博得眼球。

若以國內(nèi)最權(quán)威媒體新華社發(fā)布的稿件看，只提及“世衛(wèi)專家評估會報告肯定中醫(yī)藥抗疫貢獻”，并未提及連花清瘟和其他任何中藥產(chǎn)品，與世衛(wèi)組織給出的結(jié)論一致。

圖片來源：新華網(wǎng)

本著認真負責的原則，《全球財說》在世衛(wèi)官網(wǎng)查詢到了世衛(wèi)組織最新發(fā)布的《世界衛(wèi)生組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評估會報告》原文。

該文章發(fā)布于3月31日，英文名稱為《WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID－19》。

圖片來源：世界衛(wèi)生組織官方網(wǎng)站

此次世衛(wèi)組織會議的目的，主要是審查和分析中醫(yī)藥在COVID－19疾病進展的各個階段的報告和隨機對照試驗，同時評估中醫(yī)綜合方法在治療COVID－19中的貢獻。

并且在文末的“專家會議的主要結(jié)論”部分表示，有力數(shù)據(jù)表明，中醫(yī)有助于降低從輕／中度病例發(fā)展為嚴重新冠肺炎的風險，但中藥注射劑對重癥患者的療效證據(jù)有限，急需進一步評估。同時表示中醫(yī)藥的早期應(yīng)用可能會導(dǎo)致輕中度新冠肺炎患者更好的臨床結(jié)果。

當然，專家會議也提出了建議措施，包括優(yōu)化當前數(shù)據(jù)庫分析、促進和改進新的實驗、促進國際實驗與合作等。

專家委員會對世衛(wèi)組織的建議中稱，鼓勵成員國在其衛(wèi)生保健系統(tǒng)和監(jiān)管框架的范圍內(nèi)，考慮將中醫(yī)等傳統(tǒng)醫(yī)學干預(yù)措施納入新冠肺炎臨床管理規(guī)劃。

而作為輿論關(guān)鍵的連花清瘟，在該會議總結(jié)中僅出現(xiàn)過兩次，均是出現(xiàn)在參考文獻注釋中。

上述會議，雖然僅是世衛(wèi)組織的一場普通專家交流會議，但一定程度上對于中醫(yī)藥給予肯定，并贊揚中國專家對研究數(shù)據(jù)和臨床經(jīng)驗的分享。

在世界層面，這是傳統(tǒng)醫(yī)學和現(xiàn)代醫(yī)學的紛爭。隨著爭論的不斷加劇，“怒懟”連花清瘟的王思聰及丁香醫(yī)生背后的背景，也被不少媒體及網(wǎng)友深挖，畢竟再往深層則是各方資本的博弈。

銷售費用急速增長，槍打出頭鳥的“荒誕劇”

若說引起這場紛爭的以嶺藥業(yè)，有沒有錯？有錯！委不委屈？不委屈！

畢竟自始至終，以嶺藥業(yè)借助著新冠疫情的東風，將連花清瘟打造成了流量密碼，這么說并不為過。

在媒體上最經(jīng)�？吹降膱蟮辣闶�，連花清瘟被列入多版《新型冠狀病毒肺炎診療方案》，且以嶺藥業(yè)也常在公開平臺回應(yīng)稱，連花清瘟治療新冠肺炎證據(jù)明確，對藥理機制、抗病毒作用、臨床結(jié)果進行了一系列深入研究與總結(jié)。

但是，在《新型冠狀病毒肺炎診療方案》卻提到了多種中醫(yī)藥。

《全球財說》查閱后發(fā)現(xiàn)，以第八版方案為例，連花清瘟僅出現(xiàn)過一次，推薦用于醫(yī)學觀察期且臨床表現(xiàn)為乏力伴有發(fā)熱。

該臨床癥狀推薦的中成藥包括金花清感顆粒、連花清瘟膠囊（顆粒）、疏風解毒膠囊（顆粒）。

圖片來源：新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第八版）

而針對乏力伴有腸胃不適的臨床表現(xiàn)，第八版方案則推薦使用藿香正氣；對于重癥、危重癥則推薦對癥的中藥注射液。

也就是說，多版方案中并非只提及或使用連花清瘟一種中成藥，且并沒有優(yōu)先選擇等因素，各個中成藥是平等關(guān)系。

如金花清感顆粒是北京市中醫(yī)藥管理局組織中西醫(yī)專家論證攻關(guān)研制而成，疏風解毒膠囊則是由安徽濟人藥業(yè)有限公司研究生產(chǎn)。

但是，連花清瘟的熱度遠高于另外兩種中成藥原因為何？主要還是因為該藥品頻繁出現(xiàn)在媒體、社交平臺中。

《全球財說》查詢以嶺藥業(yè)歷年年報獲知，2017年－2019年該公司的全年銷售費用分別為16．01億元、18．20億元、22．27億元，但至2020年則急速攀升至30．35億元，同比增長36．29％。

其中，市場活動費、推廣及辦公費為17．29億元、廣告費為3．18億元。

最新財報顯示，截至2021年前三季度末，以嶺藥業(yè)的銷售費用便已經(jīng)達到27．96億元，較2020年同期再度上漲36．48％。

也正是源于大量的銷售投入，讓連花清瘟成為了人盡皆知的抗疫中成藥。

受益于連花清瘟的銷量增長，2021年前三季度，以嶺藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入81．12億元，歸屬凈利潤12．24億元。

對比疫情前的2019年，以嶺藥業(yè)同期營業(yè)收入為43．47億元，歸屬凈利潤為5．75億元，業(yè)績已經(jīng)實現(xiàn)翻倍。

并且，以嶺藥業(yè)曾披露，2020年中國公立醫(yī)療市場中成藥感冒用藥，連花清瘟位列第一占市場份額33．5％，遠高于第二名雙黃連口服液的8．9％。

圖片來源：以嶺藥業(yè)2021年半年報

遙想疫情初期民眾紛紛搶購雙黃連時的場景，那時連花清瘟在消費者中的知名度還沒有那么高。

或由于以嶺藥業(yè)是石家莊的公司，人民網(wǎng)石家莊才將“連花清瘟”做進標題，以支持地方企業(yè)。

但是隨著連花清瘟的火爆，二級市場股價狂飆，也讓創(chuàng)始人、中國工程院院士吳以嶺身價接近300億，成為“石家莊首富”、“院士首富”。

自2022年開年，以嶺藥業(yè)便逆市迎來了疫情后的第二波暴漲，年初至4月14日其股價漲幅超過104％，最高漲幅達120％。

雖然，在經(jīng)歷兩個跌停后，巨額資金翹板但仍有機構(gòu)出逃，龍虎榜顯示四機構(gòu)合計賣出3．05億元。

對于連花清瘟，頗有槍打出頭鳥的意味，畢竟將自身“神話”，也許弊大于利，對于醫(yī)藥企業(yè)更是如此。