侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

加密的12個(gè)不可告人的秘密

加密很容易,密鑰管理卻很難

有些加密標(biāo)準(zhǔn)是值得信賴的,因?yàn)樗鼈兪菤v經(jīng)千辛萬苦開發(fā)出來的。從開源庫中獲取一個(gè)加密標(biāo)準(zhǔn)并且確信加密是安全,這并不難。

然而,難點(diǎn)就在于,在需要密鑰的人之間分發(fā)密鑰。AES這樣的對(duì)稱加密系統(tǒng)要求密鑰通過安全通道單獨(dú)傳輸,但如果我們已經(jīng)有安全通道,我們就不需要加密了。如果我們提前規(guī)劃好,我們通?梢詫⒑线m的密鑰交給合適的人保管。

公鑰系統(tǒng)使人們很容易在沒有提前會(huì)面的情況下建立安全路徑,但它們也不是沒有問題。你怎么知道你正在對(duì)某個(gè)人使用正確的公鑰?證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)是否值得信賴?人們?nèi)孕鑼?duì)系統(tǒng)放膽一試。

支持代碼是很脆弱的

密鑰分發(fā)并不是使加密開發(fā)人員噩夢(mèng)連連的唯一方面。算法的很多部分都有可能泄漏信息,有時(shí)是故意泄露的。例如,將隨機(jī)數(shù)與報(bào)文混合是很常見的,但找到這些隨機(jī)數(shù)可能很棘手。有些所謂的隨機(jī)數(shù)生成器是有缺陷的,根本算不上隨機(jī),而且由于它們是可預(yù)測(cè)的,人們可用其來猜測(cè)密鑰并破解報(bào)文。光有加密算法是不夠的。

共享硬件是很危險(xiǎn)的

最近,由于云端成本低廉且十分靈活,有越來越多的代碼在云中運(yùn)行。沒有人知道與你共享機(jī)器的鄰居在做什么,這就是問題所在。有很多漏洞可以讓一個(gè)軟件窺視同一臺(tái)計(jì)算機(jī)上另一個(gè)軟件所占用的內(nèi)存。操作系統(tǒng)開發(fā)人員試圖阻止這樣的軟件,但新漏洞頻頻出現(xiàn),如RowHammer等。這就好像云中的機(jī)器會(huì)遭到數(shù)十種可能的攻擊,而我們才剛剛開始意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。

被黑的硬件是很難檢測(cè)到的

你見過芯片上的晶體管嗎?你確定它們已經(jīng)忠于你,忠于軟件開發(fā)人員?有些聰明的黑客對(duì)某一芯片進(jìn)行逆向工程并發(fā)現(xiàn)內(nèi)有乾坤,即里面有一個(gè)由隨機(jī)字節(jié)串觸發(fā)的全能模式(god mode),非常隱秘且沒有任何記錄。到底是誰將這個(gè)模式植入芯片的?并沒有人出來邀功領(lǐng)賞。

數(shù)字簽名不過是轉(zhuǎn)移責(zé)任

一些最好的數(shù)字簽名算法,其背后的數(shù)學(xué)具有欺騙性并使人放松警惕。只有私鑰的所有者才能執(zhí)行產(chǎn)生合法數(shù)字簽名的計(jì)算。這聽起來比手寫簽名要可信得多,因?yàn)檫B小學(xué)生都可以在不合格的試卷上偽造父母的簽名。

但真的是這樣嗎?私鑰不受人們的約束。數(shù)字簽名只能由有權(quán)使用私鑰的人生成。這個(gè)人可能是合法的所有者,或可能是某個(gè)黑入計(jì)算機(jī)或直接偷窺密碼或植入鍵盤記錄器或發(fā)現(xiàn)了獲取密鑰的方法的人。如果你的密鑰保存在計(jì)算機(jī)里,而且你的計(jì)算機(jī)接入了網(wǎng)絡(luò),那么這可能是世界上任何一個(gè)同樣接入了網(wǎng)絡(luò)的人。

科學(xué)家正在努力打造安全的硬件和強(qiáng)大的解決方案,但他們充其量也只是使攻擊者沒那么容易發(fā)動(dòng)攻擊。但即使是普普通通的弱點(diǎn)也能輕松地顛覆精妙絕倫的數(shù)學(xué)。

有人保持沉默

有些數(shù)學(xué)家和密碼學(xué)專家喜歡公開談?wù)摷用芗夹g(shù)。而另一些數(shù)學(xué)家和密碼學(xué)專家則沉默不語。我們甚至不知道究竟有多少人對(duì)此保持沉默。

社會(huì)掌握了那么多代碼和密碼方面的知識(shí),這簡(jiǎn)直是一個(gè)奇跡。但是,我們使用加密技術(shù)的次數(shù)越多,對(duì)所有弱點(diǎn)保持沉默的動(dòng)機(jī)就越大。當(dāng)白花花的銀子和真正的秘密流經(jīng)由加密武裝的互聯(lián)網(wǎng)管道時(shí),掌握任何一個(gè)漏洞都價(jià)值連城。換句話說,我們使用加密越頻繁,秘密就越深藏不露,越不可告人。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)