侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

聯(lián)想控股:好當醫(yī)療界的“救世主”?

2017年3月17日,聯(lián)想之父柳傳志在港交所“咚咚咚咚咚”五連響宣布了弘和仁愛醫(yī)療的上市,聯(lián)想的醫(yī)療版圖再下一城。

在我們的印象中,聯(lián)想還是那個1984年從中關(guān)村傳達室成長起來的PC之王,跟醫(yī)療是八竿子打不著的。可實際上,以千禧年為界,聯(lián)想的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要的調(diào)整。2000年時,聯(lián)想的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)分為兩部分,一部分是由楊元慶領(lǐng)導(dǎo)的電腦產(chǎn)品業(yè)務(wù),就是今天的聯(lián)想集團,另一部分是由郭為領(lǐng)導(dǎo)的神州數(shù)碼IT代銷業(yè)務(wù)。2000年以后,聯(lián)想集團和神州數(shù)碼單獨上市,柳傳志帶領(lǐng)著帳下的朱立南、趙令歡等幾員大將成立聯(lián)想控股,開辟財務(wù)投資新業(yè)務(wù),醫(yī)療投資也是其重點關(guān)注的領(lǐng)域。

近些年,伴隨著宏觀經(jīng)濟下行、資本寒冬等等原因,發(fā)展相對穩(wěn)健的醫(yī)療業(yè)成為各行各業(yè)搶食的“大蛋糕”,阿里、萬達、恒大、平安集團等行業(yè)龍頭紛紛布局。

現(xiàn)任聯(lián)想控股總裁的朱立南也毫不掩飾對醫(yī)療領(lǐng)域的看好:“醫(yī)療健康是一個利國利民的行業(yè),具備巨大的發(fā)展?jié)摿Γ锹?lián)想控股整個投資體系都戰(zhàn)略性關(guān)注的重要主題!被诖,聯(lián)想系醫(yī)療的羽翼也日漸豐滿。

聯(lián)想的醫(yī)療帝國

目前,聯(lián)想控股戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù)聚焦于金融服務(wù)、創(chuàng)新消費與服務(wù)、農(nóng)業(yè)與食品三大板塊,其中醫(yī)療健康是創(chuàng)新消費與服務(wù)板塊的一個重要方向。從2008年起,聯(lián)想控股就開始在醫(yī)療領(lǐng)域布局,其旗下君聯(lián)資本、弘毅投資、聯(lián)想之星在內(nèi),都已在醫(yī)療領(lǐng)域耕耘多年,包括新藥研發(fā)、基因技術(shù)、CRO、醫(yī)療服務(wù)等方向皆有廣泛布局。

截至2018年5月,旗下的君聯(lián)資本醫(yī)療基金累積投資企業(yè)超過70家,涉及金額超7億美元,投資的藥明康德、金域醫(yī)學(xué)、貝瑞基因、明德生物等企業(yè)先后上市;成立于2008年的聯(lián)想之星專注早期投資,現(xiàn)也已投資包括開拓藥業(yè)、燃石醫(yī)學(xué)、派格生物等五六十家公司;2017年,趙令歡掌舵的弘毅資本也帶領(lǐng)弘和仁愛醫(yī)療赴港IPO,早在2008年也已將知名上市藥企石藥集團收入囊中。

在業(yè)務(wù)模式上,聯(lián)想控股以戰(zhàn)略投資和財務(wù)投資雙輪驅(qū)動。財務(wù)投資,一般都有“租期”和“時間要求”,聯(lián)想方面主要是到期退出取得財務(wù)回報,而戰(zhàn)略投資,則是為了實現(xiàn)公司愿景——“在多個行業(yè)擁有領(lǐng)先企業(yè)”,使其變成聯(lián)想自己的“親兒子”,即便上市,聯(lián)想控股也會長期持有。聯(lián)想控股投資的企業(yè)“干兒子”眾多,控股“親生的”附屬醫(yī)療企業(yè)就兩個,相對比較謹慎:拜博口腔和上海德濟醫(yī)院,聚焦醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域。

對于這兩家,聯(lián)想都是大手筆進入。2014年6月,聯(lián)想控股以10億元戰(zhàn)略投資拜博口腔,獲得 54.90% 的股權(quán),并借此進入醫(yī)療健康領(lǐng)域。2016年,聯(lián)想控股及其旗下君聯(lián)資本以過億元對上海德濟醫(yī)院戰(zhàn)略投資,聯(lián)想以60-70%的股權(quán)占比控股德濟。這是繼控股拜博口腔后,聯(lián)想第二次大手筆進駐醫(yī)療領(lǐng)域,也是聯(lián)想控股布局的中國第一家集醫(yī)療、教學(xué)、科研于一體的腦科?漆t(yī)院。

那么,聯(lián)想的醫(yī)療投資戰(zhàn)略究竟是什么?聯(lián)想的“投資眼光”又如何?

投資戰(zhàn)略:“穩(wěn)”字當頭

十八年來,聯(lián)想控股投了大大小小800多家企業(yè),柳傳志曾在采訪中談到了聯(lián)想控股的投資戰(zhàn)略,一個字:穩(wěn)。聚焦不確定性中最確定的因素,消費、健康等是首選,不會因為業(yè)務(wù)模式或科技而徹底顛覆。如此看來,聯(lián)想布局醫(yī)療也不難理解。

除開財務(wù)投資,不論是聚焦口腔的拜博還是專注腦科的德濟醫(yī)院,都屬于民營?漆t(yī)院,聯(lián)想醫(yī)療布局切入點得以顯現(xiàn)。其實在我國公立醫(yī)院的大背景下,民營醫(yī)院不管在人才上還是支付優(yōu)勢都難以與公立醫(yī)院相匹敵,?破鋵嵤切纬刹町惢偁巸(yōu)勢的必然發(fā)展規(guī)律。

不過,柳傳志對于從民營專科醫(yī)院切入,主要是為了求穩(wěn)。他曾在采訪中表示,一方面民營?漆t(yī)院體系簡單,較好調(diào)整,另一方面剛開始就投資綜合大醫(yī)院,而又缺乏熟悉行業(yè)的領(lǐng)軍人物,是不是真的符合醫(yī)院的管理方式,不清楚的事不能貿(mào)然行動。從?泼駹I醫(yī)院切入,再把相關(guān)經(jīng)驗推廣到其他項目。

不管是整體的投資布局,還是具體項目上的決策,柳傳志將“穩(wěn)”“保險”等字詞始終貫穿其中,倒也符合聯(lián)想“百年老店”的企業(yè)文化?僧斈辏鴤髦疽惨驗椤胺(wěn)”錯失投資“BAT”的機會,至今懊悔不已。

聯(lián)想控股已到十八,醫(yī)療服務(wù)板塊“膝下”只有“兩子”,是不是太過于“穩(wěn)”,而缺少一點冒險精神?穩(wěn)中是否能“勝”?

投資眼光:好當“救世主”?

“穩(wěn)”還真不一定能“勝”。從企業(yè)營收來看,不論是2014年收購的拜博口腔還是2016年投資的德濟醫(yī)院,無一例外都是處于虧損狀態(tài)。

2014年6月聯(lián)想控股10億大手筆投資控股拜博口腔,拜博拿著這10個億并沒有及時補上虧損的“大窟窿”,而是去擴大規(guī)模。2015年年底,拜博口腔門店較2014年增長80%,27家醫(yī)院和108家診所。到2017年年底門店數(shù)量高達212家,是國內(nèi)最大的口腔連鎖機構(gòu),沒有之一。

但與此同時,虧損的“窟窿”也越捅越大,2015年年凈虧損額3.69億,2016年高達7.95億,2017年也達到7.93億,三年虧損近20億。

接著到了2016年,聯(lián)想控股收購并控股以腦科為主的德濟醫(yī)院,從2016年的9月到12月虧損1200萬元,2017年虧損900萬,收購兩年虧損兩年。

難道是聯(lián)想“投資眼光”太差?好當“救世主”?

其實,相對2016年的虧損額,2017年拜博口腔虧損7.93億,下降200萬,其盈利狀況在逐漸好轉(zhuǎn)。有行業(yè)人士指出,拜博口腔航母雛形已現(xiàn),只要精益管理,虧損問題的解決只是時間問題。在口腔醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,聯(lián)想似乎即將“呼風(fēng)喚雨”?

可有意思的是,今年泰康出資20.62億控股拜博口腔,聯(lián)想控股也同步增資,但也退居第二大股東,占股 36.51%。另外,聯(lián)想控股此前雖也控股,但并不參與直接的經(jīng)營管理,只是掏錢的金主,而泰康入主拜博,來了個人事大換血。最明顯的是,泰康健康產(chǎn)業(yè)投資副總裁兼醫(yī)療發(fā)展事業(yè)部總經(jīng)理朱正宏出任拜博口腔CEO。聯(lián)想收購拜博四年,眼看拜博迎來贏利點,聯(lián)想?yún)s失去控股權(quán),仿佛在為他人做嫁衣?

在德濟醫(yī)院方面,聯(lián)想控股在收購德濟醫(yī)院一年之后,通過運營管理、文化建設(shè)、醫(yī)療服務(wù)的改善以及人才引進等相關(guān)工作,業(yè)績初見成效,虧損從1200萬下降到900萬。據(jù)了解,德濟醫(yī)院由中國知名醫(yī)學(xué)專家為核心團隊組成,雖然成立時間僅五年,卻建立了國內(nèi)領(lǐng)先級別的?苾(yōu)勢。對于醫(yī)療特別是腦科?漆t(yī)院來說,醫(yī)療技術(shù)的重要性不言而喻,德濟醫(yī)院確具備行業(yè)領(lǐng)先者的潛力。對于這支“潛力股”,聯(lián)想控股是否又能“控到底”呢?

雖然一直秉承著“穩(wěn)字當頭”的投資策略,但從目前的表現(xiàn)來看,聯(lián)想在醫(yī)療領(lǐng)域似乎也不是那么“穩(wěn)”。到了2018年,聯(lián)想控股也迎來“成人禮”,成年之后的聯(lián)想又會如何發(fā)展?

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號