侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大企業(yè)并購(gòu)腳步從未停下,醫(yī)療保健行業(yè)壟斷局面會(huì)否進(jìn)一步加劇?

近日,通過(guò)外媒資訊獲悉,美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)巨頭Humana和美國(guó)藥品零售龍頭企業(yè)Walgreens最近正在進(jìn)行初步討論,以擴(kuò)大現(xiàn)有的合作伙伴關(guān)系并計(jì)劃相互持有股權(quán)。兩家公司之間的合作于今年6月宣布:Humana將在堪薩斯城的兩家Walgreens門店內(nèi)運(yùn)營(yíng)面向老年人的現(xiàn)場(chǎng)診所,為患者提供有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)的信息。

外媒稱,Humana與Walgreens的正式合作伙伴關(guān)系將消除沃爾瑪收購(gòu)Humana的任何機(jī)會(huì),并使Humana公司能夠跟上行業(yè)垂直整合的步伐。

今年4月,沃爾瑪醞釀收購(gòu)Humana。這種做法,再加上Humana的基礎(chǔ)設(shè)施,可能會(huì)導(dǎo)致合并后的公司進(jìn)一步加劇行業(yè)壟斷局面,從而使許多醫(yī)院受到冷落。因?yàn)獒t(yī)院無(wú)法大幅削減成本,以滿足這些零售診所提供的價(jià)格,這可能會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院對(duì)患者的吸引力降低。消息一出,美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)表示將密切關(guān)注沃爾瑪和Humana之間的潛在合并,因?yàn)檫@宗交易將嚴(yán)重?fù)p害它們的利益!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱該交易“應(yīng)該成為醫(yī)療保健領(lǐng)域每個(gè)人關(guān)注的問(wèn)題”。

圖片來(lái)自Walgreens官網(wǎng)

不管縱向的并購(gòu)還是橫向的擴(kuò)張,在醫(yī)療保健領(lǐng)域,巨頭們的腳步從未停下。

今年3月,Cigna宣布收購(gòu)美國(guó)最大的藥房福利管理公司Express Scripts,目的是進(jìn)一步擴(kuò)大其客戶群、合作伙伴關(guān)系、健康計(jì)劃以及社區(qū)服務(wù)范圍。

今年6月,亞馬遜宣布收購(gòu)在線藥店P(guān)illPack。Walgreens、CVS和Rite Aid的股票在該收購(gòu)消息宣布后出現(xiàn)不同程度的下跌。業(yè)界認(rèn)為此次收購(gòu)是對(duì)傳統(tǒng)藥品供應(yīng)鏈的一次抨擊,將擾亂消費(fèi)者購(gòu)買藥物的方式,并對(duì)實(shí)體零售藥店產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

今年7月,Humana與另外兩家公司一起,以41億美元完成對(duì)Kindred Healthcare的收購(gòu)。此次收購(gòu)延續(xù)了保險(xiǎn)公司收購(gòu)供應(yīng)商的趨勢(shì),并將Humana的觸角延伸至急癥后護(hù)理領(lǐng)域。許多保險(xiǎn)公司一致認(rèn)為,這一領(lǐng)域存在更好的護(hù)理協(xié)調(diào)機(jī)會(huì)。

日前,CVS-Health表示,將于11月22日之后結(jié)束2017年12月宣布的對(duì)Aetna的收購(gòu)。盡管Aetna和CVS的高管們一再表示,他們將通過(guò)為患者創(chuàng)造更多本地化護(hù)理選項(xiàng)和匯集大量數(shù)據(jù)來(lái)使消費(fèi)者受益。但業(yè)界仍認(rèn)為,CVS和Aetna的合并將讓美國(guó)醫(yī)藥零售行業(yè)和健康保險(xiǎn)行業(yè)寡頭壟斷的局面進(jìn)一步加劇。

這些大規(guī)模合并,都遭到了業(yè)界批評(píng),也給初級(jí)保健供應(yīng)商敲響了警鐘:“巨頭合并,行業(yè)壟斷”將是對(duì)他們的一大威脅。

BDO醫(yī)療卓越與創(chuàng)新中心的David Friend甚至表示:“如果說(shuō)CVS-Aetna的合并只是醫(yī)療行業(yè)的一個(gè)分水嶺,那么沃爾瑪收購(gòu)Humana則標(biāo)志著一場(chǎng)雪崩的開始,這場(chǎng)雪崩將導(dǎo)致整個(gè)醫(yī)療體系匯聚在一起。到明年,傳統(tǒng)的PBM模式可能會(huì)滅絕。傳統(tǒng)醫(yī)療、零售和科技公司將團(tuán)結(jié)起來(lái),在巨頭們的籠罩下展開生存競(jìng)爭(zhēng)!

但外媒稱,Humana與Walgreens之間的合作對(duì)他們雙方來(lái)說(shuō)可能是互惠互利的,當(dāng)然,具體情況還是要取決于雙方合作的范圍。如果Humana能與Walgreens建立正式的合作關(guān)系,那么Humana就能更好地與CVS-Aetna和Cigna - Express Scripts等公司競(jìng)爭(zhēng)。

此外,憑借藥品零售和藥店業(yè)務(wù),Walgreens可以幫助Humana與包括CVS-Aetna和United Health在內(nèi)的公司展開競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),Humana可以幫助Walgreens抵御來(lái)自亞馬遜及其最近收購(gòu)的PillPack的威脅。此外,共享股權(quán)還將使兩家公司能夠圍繞醫(yī)療損失率、零售診所利潤(rùn)率和藥房分享各自的經(jīng)濟(jì)池。

Leerink Partners分析師Ana Gupte博士在一份研究報(bào)告中表示,Humana與Walgreens的合作可能更側(cè)重于銷售和營(yíng)銷,而不是臨床研究。這可能會(huì)給堪薩斯城的試點(diǎn)帶來(lái)成功。此外,Humana擁有的五星評(píng)級(jí)的保險(xiǎn)計(jì)劃,將在雙方戰(zhàn)略合作和投資中為他們帶來(lái)更多增值。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)