侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

2019醫(yī)藥投資:估值虛高,市場90%基金會死掉

2019-12-04 08:30
投資界
關(guān)注

“我不覺得醫(yī)藥投資有寒冬,只能說前兩年過于火熱,導(dǎo)致現(xiàn)在反差有些大,這是一個優(yōu)勝劣汰的正常過程!苯眨2019第19屆中國生物制品年會“生物醫(yī)藥投融資分論壇”上,一位VC合伙人對投資界表示。

2018年資管新規(guī)以來,VC/PE募資難的困境持續(xù)傳導(dǎo)到項(xiàng)目端。虛火正逐漸褪去,但不可否認(rèn)的是,醫(yī)療健康仍是今年VC/PE重金押注的賽道之一。其中,生物醫(yī)藥是吸金“重頭戲”,也是資本長線關(guān)注重點(diǎn)。

而從退出層面看,2018年港交所新政以來,截至8月,國內(nèi)已有12家生物醫(yī)藥企業(yè)赴港上市,其中9家創(chuàng)新藥企和3家CRO公司。與此同時,科創(chuàng)板也頻頻向生物醫(yī)藥企業(yè)“招手”。截至2019年8月底,科創(chuàng)板受理申報企業(yè)152家,其中生物醫(yī)藥企業(yè)超過35家,已有30家企業(yè)上市發(fā)行。

“中國未來將成為全球醫(yī)藥市場最重要的競爭之地!边@位VC合伙人預(yù)判。

中國醫(yī)藥市場“大而不強(qiáng)” 本土創(chuàng)新藥崛起

從近幾年國內(nèi)醫(yī)藥發(fā)展情況看,仿制藥的“黃金時代”已經(jīng)一去不復(fù)返,國內(nèi)創(chuàng)新藥的市場需求日益旺盛,再加上國家政策引導(dǎo),越來越多的海外生物醫(yī)藥高端人才回流,本土創(chuàng)新藥企業(yè)在新藥研發(fā)上進(jìn)步迅速。

論壇上,建信資本合伙人苑全紅指出,中國目前是全球第二大的醫(yī)藥市場。根據(jù)IMS數(shù)據(jù),2018年全球藥品市場規(guī)模接近1.2萬億美金。專利藥市場接近8000億美金,仿制藥市場3000多億美金。美國處方藥市場4500億美金,占比超過35%;中國市場接近2000億美金,占比超過16%。

相比較美國處方藥市場來說,中國醫(yī)藥市場潛力依舊巨大。但目前全球銷售前十大藥品全部是創(chuàng)新藥,而中國目前用藥結(jié)構(gòu)落后,仍以仿制藥為主。

這種背景下,CFDA緊鑼密鼓加快醫(yī)藥行業(yè)改革。比如,2018年中國批準(zhǔn)48個全新藥品上市。相比其他年份,2018年新藥獲批速度幾乎歷年最短。國內(nèi)自主研發(fā)的1類新藥陸續(xù)上市,如微芯生物的西達(dá)本胺、東方百泰的尼妥珠、恒瑞醫(yī)藥的阿帕替尼和卡瑞麗珠、正大天晴的安羅替尼、君實(shí)生物的特瑞普利、信達(dá)生物的信迪利等,創(chuàng)新藥研發(fā)已步入快車道和收獲期。同時,進(jìn)口新藥也加速進(jìn)入中國,國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)將直面國際競爭。

在政策層面,《藥品管理法》的出臺對于創(chuàng)新藥的研發(fā)上市將起到推動作用,同時也可能對仿制藥行業(yè)帶來新的巨大變革和行業(yè)整合。

苑全紅認(rèn)為,未來中國的醫(yī)藥市場可能形成三分天下的格局,一部分為跨國公司在中國的業(yè)務(wù),一部分為國內(nèi)仿制藥企業(yè),另一部分則為創(chuàng)新型企業(yè)。

科創(chuàng)板開了“另一扇窗”

2019年,科創(chuàng)板無疑是重頭大戲,而生物醫(yī)藥成了這一新板的香餑餑。創(chuàng)新型公司、投行、VC/PE等機(jī)構(gòu)聞風(fēng)而動。

在港交所開綠燈之前,納斯達(dá)克一直是尚未盈利生物科技公司心中的IPO殿堂。目前在納斯達(dá)克上市公司2643家,醫(yī)藥相關(guān)737家,屬于主力板塊。

但港交所一紙文件卻搶走了納斯達(dá)克半邊風(fēng)頭。自2018年4月底,港交所宣布接受尚未盈利生物科技公司于主板上市的申請開始,已有歌禮制藥、百濟(jì)神州、信達(dá)生物、華領(lǐng)醫(yī)藥、亞盛醫(yī)藥、盟科醫(yī)藥、復(fù)宏漢霖、康希諾、君實(shí)生物、邁博藥業(yè)、基石藥業(yè)、AOBiome Therapeutics、Stealth BioTherapeutics等多家生物科技公司赴港上市。

港交所為未盈利的生物科技公司“開了第一扇窗”,而一年后,科創(chuàng)板則為生物科技公司“再開另一扇窗”。科創(chuàng)板比港交所的政策設(shè)置更為靈活,為上市企業(yè)提供了5套標(biāo)準(zhǔn),能夠?yàn)楦鞣N層次的醫(yī)藥企業(yè)提供IPO的模式選擇,與此同時,科創(chuàng)板的交易環(huán)境和規(guī)則更加符合內(nèi)地醫(yī)藥企業(yè)的習(xí)慣。

當(dāng)政策、市場、資本都釋放出了積極看好的信號時,可供生物醫(yī)藥企業(yè)選擇的路也多了起來,背后數(shù)量眾多的資本也加緊投資醫(yī)藥企業(yè),想在科創(chuàng)板政策紅利中,分一杯羹。

在苑全紅看來,生物醫(yī)藥的投資是一個生態(tài)系統(tǒng),作為早期投資人,他希望看到資金有退出的渠道。“今年推出了科創(chuàng)板,到現(xiàn)在已經(jīng)有接近100家企業(yè)上市了,微芯生物是第一家上市的生物醫(yī)藥公司,第二家博瑞醫(yī)藥我們也投資過,包括最近有一家尚未盈利的企業(yè)澤璟生物。對于行業(yè)來講,相當(dāng)于解決了一個資本退出的問題,這對于行業(yè)是一個很大的促進(jìn)!

估值虛高、上市虧錢“市場90%基金會死掉”

在圓桌論壇環(huán)節(jié)中,苑全紅與來自北京科創(chuàng)投資管理公司、上海和譽(yù)生物、華輝安建、中信證券投行部等業(yè)內(nèi)人士展開了對話。

上海和譽(yù)生物陳錐博士認(rèn)為,今年比起前兩年的投資熱度肯定是下降的,不是因?yàn)楹,而是因(yàn)榍皟赡晏馃帷⒐乐堤吡,現(xiàn)在跟那時比反差有點(diǎn)大!暗强陀^來說,如果今年你是比較優(yōu)質(zhì)的企業(yè),其實(shí)融資還是可以的,并不缺投資方來談!

“當(dāng)然從估值上來說,比起前兩年也不可同日而語。但是前兩年的估值也不合理,我們是承認(rèn)的,所以還是要回歸到理性。而且短期的估值高,對于將來的上市也不一定是好事! 陳錐認(rèn)為,這更多的是一個優(yōu)勝劣汰的過程,這樣的環(huán)境會淘汰掉一些相對弱一點(diǎn)的企業(yè),同時也錘煉一下所謂的好企業(yè)。

北京科技創(chuàng)新投資管理有限公司總經(jīng)理?xiàng)盍σ会樢娧刂赋,原來大家不敢投生物醫(yī)藥,即便投也是PE端,但是現(xiàn)在中國一級市場的很多基金還是“無知者無畏”!皬纳虡I(yè)的角度來看,要看這個項(xiàng)目的蛋糕多大,如果不是一個好的商業(yè)模式,二級市場會給你一個合理的定價,加上近期科創(chuàng)板的一些企業(yè)破發(fā),已經(jīng)教訓(xùn)了很多一級市場的投資人。”

楊力認(rèn)為,政策出來會有一個滯后效應(yīng)!2018年政策出臺之后,滯后效應(yīng)在今年得到體現(xiàn),而明年還會繼續(xù)蔓延,我覺得90%的基金會死掉,它的項(xiàng)目沒有接盤俠了,以前踴躍的接盤俠是央企、國企,但是現(xiàn)在國資委也回歸主業(yè)了,情況并不樂觀!

而在中信證券投行部醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)人程杰看來,科創(chuàng)板的今天就相當(dāng)于香港生物醫(yī)藥版塊的昨天!昂芏嗌镝t(yī)藥企業(yè)在香港IPO上市,基本上估值就往下砍了,這是很現(xiàn)實(shí)的,明年7月份科創(chuàng)板第一批公司解禁以后,因?yàn)?0%的投資者是機(jī)構(gòu)投資者,他們肯定要賣掉,其中極少數(shù)企業(yè)會走出來!

程杰判斷,第一,從明年下半年開始,二級市場效應(yīng)開始顯現(xiàn)以后,中國醫(yī)藥企業(yè)投資的估值應(yīng)該會趨于理性。

第二,強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱。比如恒瑞、石藥這樣的企業(yè),會越來越強(qiáng)大。而很多沒有創(chuàng)新的醫(yī)藥企業(yè),未來二級市場的估值會很低,包括結(jié)合2018年很多民營企業(yè)的老板股權(quán)質(zhì)押出現(xiàn)所謂的斷崖式暴跌,這樣的情況也可能出現(xiàn)。

第三,未來的收購、兼并、重組會更多,或者是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,互相合作。創(chuàng)新藥和制藥巨頭的合作,也會呈現(xiàn)這一方面的趨勢。在某些領(lǐng)域做得不錯的企業(yè),去收購、兼并一些短板領(lǐng)域的產(chǎn)品,這樣通過收購、兼并,把自己做大做強(qiáng)的公司也會越來越多。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號