侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

影像AI“戰(zhàn)疫”爭分奪秒,商業(yè)化路要走多久?

編者按:本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),作者獅刀,編輯劉巖,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

“我時(shí)刻提醒自己,告訴自己不要流淚,因?yàn)檠劬σ脕砜春A康腃T和X光片子!比绱苏鸷橙诵牡脑挸鲎晕錆h市金銀潭醫(yī)院放射科主任樊艷青之口。她帶領(lǐng)的醫(yī)療小組自從疫情打響之后便開始不眠不休地鎮(zhèn)守在CT機(jī)旁,晝夜輪班。

激增的病例使得各大疫情前線的醫(yī)院都在面臨閱片挑戰(zhàn)。據(jù)了解,單人單次檢查就至少會產(chǎn)生300張胸部CT影像,前半個(gè)月來,按照湖北省1天萬余名新增疑似患者產(chǎn)生的影像數(shù)量就已超過數(shù)百萬張,而在實(shí)際臨床工作中,每名患者每隔2~4天還需復(fù)查一次,加之?dāng)?shù)萬名確診患者的復(fù)查需求,一線的閱片醫(yī)生們將面對著至少500萬張/天的閱片工作量。一線醫(yī)生所面臨的壓力可想而知。

不應(yīng)讓醫(yī)生孤身奮戰(zhàn)前線,到了AI開始發(fā)力的時(shí)間點(diǎn)了。

確實(shí),AI影像公司成為了此次疫情中最快做出反應(yīng)的AI+醫(yī)療類公司。疫情期間,他們通過構(gòu)建醫(yī)療影像診斷系統(tǒng)CT+AI的模式,縮短了影像初診時(shí)間,并協(xié)助醫(yī)療機(jī)構(gòu)辨別感染者,為快速隔離、診斷和治療爭取到了時(shí)間。

他們表現(xiàn)如何?

AI能取代醫(yī)生嗎

2月6日起,一份《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》的實(shí)施,將“疑似病例具有肺炎影像學(xué)特征者”作為湖北省臨床診斷病例標(biāo)準(zhǔn)。在湖北等疫情嚴(yán)重地區(qū),CT篩選或?qū)⒊蔀樵\斷新型冠狀病毒感染的肺炎的首選方法。

為什么沒有盡早把臨床診斷作為確診標(biāo)準(zhǔn)?對此,影領(lǐng)科技創(chuàng)始人董捷告訴創(chuàng)業(yè)邦,這是因?yàn)锳I閱片的前提是需要有海量數(shù)據(jù)支撐。

“一開始就用AI不太現(xiàn)實(shí),因?yàn)橐咔閯偝霈F(xiàn)沒有足夠海量的數(shù)據(jù)支撐,很難有精確地判斷。但是隨著疫情的發(fā)展,患者病例的增多,借助AI輔助診斷提高診斷效率,可以大范圍節(jié)約診斷時(shí)間!倍菡f。

隨著診療方案的出臺,影領(lǐng)科技已做好準(zhǔn)備:在其聯(lián)合翼展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)學(xué)影像診斷中心開發(fā)的免費(fèi)義診平臺上,集成了智能評估新型冠狀病毒性肺炎的AI影像產(chǎn)品。

這款產(chǎn)品結(jié)合了兩方面的AI技術(shù)。一方面,通過圖像算法實(shí)現(xiàn)對新型冠狀病毒性肺炎CT影像的智能化診斷與定量評價(jià),并對局部性病灶、彌漫性病變、全肺受累的各類肺炎疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行分級;另一方面,通過對病灶的形態(tài)、范圍、密度等關(guān)鍵影像特征定量和組學(xué)分析,精確測算疾病累計(jì)的肺炎負(fù)荷,實(shí)現(xiàn)對CT的全肺病變動態(tài)4D對比。

“需要強(qiáng)調(diào)的是,AI影像技術(shù),是協(xié)助臨床醫(yī)生解決實(shí)際問題,而不是要跟影像科醫(yī)生比誰看片子看的更準(zhǔn)!倍菡f,CT無法區(qū)分患者感染了哪種病毒,核酸檢測仍然是‘金標(biāo)準(zhǔn)’。目前把胸部CT作為篩查的診斷手段,是為了‘寧疑勿漏’,填補(bǔ)核酸檢測試劑盒無法到達(dá)的真空。

影領(lǐng)醫(yī)療并不是“一個(gè)人”,早在春節(jié)前后就已有大量醫(yī)療AI企業(yè)針對疫情做出反應(yīng)。

1月28日,依圖醫(yī)療上線初版新冠肺炎智能評價(jià)系統(tǒng),并在24小時(shí)之內(nèi),將該系統(tǒng)部署到了疫情防控任務(wù)最為緊急的4家醫(yī)院中。

1月31日,推想科技宣布推出針對新冠肺炎篩查產(chǎn)品。

截至2.16日,深睿醫(yī)療也已有近40套新增本地部署的肺部疾病智能解決方案(新冠肺炎增強(qiáng)版)發(fā)往湖北。

為什么在此次疫情中,AI影像公司被廣泛推崇?

道彤投資相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴創(chuàng)業(yè)邦,這是由疫情的特性所決定的。

“現(xiàn)在來看,真正能在疫區(qū)現(xiàn)場發(fā)揮作用的不是遠(yuǎn)程影像,而是AI影像!币咔槭且淮瓮话l(fā)場景,加速體現(xiàn)了醫(yī)生在閱片過程中遇到的兩道難關(guān)。第一,大量高強(qiáng)度的重復(fù)性體力勞動;第二,基層設(shè)備不足,醫(yī)生水平參差不齊。這兩點(diǎn)都會導(dǎo)致誤診和漏診,而使用AI則能有效緩解當(dāng)前局勢。

從這場疫情“戰(zhàn)爭”中可以看出,目前AI更適合兩個(gè)地方采用。北極光創(chuàng)投副總裁馬可認(rèn)為:一個(gè)是疫情爆發(fā)后忙不過來的“前線”,另一個(gè)是沒有“分子實(shí)驗(yàn)室”的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

對于未來AI影像的商業(yè)化發(fā)展之路,馬可告訴創(chuàng)業(yè)邦:“AI影像的變現(xiàn)方式之一是建立第三方影像中心,主要看兩方面的落地能力。一方面是大城市患者擁擠的醫(yī)院,那些醫(yī)院可能拍個(gè)CT需要排隊(duì)兩周,第三方影像中心可以幫助醫(yī)院分流;另一方面是缺乏設(shè)備和醫(yī)生的基層醫(yī)院,第三方影像中心可以幫助基層醫(yī)院提升放射科整體水平!

醫(yī)療AI的“三座大山”

AI醫(yī)療自誕生之初就存在技術(shù)難以落地、資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)峻、審批大關(guān)難過等痼疾。

重重困難之下,就算是“不差錢”的巨頭也收效頗微。比如IBM沃森健康部門在成立6年,投資50億后,仍然免不了裁員70%,縮減服務(wù)規(guī)模的命運(yùn),幾乎宣告了這個(gè)項(xiàng)目的失;隨后,亞馬遜、蘋果、GE、阿里、騰訊、百度等大公司,都在切入AI醫(yī)療的賽道,但目前為止都還處于投入階段。

“國內(nèi),有三座大山一直壓在醫(yī)療AI類公司的頭上!钡劳顿Y相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對于醫(yī)療AI企業(yè)來說,產(chǎn)品要想順利實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,必須‘持證上崗’!暗退隳玫搅恕愖C’,還要申請醫(yī)保收費(fèi)編碼,最后各個(gè)地區(qū)的政策情況也都還不一樣!

盡管艱難,醫(yī)療AI機(jī)構(gòu)還在積極探索商業(yè)化道路,影像AI被認(rèn)為是能最快落地變現(xiàn)的賽道。

從技術(shù)上看,AI影像技術(shù)源于計(jì)算機(jī)視覺的遷移,并在此基礎(chǔ)上根據(jù)病種的特征進(jìn)行訓(xùn)練、優(yōu)化。遷移算法的優(yōu)勢在于開發(fā)者可以迅速切入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,并開發(fā)出可商業(yè)化的產(chǎn)品解決臨床問題。

“在這個(gè)領(lǐng)域,幾千份病例數(shù)據(jù)就可以開發(fā)出一套準(zhǔn)確率相對較高的成熟產(chǎn)品。”馬可告訴創(chuàng)業(yè)邦。

從需求上看,影像AI有助于緩解國內(nèi)醫(yī)療資源緊缺的現(xiàn)狀,使用場景清晰。

當(dāng)下,國內(nèi)影像醫(yī)生資源嚴(yán)重短缺,每一年的全國放射科門診量年增長率達(dá)到30%左右,但影像科醫(yī)生年增長率僅為4.1%左右,醫(yī)生數(shù)量的增長比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上患者的增長比例。

其次,優(yōu)質(zhì)醫(yī)生資源過度集中,中國大部分優(yōu)秀的醫(yī)生資源都集中在少數(shù)的三甲醫(yī)院,而大量的基層醫(yī)院放射科甚至缺少有影像診斷資格的醫(yī)生。

“我國有巨大的醫(yī)療影像市場需求無法被滿足,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息化水平也相對落后。比如西方發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療機(jī)構(gòu)均采用先進(jìn)的數(shù)字化膠片作為存儲,而中國普遍還在使用紙質(zhì)膠片,不但成本高,而且膠片的生產(chǎn)會嚴(yán)重污染環(huán)境。”董捷說。

道彤投資這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,醫(yī)學(xué)影像AI只是醫(yī)療AI行業(yè)中的一部分!叭绻皇菃渭兊乜从跋襁@個(gè)賽道,產(chǎn)品會同質(zhì)化很嚴(yán)重,因此這個(gè)市場需要整合!彼J(rèn)為,只有給醫(yī)院一個(gè)相對完整的打包方案,才能真正做到商業(yè)化!拔磥磉@個(gè)行業(yè)會存在大量并購整合的機(jī)會!

以蘭丁高科為例。蘭丁是醫(yī)療AI中少有的能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模盈利的公司,主要原因在于其商業(yè)模式由“賣設(shè)備和耗材”轉(zhuǎn)變成“提供系統(tǒng)化解決服務(wù)平臺”。公司用人工智能的方法做宮頸癌篩查,遠(yuǎn)程染色上片讀片診斷,當(dāng)前主要有三類客群:一類是需要提高診斷效率和準(zhǔn)確度的大中型醫(yī)療機(jī)構(gòu);一類是缺乏細(xì)胞病理診斷能力的基層醫(yī)院;另外一類是推動宮頸癌篩查項(xiàng)目的各級政府。

“醫(yī)療AI是一個(gè)大的生態(tài),影像、病理檢驗(yàn)、病歷、單病種智能診斷等領(lǐng)域都會進(jìn)行整合,最終成為三五家大公司。這是醫(yī)療AI未來可能對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的顛覆或是影響。希望這次疫情會加速市場的教育,推動審批落地流程!钡劳顿Y表示。

中國機(jī)會?

AI會是未來醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展路線嗎?

在董捷看來,醫(yī)療行業(yè)中確實(shí)可以通過AI輔助診斷,減少篩選對比病例的時(shí)間,為患者制定準(zhǔn)確的治療方案。對于患者來說,就可以更快速地完成健康檢查,獲得更為精準(zhǔn)的診斷建議,節(jié)省大量的時(shí)間、金錢成本;對于醫(yī)院來說,深度學(xué)習(xí)可以提高效率,降低醫(yī)療成本等。

“但是歷經(jīng)長期信息系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,臨床術(shù)語開發(fā)無法跟進(jìn),健康數(shù)據(jù)碎片化、非結(jié)構(gòu)化等因素困擾,保障數(shù)據(jù)質(zhì)量才是醫(yī)療人工智能的唯一出路。目前以遠(yuǎn)程診療為代表的AI醫(yī)療正在彌補(bǔ)城鄉(xiāng)醫(yī)療資源差距,但短時(shí)間內(nèi)AI醫(yī)療尚不能取代傳統(tǒng)的醫(yī)生診療!倍菡f。

馬可也認(rèn)為,AI不可能替代傳統(tǒng)醫(yī)生。“人的出錯(cuò)是有規(guī)律性的,也是可以及時(shí)回過頭來修正的。但是AI的出錯(cuò)會非常隨機(jī),有時(shí)候可能會在很簡單的地方犯下很低級的錯(cuò)誤,這種錯(cuò)誤防不勝防,所以一定要和人的判斷結(jié)合起來!

“但是中國市場非常適合AI醫(yī)療的發(fā)展!瘪R可說,一方面,是中國市場有足夠大的數(shù)據(jù)樣本可以采集,另一方面,中國正在探索推行分級診療體系,這需要使用AI賦能。

“所以我們會關(guān)注更多細(xì)分市場的機(jī)會!睋(jù)馬可介紹,除影領(lǐng)科技之外,北極光創(chuàng)投在細(xì)分領(lǐng)域的布局還有專注內(nèi)窺鏡影像輔助診斷的微識科技,專注血液病理診斷的深析智能,第三方醫(yī)學(xué)診斷影像中心翼展科技等!癆I能不能真正解決臨床的痛點(diǎn)、能不能幫助醫(yī)生顯著提升治療和診斷效率,是我們關(guān)注的重點(diǎn)。”馬可說。

除VC之外,在醫(yī)療AI的舞臺上,眾多器械巨頭也紛紛在AI醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)力。2017年,西門子醫(yī)療推出了數(shù)字化醫(yī)療平臺teamplay——一個(gè)基于云端的大數(shù)據(jù)平臺及醫(yī)療生態(tài)圈;2018年,飛利浦宣布平臺首次在吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院落地,該平臺包含ISP(支持臨床影像診斷,涵蓋心臟病學(xué)、腫瘤學(xué)和神經(jīng)學(xué))和ISD(醫(yī)用科研平臺)兩個(gè)平臺;2019年,GE醫(yī)療在中國發(fā)布了一系列基于“Edison”平臺的全新醫(yī)療應(yīng)用產(chǎn)品和智能型醫(yī)療設(shè)備。

“大企業(yè)都在尋找新的創(chuàng)新點(diǎn),比如GE、奧林巴斯、美敦力、強(qiáng)生、波士頓科學(xué)等等都在醫(yī)療AI方向有布局。未來同器械廠商的合作也會是AI醫(yī)療企業(yè)的一個(gè)商業(yè)化方向。”馬可說。

本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問,請聯(lián)系。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號