1925年，美國著名科幻雜志編輯雨果·根斯巴克在《科學(xué)與發(fā)明》雜志上撰寫了一篇關(guān)于無線通信的文章：

到20世紀70年代，醫(yī)療工作將會看起來截然不同，醫(yī)生們會使用通過無線電波工作的機器和設(shè)備，從他們的辦公室診斷和治療待在家中的患者。

有些遺憾的是，在雨果·根斯巴克的這篇文章問世近100年后，遠程醫(yī)療的場景還僅僅出現(xiàn)在少數(shù)的實驗室中，大多數(shù)人看病時還需要到醫(yī)院掛號排隊，諸如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、遠程診療之類的概念仍走在脫虛向?qū)嵉穆飞稀?/p>

可以給出的解釋有很多，比如醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的不完善、龐大的醫(yī)療保健人員缺口……但無法回避的一個現(xiàn)實問題在于：大多數(shù)地區(qū)還缺少醫(yī)生和患者面對面遠程問診的落地場景，癥結(jié)恰恰出在最底層的網(wǎng)絡(luò)連接環(huán)節(jié)上。

01 尚未打通的場景

之所以給出這樣的論斷，還要從種種“連網(wǎng)矛盾”說起。

以國內(nèi)最常見的三房兩廳兩衛(wèi)戶型為例，不少人習慣于將路由器擺放在客廳內(nèi)。在日常生活中似乎并無太多不妥，可當一家三口都在家時，網(wǎng)絡(luò)連接的痛點也就被集中暴露：

比如父母需要遠程辦公，孩子需要在線上課，原本還有些寬裕的帶寬立刻變得緊張。如果孩子在客廳中上課的話，在書房或者臥室中進行視頻會議的父母，大概率會出現(xiàn)卡頓、掉線、畫質(zhì)模糊等現(xiàn)象；有時在客廳中還算流暢的視頻，走到書房后迅速卡頓甚至是中斷……

這就引出了家庭連網(wǎng)中常見的三個痛點：

一是信號差，在國內(nèi)家庭“墻多壁厚”的特色下，WiFi信號經(jīng)過墻壁后會導(dǎo)致信號嚴重衰減，原本在客廳中滿格的信號，到了臥室或書房就只剩下一格，穿墻無信號、房間有死角也就成了一種常態(tài)；

二是網(wǎng)速慢，“200M的帶寬，50M的體驗”可能是不少人詬病的地方，流量突增導(dǎo)致的上行鏈路擁塞、家用電器的信號干擾、WiFi密碼被破解、路由器性能不達標等等，都可能導(dǎo)致網(wǎng)速變慢的現(xiàn)象；

三是不穩(wěn)定，如果路由器附近存在多個WiFi信號源，這些信號就會產(chǎn)生相互干擾，相同的信號越多，干擾也就越強，結(jié)果就是信號滿格的情況下網(wǎng)速卻忽快忽慢，也是城市家庭中最常見的痛點。

回再到遠程醫(yī)療的話題，醫(yī)生和患者進行高效溝通的前提正是穩(wěn)定、安全、高速的網(wǎng)絡(luò)連接，然而不少家庭的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境仍是待解的難題。同時扎根互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、遠程問診的企業(yè)，往往集中在醫(yī)生資源和平臺建設(shè)，底層的網(wǎng)絡(luò)連接恰恰成了被忽略的一環(huán)，直接關(guān)系著應(yīng)用場景能否被打通。

把遠程醫(yī)療比作一個木桶的話，網(wǎng)絡(luò)的短板不被解決，即使在醫(yī)生資源、市場推廣、用戶教育等環(huán)節(jié)投入再多，應(yīng)用場景仍存在無法打通的可能，雨果·根斯巴克在百年前的暢想也就無從談起。

02 華為打出組合拳

所幸，遠程醫(yī)療并不缺少積極的驅(qū)動因素。

得益于科技的飛速發(fā)展，遠程醫(yī)療的概念也越來越具象化， “24小時專屬的私人醫(yī)生”的解決方案成為實現(xiàn)的可能。對此華為就給出了一套場景落地的“組合拳”：想象一下，華為手機、智慧屏等作為醫(yī)生與用戶連接的終端，華為智能手表、智能手環(huán)等彌補了用戶健康數(shù)據(jù)的空白，華為5G CPE Pro 2等產(chǎn)品瞄準的則是底層的網(wǎng)絡(luò)連接，是不是很完美？

作為華為全場景智慧化戰(zhàn)略下的旗艦級5G路由，華為5G CPE Pro 2在前代的基礎(chǔ)上增加了WiFi 6＋和5G超級上行技術(shù)，可以說是針對當前網(wǎng)絡(luò)痛點的精準擊破：

首先，在諸多硬件廠商們的背書下，WiFi 6可能不再是什么陌生的名詞，得益于OFDMA、MU－MIMO等技術(shù)的應(yīng)用，WiFi 6有效解決了多設(shè)備接入導(dǎo)致網(wǎng)速變慢的問題。

而華為的WiFi 6＋技術(shù)又根據(jù)中國用戶的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進行了針對性優(yōu)化：創(chuàng)新的動態(tài)窄頻寬技術(shù)可以根據(jù)WiFi信號的強弱動態(tài)調(diào)節(jié)帶寬，簡單來說就是比傳統(tǒng)的WiFi 6路由器多穿一堵墻；HiEX抗干擾技術(shù)支持智能手機和路由器端管協(xié)同，極大消除了外界的干擾因素；相比于現(xiàn)有的80MHz頻寬載波，華為的WiFi 6＋升級到了160MHz，網(wǎng)速比普通路由器整整快了一倍。

其次 ，4G時代有著典型的重“下行”輕“上行”的特征，可以滿足看視頻、玩網(wǎng)游等“下載優(yōu)先”的應(yīng)用，但對需要“上傳數(shù)據(jù)”的應(yīng)用并不友好。

就像在遠程醫(yī)療的應(yīng)用中，倘若醫(yī)生端和用戶端的“上行”能力無法有效提升，實時的高清視頻幾乎很難實現(xiàn)。 “5G超級上行”要解決的就是這一問題，通過TDD／FDD協(xié)同、高頻／低頻互補、時域／頻域聚合等技術(shù)，進一步提升了數(shù)據(jù)的上行能力，并且大幅降低了數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r延。

也就是說，困擾遠程醫(yī)療落地的核心問題已經(jīng)被華為破解，剩下的可能只是應(yīng)用普及的時間問題。

03 行業(yè)按下加速鍵

華為5G CPE Pro 2的誕生，正讓雨果·根斯巴克的暢想逐漸走進現(xiàn)實，但對行業(yè)的影響恐怕不會局限在遠程醫(yī)療。

一個直接的例子，4G網(wǎng)絡(luò)的普及直接讓互聯(lián)網(wǎng)從圖文時代進入到了短視頻時代，占據(jù)了太多用戶時間的抖音和快手，本質(zhì)上還是網(wǎng)速提升后的產(chǎn)物。5G網(wǎng)絡(luò)開啟商業(yè)化應(yīng)用時，也出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)進入下一個時代的說法，有關(guān)行業(yè)變革的討論也熱鬧起來。

不過由于5G追求強通信能力采取了高信號頻率，而信號頻率越高傳輸距離就越短，意味著5G的室內(nèi)信號未必盡如人意。諸如華為5G CPE Pro 2等產(chǎn)品的另一重使命在于，通過穿墻能力更強的WiFi 6＋技術(shù)彌補5G的室內(nèi)短板，進而構(gòu)建“出門用5G，回家用WiFi 6＋”的聯(lián)網(wǎng)方式。

與之對應(yīng)的，行業(yè)被按下了變革的加速鍵，一場應(yīng)用場景革命也在醞釀中。

比如網(wǎng)絡(luò)短板的補齊加速了遠程醫(yī)療的應(yīng)用，可當華為5G CPE Pro 2將用戶的健康數(shù)據(jù)實時發(fā)送給遠程的醫(yī)生，邊界恐怕不會局限在線上問診，個性化定制的健康服務(wù)、針對性的慢病管理方案、趣味性的健康娛樂游戲等服務(wù)也將被挖掘出來，最終可能會顛覆現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)方式。

再比如VR的流暢運行需要實時上傳本地數(shù)據(jù)，上行數(shù)據(jù)傳輸不足和高時延的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，直接制約了VR市場的想象空間。一旦華為5G CPE Pro 2的“5G超級上行”被規(guī)模化應(yīng)用，大概率會加速VR應(yīng)用市場的繁榮，停留在科幻小說中的VR游戲、VR社交、VR教育等也將逐步帶到現(xiàn)實中來。

以及另一個不應(yīng)被忽略的信息點，華為5G CPE Pro 2搭載了華為自主研發(fā)的凌霄650芯片，對應(yīng)到華為1＋8＋N的全場景戰(zhàn)略中，掌握了路由器芯片開發(fā)權(quán)的華為，無疑進一步提升了“＋”的能力，對不同的智能硬件產(chǎn)品進行連接能力上的升級，最終不斷提升華為IoT產(chǎn)品的用戶體驗。

言外之意，華為5G CPE Pro 2可能引爆的，不僅僅是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)化對遠程辦公、遠程醫(yī)療、在線教育等場景的利好，也為智能家居行業(yè)的變革埋下了伏筆。

04 寫在最后

新技術(shù)的出現(xiàn)往往代表著“新”的方向，但將方向付諸于行動還需要標志性的產(chǎn)品。

5G、WiFi 6等新技術(shù)已經(jīng)挑起了太多的話題，卻也因為標志性產(chǎn)品的缺失，遲遲沒有看到殺手級應(yīng)用的出現(xiàn)。不過從華為5G CPE Pro 2給出的示范來看，新技術(shù)的普及正在積攢加速的勢能，并且已經(jīng)有了行業(yè)躍升的跡象。

或許不久后我們回望行業(yè)發(fā)展軌跡的時候，華為5G CPE Pro 2扮演的正是諸多行業(yè)升級的推手。