侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

康希諾如何失掉千億金冠?

2021-09-02 14:13
放大燈
關(guān)注

過去一年多,中國生物醫(yī)藥公司康希諾的新冠疫苗“克威莎”(Ad5-nCoV)曾創(chuàng)下多個行業(yè)紀(jì)錄:在技術(shù)路線上,它是國內(nèi)唯一的單針法新冠疫苗,不僅在國內(nèi)率先進入臨床試驗,在世界范圍也第一個開啟Ⅱ期臨床試驗;在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,它是最早開啟出口談判的國產(chǎn)新冠疫苗,也是讓康希諾扭虧為盈的唯一產(chǎn)品。在今年6月30日當(dāng)天,康希諾市值曾一度攀至1974億的高點,一舉成為科創(chuàng)板市值最高的醫(yī)藥股。

但最近各家公布的財報顯示,在過去半年,新冠疫苗為科興貢獻了近500億元營收(凈利75.85億),為智飛貢獻了53.13億營收(凈利34.5億),相比之下,康希諾通過新冠疫苗獲得20.61億營收(凈利9.37億),差距明顯。

故事還能繼續(xù)嗎?

陳悶雷丨作者

屈怡春丨資料整理

放大燈團隊丨策劃

510倍。這樣的業(yè)績增長數(shù)據(jù),在上市公司財報中可不常見,但康希諾做到了。

8月30日,因疫苗而爆火的康希諾(SH688185)公布2021年半年報。數(shù)據(jù)顯示,公司實現(xiàn)營收營收20.61億元,同比增長51058%;同期歸母凈利潤達(dá)9.37億元,去年同期則為虧損1億,成功扭虧為盈[1]。

這個成績真是——哇哦!

可公司的股價走勢可完全就是另一種“哇哦”了。自7月以來,康希諾股價一路狂瀉,短暫反彈恐怕只是套住了更多的看走眼的投資者。截至8月最后一個交易日,康希諾股價報收385.23元,較798元的高點腰斬,還多饒了一點兒。

導(dǎo)致康希諾股價狂跌的原因很多。既有禮來系大股東“清倉式”減持(超過30億)[2],摩根大通等外資減持[3]帶來的巨大拋售壓力,也有此前炒得太高導(dǎo)致的回調(diào),總之走勢令股民心頭滴血。

此前,康希諾曾公布了上市后的第一份年報,可當(dāng)時其新冠疫苗“克威莎”尚未獲批,沒有實質(zhì)業(yè)務(wù),看個熱鬧都嫌多。而從2021年2月至今,疫苗業(yè)務(wù)已經(jīng)正式展開并大量創(chuàng)收,在如此重要的時間節(jié)點,康希諾發(fā)布的這份半年財報,數(shù)字很美,卻很難讓人給出積極評價:投資者真正關(guān)心的內(nèi)容,財報透露極為有限,誠意欠奉。

雖說交易所對半年報的信披要求確實不高,但公司是不是應(yīng)該更主動一些,而不是僅僅合規(guī)就好?

產(chǎn)能疑云

賺了20億,確實很多,但康希諾對一組重要數(shù)據(jù)諱莫如深——公司的產(chǎn)能利用率到底怎么樣?

放大燈團隊曾發(fā)布《康希諾的兩次探險》和《在外國“翻車”的疫苗,國內(nèi)還有戲嗎?》,質(zhì)疑康希諾的產(chǎn)能和交付進度,而今,在康希諾的半年報中,相關(guān)信息依然付之闕如。

盡管公開信息顯示,康希諾現(xiàn)有疫苗產(chǎn)能約為2億,全年預(yù)計可達(dá)5億,但關(guān)鍵問題是,有產(chǎn)能不代表就可以滿產(chǎn)滿銷(新近披露的會議紀(jì)要顯示,即使到2022年,5億產(chǎn)能也要打七五到八折[4])。要知道除了原液生產(chǎn)與灌裝能力外,中硼硅玻璃瓶、外部包材都是重大影響因素,而在全球供應(yīng)鏈巨震影響下,各環(huán)節(jié)的供應(yīng)短缺都使疫苗最終產(chǎn)能掣肘,官方也承認(rèn),在新冠疫苗生產(chǎn)過程中,遇到了原料供應(yīng)和技術(shù)不穩(wěn)定的問題[4]。因此,直接將產(chǎn)能等同于公司的營收,顯然過于樂觀。

當(dāng)前有關(guān)康希諾疫苗的具體信息不多,采購價格也尚不透明,所以我們只能與其它公司做個對比,來推斷公司的具體情況。

在同一天披露財報的除了康希諾,還有另一家疫苗供應(yīng)商智飛生物(SZ300122),后者研發(fā)的三針劑重組蛋白亞單位新冠疫苗“智克威德”,已在多個省份展開接種[5]。

財報顯示,智飛生物期內(nèi)自主產(chǎn)品總營收60.37億元(同比增長1475%),全資子公司安徽智飛龍科馬負(fù)責(zé)新冠疫苗的研發(fā)與生產(chǎn)銷售,由于該子公司并無其他實質(zhì)性在售產(chǎn)品,所以在2021年上半年實現(xiàn)的53.13億元營收,主要來自新冠疫苗。

那么康希諾的疫苗收入是多少呢?差不多20億,比智飛少了30億左右。不過康希諾獲批使用,要早于智飛:

2021年2月25日,國家藥監(jiān)局附條件批準(zhǔn)康希諾生物股份公司重組新型冠狀病毒疫苗(5型腺病毒載體)注冊申請,附條件批準(zhǔn)上市注冊申請。[6]

2021年3月17日,重慶智飛生物制品股份有限公司發(fā)布公告稱,全資子公司安徽智飛龍科馬生物制藥有限公司與中國科學(xué)院微生物研究所合作研發(fā)的重組新冠疫苗,經(jīng)國家衛(wèi)生健康委提出建議,國家藥品監(jiān)督管理局組織論證同意緊急使用。[7]

有如此差距,主要還要歸咎于康希諾底子實在太差。雖然官方臨床試驗好消息不斷,但產(chǎn)能建設(shè)進度不會說謊:直到今年四月底,康希諾才在天津真正建成了自有生產(chǎn)線[8]。因此不排除研發(fā)的不確定性因素,導(dǎo)致公司必須等待疫苗有相對積極的臨床結(jié)果,才能布局生產(chǎn)線的建設(shè)。

作為比較成熟的疫苗生產(chǎn)商,智飛生物現(xiàn)有產(chǎn)能充足,可以直接調(diào)整現(xiàn)有生產(chǎn)線:在去年10月份,智飛生物已經(jīng)開始規(guī)劃新冠疫苗產(chǎn)線,提前儲備了約80萬人份/天的產(chǎn)能[9]。而根據(jù)早先報道,智飛早在5月中下旬,就已經(jīng)生產(chǎn)了超過一億支疫苗,日產(chǎn)超100萬劑。[5]

反觀康希諾,公司近日在中報投資者會議中表示,疫苗產(chǎn)品“克威莎”覆蓋了國內(nèi)約1000萬人[4]。這一數(shù)據(jù)相較于滅活疫苗數(shù)億的接種量少得可憐。相比之下,科興的新冠滅活疫苗“克爾來!保–oronaVac),在6月的日產(chǎn)能就已突破千萬[10],兩天就能實現(xiàn)同等規(guī)模的人群覆蓋。

官方在半年報會議交流中已經(jīng)提及的產(chǎn)能影響因素,包括天津生產(chǎn)線遇到“原料供應(yīng)”“技術(shù)不穩(wěn)定”和“產(chǎn)能爬坡”問題[4]。依照公司聲稱的現(xiàn)有產(chǎn)能(2億)計算,康希諾的月產(chǎn)能應(yīng)當(dāng)超過1600萬。若真是如此,則公司產(chǎn)能的利用率更加堪憂。

這正是資本市場最忌諱的“不確定性”。智飛與康希諾兩家上市公司的股價,會收獲截然不同的走勢,也就不難理解了。

這種信息不透明,對普通投資者也更不公平。投資市場的機構(gòu)有更靈通的消息渠道,有線下調(diào)研的能力,可普通投資者呢?總不能跑到生產(chǎn)車間去盡調(diào)吧?在信息披露不夠詳盡的情況下,別說是做賺錢的決策了,不賠錢都難。

如果有可能,康希諾目前最應(yīng)該做的,是學(xué)智飛那樣,盡快公開產(chǎn)能,否則只能任由市場胡亂猜測。

本文核心目的不是為了唱衰,只是希望讀者能夠更理性看待一個明顯過熱的行業(yè)。因為歷史反復(fù)證明,資本市場向來十分悲觀,稍有些風(fēng)吹草動跑得比誰都快。


新冠疫苗能吃一輩子嗎?

現(xiàn)在討論新冠疫情何時結(jié)束,顯然已無意義,動態(tài)防控將是長期趨勢。隨著一個比一個兇猛的變異病毒迭出,疫苗保護效力又遭到挑戰(zhàn),“加強針”的概念應(yīng)運而生。

這對康希諾是利好嗎?尚難定論。

首先,加強針到底有沒有必要,目前仍在討論階段。但從總的政策導(dǎo)向上看,加強針的施打必要性不大,在8月27日國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制發(fā)布會上,官方態(tài)度也相對明確:“目前我國疫情防控形勢很好,重點是外防輸入。”[11]即使有必要,也要在完成第二針接種六個月后施行,且接種范圍相對集中于輸入風(fēng)險高的海關(guān)、邊檢、航空、隔離點、定點醫(yī)療機構(gòu)等工作人員。真的強制或全員加強接種的可能性也不高。

其次,即使要打加強針,還要討論能否混打的問題,即同一位接種者,能否接種不同技術(shù)路線的疫苗(mRNA、重組蛋白、腺病毒、滅活等)。

這一點對康希諾的影響可就大了。國內(nèi)只接種了1000萬的康希諾腺病毒疫苗,接種比例太低,一旦確定不能混打,那公司在國內(nèi)的增量十分堪憂。

目前,專業(yè)人士對混打的看法仍有明顯分歧。

世界衛(wèi)生組織方面的態(tài)度是,目前尚沒有足夠臨床數(shù)據(jù)支持混打[12]。

世界衛(wèi)生組織首席科學(xué)家之一,Swaminathan博士則在早先明確表態(tài),“混打”是一種危險的趨勢(dangerous trend)。她進一步解釋稱,至少“混打”疫苗的決定不應(yīng)由個人決定,而是各國衛(wèi)生部門依靠數(shù)據(jù)給出相應(yīng)決策,但相關(guān)數(shù)據(jù)仍待補充[13]。

美國CDC則直接表示不支持混打,即使是相同技術(shù)路線的也不建議[14]。

但另一方面,一些正在進行的試驗表明,疫苗混打帶來了更強的免疫效果。不過這些數(shù)據(jù)要么來自小范圍臨床試驗,要么是動物實驗,尚沒有表現(xiàn)出能夠推動全球性決策轉(zhuǎn)變的能力[15][16]。

總而言之,現(xiàn)在斷定“加強針代表未來新的強勁增長點”,還為時過早。對所有技術(shù)路線的新冠疫苗“加強針”概念和市場前景,我們都持更謹(jǐn)慎的態(tài)度。

那么,正處于臨床試驗Ⅲ期的康希諾吸入式新冠疫苗,還值得關(guān)注嗎?

從接種進度來看,到8月31日,國內(nèi)接種的新冠疫苗已經(jīng)累計超過20.5億劑[17],出口都超過11億劑,吸入式疫苗這種既沒有獲批,也沒有產(chǎn)能,更沒有實際訂單的“空氣肌肉”,對資本市場實在無法產(chǎn)生有效刺激。

疫情都快兩周年了,新冠疫苗市場,早已不愿“聽故事”,只想“看成果”。截至8月19日,世界衛(wèi)生組織緊急使用清單/資格預(yù)審的在列新冠疫苗有24種[18],新冠疫苗到底能否成一種類似流感疫苗的長期生意,歸根結(jié)底還得看各家疫苗的效力、產(chǎn)能和未來份額。

如果沒有產(chǎn)能,那又如何翻身呢?

誰帶康希諾接著飛?

就沒點兒好消息嗎?有。

首先,康希諾的新冠疫苗已實現(xiàn)商業(yè)化。至少在未來一段時間,公司不愁實質(zhì)性業(yè)務(wù),而且這一業(yè)務(wù)的盈利能力也很強,強大的自造血能力可以為未來發(fā)展提供有力支撐,更有底氣的燒錢搞研發(fā)。

其次,康希諾的A群C群腦膜炎球菌多糖結(jié)合疫苗(簡稱MCV2)已獲批上市,這是公司除新冠疫苗外,第二款真正意義上實現(xiàn)商業(yè)化的疫苗產(chǎn)品(第一款是埃博拉疫苗,但該產(chǎn)品商業(yè)化潛力太弱)。

6月23日,公司發(fā)公告宣布MCV2疫苗獲批。當(dāng)天市場反饋相當(dāng)積極,康希諾股價迅速拉漲,漲幅一度超過17%,且其股價正是在這一天達(dá)到了歷史新高。

這個好消息并不純粹,幾天后一路狂泄的股價說明了不少問題。

從世界衛(wèi)生組織的觀點看,結(jié)合疫苗(Conjugate Vaccine)較傳統(tǒng)的多糖疫苗(Polysaccharide Vaccine)具有顯著優(yōu)勢。早在2002年,臨床數(shù)據(jù)就已經(jīng)充分證明,結(jié)合疫苗的保護能力要明確優(yōu)于多糖疫苗,其具備潛在的群體保護效應(yīng)和較高的免疫原性,尤其是對2歲以下的兒童。

因此,從專業(yè)性和技術(shù)的角度看,MCV2疫苗無疑合格。但問題是,這款產(chǎn)品有競爭力嗎?

根據(jù)藥監(jiān)局披露信息,市面上已經(jīng)有多款國產(chǎn)MCV2獲批,且不乏智飛、沃森這樣的成熟企業(yè),康希諾的同類產(chǎn)品競爭力幾何,很難說。

實際上,康希諾目前具備獨特性的產(chǎn)品是另一款MCV4(ACYW135 群腦膜炎球菌四價結(jié)合疫苗),但這款疫苗距離獲批上市還需要一定時間,且在國外多家疫苗巨頭也早已將此類疫苗商業(yè)化。

信息來源丨國家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)數(shù)據(jù) [19]

于是我們又回到了問題原點:在產(chǎn)能不占優(yōu),技術(shù)不占優(yōu),渠道不占優(yōu)的情況下,康希諾用什么吸引采購方購買他們的產(chǎn)品?更何況,現(xiàn)階段的腦膜炎結(jié)合疫苗仍屬二類疫苗,即由公民自費并且自愿受種的其它疫苗,這意味著要產(chǎn)品需要經(jīng)過非常充分的市場考驗,這似乎加劇了康希諾的推廣難度。

有一款具有較大商業(yè)潛力的產(chǎn)品獲批上市,值得慶祝,但對康希諾未來發(fā)展助力幾何,還需要先看看市場的臉色。

誰都可能有飛的機會,但想不摔下來,還是要有點兒真本事。

References:

[1] 康希諾生物股份公司2021年半年度報告 

[2] 康希諾:關(guān)于持股5%以上股東減持股份計劃公告

[3] 新浪財經(jīng):摩根大通減持康希諾770萬股 套現(xiàn)28.87億港元 

[4] 調(diào)研三人行:紀(jì)要:康希諾半年報會議交流紀(jì)要

[5] 中安在線:智飛生物新冠疫苗加速生產(chǎn)日產(chǎn)超過100萬劑.2021-5-19 

[6] NMPA: 國家藥監(jiān)局附條件批準(zhǔn)康希諾生物股份公司重組新型冠狀病毒疫苗(5型腺病毒載體)注冊申請 

[7] 智飛生物:關(guān)于重組新冠疫苗被納入緊急使用的提示性公告 

[8] 賀梨萍:康希諾生物新冠疫苗三期生產(chǎn)基地產(chǎn)品下線:投入到大規(guī)模生產(chǎn). 澎湃新聞. 2021-4-25

[9] 唐強:智飛生物董事長親測自家新冠疫苗 年產(chǎn)3億劑疫苗生產(chǎn)線已建成. 證券時報-e公司.

[10] 國泰君安:新冠疫情&新冠疫苗周度進展跟蹤.2021-8-29

[11] 國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制權(quán)威發(fā)布會(2021年8月27日)

[12] WHO: Coronavirus disease (COVID-19)

[13] Reuters: WHO warns individuals against mixing and matching COVID vaccines

[14] CDC: Understanding mRNA COVID-19 Vaccines

[15] Spencer, A.J., McKay, P.F., Belij-Rammerstorfer, S. et al. Heterologous vaccination regimens with self-amplifying RNA and adenoviral COVID vaccines induce robust immune responses in mice. Nat Commun 12, 2893 (2021). 

[16] Ewen Callaway. Mix-and-match COVID vaccines trigger potent immune response. Nature 593, 491 (2021) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-021-01359-3

[17] 國家衛(wèi)健委 疾病預(yù)防控制局:新冠病毒疫苗接種情況(2021年8月31日)

[18] WHO: Status of COVID-19 Vaccines within WHO EUL/PQ evaluation process(2021-8-19)

[19] 國家藥品監(jiān)督管理局-藥品查詢- 腦膜炎

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號