侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“遺忘”實際上是一種學習形式

在我們的生活中,我們創(chuàng)造了無數(shù)的記憶,但其中許多我們會忘記。為什么呢?與記憶隨時間簡單衰減的普遍假設(shè)相反,“遺忘”可能不是一件壞事——根據(jù)科學家的說法,這可能代表一種學習形式。

都柏林圣三一大學1月13日消息

這一新理論背后的科學家——近日在領(lǐng)先的國際期刊《自然綜述:神經(jīng)科學》(Nature Reviews Neuroscience)上概述了這一理論,該理論認為,我們獲取特定記憶能力的變化是基于環(huán)境反饋和可預測性的。遺忘不是一種缺陷或錯誤,而是大腦的一種功能性特征,使其能夠與環(huán)境動態(tài)互動。

研究于2022年1月13日發(fā)表在《Nature Reviews Neuroscience》(最新影響因子:34.870)雜志上

在一個不斷變化的世界,比如我們和許多其他生物生活的世界,忘記一些記憶可能是有益的,因為這可以導致更靈活的行為和更好的決策。如果記憶是在與當前環(huán)境不完全相關(guān)的環(huán)境中獲得的,遺忘它們可以是一個積極的改變,提高我們的幸福感。

因此,實際上,科學家們認為,我們在學會忘記一些記憶的同時,保留了其他重要的記憶。遺忘當然是以信息丟失為代價的,但是越來越多的研究表明,至少在某些情況下,遺忘是由于記憶訪問通路的改變而不是記憶丟失。

這一新理論由愛爾蘭都柏林圣三一大學(Trinity College Dublin,簡稱三一學院)生物化學與免疫學學院和三一學院神經(jīng)科學研究所副教授  Tomás Ryan  博士和多倫多大學心理學系教授、多倫多病童醫(yī)院  Paul Frankland  博士提出。

Tomás Ryan 博士

Ryan 博士和 Frankland 博士都是加拿大國際研究組織 CIFAR 的研究員,該組織通過其“兒童與大腦發(fā)育”(Child & Brain Development)項目促成了這一合作,該項目正在這一領(lǐng)域進行跨學科的工作。

Paul Frankland 博士

Ryan 博士的研究團隊位于三一學院生物醫(yī)學科學研究所(TBSI),他說:

“記憶被存儲在稱為‘印跡細胞’(engram cells)的神經(jīng)元集合中,這些記憶的成功回憶涉及這些細胞集合的重新激活。其邏輯延伸是,當印跡細胞無法重新激活時,就會發(fā)生遺忘。記憶本身仍然存在,但如果無法激活特定的細胞集合,則無法調(diào)用它們。就好像記憶存儲在保險箱中,但你不記得解鎖密碼!

“我們的新理論提出,遺忘是由于神經(jīng)通路重塑將印跡細胞從可訪問狀態(tài)切換到不可訪問狀態(tài)。由于遺忘率受環(huán)境條件的影響,我們認為遺忘實際上是一種學習形式,可以改變記憶的可訪問性。符合環(huán)境以及它的可預測性!

Frankland 博士補充說:

“我們的大腦有多種遺忘的方式,但所有這些方式都會使記憶印跡——記憶的物理體現(xiàn)——更難獲取!

在談到疾病中的病理性遺忘時,Ryan 博士和 Frankland 博士指出:

“重要的是,我們相信這種‘自然遺忘’在某些情況下是可逆的,而在疾病狀態(tài)下,比如阿爾茨海默病患者,這些自然遺忘機制被劫持了,從而大大降低了印跡細胞的可及性,導致病理性記憶喪失!

圖片標題

免責聲明

本公眾號上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導之前,請咨詢你的醫(yī)生。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號