侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)談人參色變,百億未名醫(yī)藥年報(bào)難產(chǎn)

當(dāng)A股各大公司正在緊鑼密鼓披露年度成績(jī)單時(shí),市值超過(guò)百億的未名醫(yī)藥還在為聘請(qǐng)年審機(jī)構(gòu)發(fā)愁。

拿著錢到處求爺爺告奶奶,也沒(méi)有會(huì)計(jì)師事務(wù)所愿意服務(wù)。主要是未名醫(yī)藥旗下有很難盤點(diǎn)清楚的生物性資產(chǎn),而且過(guò)去4年,公司的年度報(bào)告都被出具了保留意見(jiàn)。

各大會(huì)計(jì)師機(jī)構(gòu),也不愿意為了這點(diǎn)錢,承擔(dān)肉眼可見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。稍不留神,被主管部門立案調(diào)查,那真就得不償失了。

還有一個(gè)月,就是年報(bào)披露的大限,未名醫(yī)藥如不能按期出具成績(jī)單,將有退市風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)接單

市值高達(dá)百億的未名醫(yī)藥(002581.SZ),竟淪落到?jīng)]有會(huì)計(jì)師事務(wù)所愿意為公司服務(wù)的地步。

過(guò)去幾年,未名醫(yī)藥的審計(jì)機(jī)構(gòu)一直是中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2020年11月,雙方結(jié)束合作,審計(jì)機(jī)構(gòu)變更為中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

雙方合作尚不滿一年,中興財(cái)光華于2021年8月18日,被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,影響了公司審計(jì)事務(wù)的開(kāi)展。于是,11月公司董事會(huì)決定,擬聘請(qǐng)深圳久安會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

深圳久安由原深圳福田審計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)變而來(lái),規(guī)模不大。2020年合伙人僅2人,注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)15人,2020 年從業(yè)人員數(shù)量20人,全年總收入110.75萬(wàn)元,為27家公司提供審計(jì)業(yè)務(wù),由此判斷基本都是一些小公司的小業(yè)務(wù)。

因此,公司董事會(huì)在審議該議案時(shí),有董事明確反對(duì)。理由是,該審計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)能力不足,項(xiàng)目合伙人及簽字會(huì)計(jì)師2008年被證監(jiān)會(huì)行政處罰,且執(zhí)業(yè)年限短,建議選擇國(guó)內(nèi)排名靠前的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

未名醫(yī)藥是深圳久安接到的首筆上市公司審計(jì)業(yè)務(wù),所以表現(xiàn)得也較為積極,注冊(cè)會(huì)計(jì)師10月份就提前帶組進(jìn)場(chǎng),進(jìn)行初步審計(jì)活動(dòng)。

不過(guò),在未名醫(yī)藥隨后召開(kāi)的股東大會(huì)上,過(guò)半數(shù)股東對(duì)聘任深圳久安投出反對(duì)票,議案未獲通過(guò)。

之后,公司管理層向十多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)出了邀請(qǐng),但無(wú)一應(yīng)邀與公司達(dá)成合作。

現(xiàn)在公司急得如熱鍋上的螞蟻,如若無(wú)法在法定期限內(nèi)披露年報(bào),有退市風(fēng)險(xiǎn)。

人參過(guò)冬

對(duì)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),對(duì)上市公司的年審可是大業(yè)務(wù),服務(wù)費(fèi)動(dòng)輒百萬(wàn)以上。它們?yōu)槭裁炊疾辉敢饨游疵t(yī)藥的這單生意呢?

主要還是未名醫(yī)藥自身存在一定問(wèn)題,年審難度較大,對(duì)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),存在較大的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

未名醫(yī)藥本是一家單純的醫(yī)藥研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè),但因控股股東未名集團(tuán)非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金,導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)變得復(fù)雜。

此前,未名集團(tuán)因自身發(fā)展需要,通過(guò)股權(quán)質(zhì)押等方式融資,質(zhì)押比例接近100%。后因國(guó)家整體金融去杠桿,該集團(tuán)融資困難,資金鏈緊繃。

于是,未名集團(tuán)就打起了上市公司的主意。2017年12月-2019年4月,該集團(tuán)指令未名醫(yī)藥及子公司,以預(yù)付委托研發(fā)款、預(yù)付工程款、對(duì)外借款等形式,累計(jì)占用上市公司資金9.22億元,償還4.15億元。到2019年末,尚有5.07億元(不含利息)無(wú)力償還。

未名集團(tuán)實(shí)在是沒(méi)有錢給,持有的上市公司股票已被全部?jī)鼋Y(jié)或輪候凍結(jié),更有數(shù)百起訴訟纏身。公司實(shí)際控制人之一、董事長(zhǎng)潘愛(ài)華被列為失信被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)。

未名集團(tuán)想出了以資產(chǎn)抵占用資金的辦法。未名醫(yī)藥也是無(wú)奈,不要這些資產(chǎn)吧,怕到時(shí)候什么東西都撈不到。

未名集團(tuán)以持有的吉林未名100%股權(quán)以及其他4個(gè)藥物技術(shù),用于抵償占用資金。

吉林未名旗下主要資產(chǎn),就是種植在吉林長(zhǎng)白山露水河區(qū)域的200多萬(wàn)株林下西洋參和人參。

我們都知道,人參是參齡越久越值錢。但這些東西都分布在深山老林里面,如何進(jìn)行資產(chǎn)盤點(diǎn)和評(píng)估是一個(gè)大問(wèn)題。

這就是很多審計(jì)機(jī)構(gòu)害怕的生物性資產(chǎn)。獐子島的扇貝跑了又回來(lái)了、雛鷹農(nóng)牧200萬(wàn)頭肥豬被餓死了等,都是前車之鑒。

每年11月-次年5月,人參生長(zhǎng)的區(qū)域大雪封山,且都處于40公分深的凍土層中,無(wú)法進(jìn)行存量盤點(diǎn)。

而且,人參盤點(diǎn)對(duì)專業(yè)的要求極高,會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)需要會(huì)同專業(yè)林業(yè)勘察院所,才能確保數(shù)據(jù)真實(shí)有效。

偽疫苗概念股

未名醫(yī)藥的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)還不止人參。公司連續(xù)4年的年報(bào)均被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具保留意見(jiàn),也讓會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)知難而退。

過(guò)去,未名醫(yī)藥除了研發(fā)生產(chǎn)藥物之外,還有一塊重要的業(yè)務(wù)是醫(yī)藥中間體。2018年,公司一家子公司全面停產(chǎn),醫(yī)藥中間體收入銳減。與此同時(shí),公司優(yōu)勢(shì)藥物神經(jīng)生長(zhǎng)因子也遭遇嚴(yán)重的市場(chǎng)下行壓力。兩項(xiàng)不利因素疊加,導(dǎo)致公司由盈轉(zhuǎn)虧,虧損過(guò)億元。

2016年,是未名醫(yī)藥的業(yè)績(jī)巔峰,公司營(yíng)收12.65億元,歸母凈利潤(rùn)4.18億元,到了2020年,收入規(guī)模已降至2.77億元。

早年間,未名醫(yī)藥投資了北京科興生物制品有限公司,持有該公司26.91%股權(quán),是一項(xiàng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

北京科興專注于人用疫苗研發(fā)和生產(chǎn),具有較強(qiáng)的盈利能力。不過(guò),2017年該公司主要股東因公司重大發(fā)展問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)管理層未能按時(shí)改選,公司在2018年4月17日出現(xiàn)非正常管理混亂事件,財(cái)務(wù)資料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等被轉(zhuǎn)移。

之后的幾年里,未名醫(yī)藥的審計(jì)機(jī)構(gòu),均無(wú)法獲得北京科興的完整財(cái)務(wù)資料,因此,對(duì)公司的年報(bào)出具了保留意見(jiàn)。

即便如此,這兩年未名醫(yī)藥也借助北京科興炒作了一波疫苗概念。

2020年2月,公司董秘就在與投資者互動(dòng)中稱,北京科興正在進(jìn)行新冠疫苗的研發(fā),公司股價(jià)一度推高至34.10元/股。

而事實(shí)上,做新冠疫苗的“北京科興”的全名是北京科興中維生物技術(shù)有限公司,與北京科興生物制品有限公司是兄弟關(guān)系,和未名醫(yī)藥沒(méi)半毛錢關(guān)系。

       原文標(biāo)題 : 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)談人參色變,百億未名醫(yī)藥年報(bào)難產(chǎn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)